临床研究
动态CZT SPECT对肺动脉高压患者右心室心肌血流量的定量评估
中华核医学与分子影像杂志, 2020,40(12) : 705-709. DOI: 10.3760/cma.j.cn321828-20191022-00229
摘要
目的

建立利用SPECT定量评估肺动脉高压患者右心室心肌血流量(MBF)的方法,并探讨右心室MBF与血流动力学的关系。

方法

回顾性分析2018年1月至2019年6月期间于阜外医院诊断为先天性心脏病相关肺动脉高压的患者14例[女13例,男1例,年龄(30.9±13.5)岁],患者均无右心功能不全表现。所有患者均行动态SPECT心肌灌注显像,采用碲锌镉(CZT)心脏专用SPECT仪进行图像采集,并进行图像重建和物理校正;采用单组织双腔室模型进行动力学建模,并考虑右心血池对右心室心肌的溢出效应,从而获得患者右心室和左心室的MBF。所有患者在显像后1周内接受右心导管检查,测定血流动力学参数;行经胸超声心动图测右心室舒张末期内径。采用Pearson相关分析MBF与其他参数间的相关性。

结果

患者右心室MBF为(0.70±0.19) ml·min-1·g-1,平均肺动脉压为(68.64±18.18) mmHg(1 mmHg=0.133 kPa),两者间存在相关性(r=0.716,P<0.05)。右心室MBF与肺血管阻力[(14.10±7.81) Wood单位]呈正相关(r=0.768,P<0.05),与右心室舒张末期内径[(32.00±7.75) mm]呈负相关(r=-0.624,P<0.05)。而左心室MBF与血流动力学指标均无相关性(r值:-0.350~0.310,均P>0.05)。

结论

初步建立了利用SPECT定量评估肺动脉高压患者右心室MBF的方法。对于右心功能代偿的先天性心脏病相关肺动脉高压患者,右心室MBF随肺动脉压和肺血管阻力的升高而增加。

引用本文: 王歆惠, 汪蕾, 方纬, 等.  动态CZT SPECT对肺动脉高压患者右心室心肌血流量的定量评估 [J] . 中华核医学与分子影像杂志, 2020, 40(12) : 705-709. DOI: 10.3760/cma.j.cn321828-20191022-00229.
参考文献导出:   Endnote    NoteExpress    RefWorks    NoteFirst    医学文献王
扫  描  看  全  文

正文
作者信息
基金 0  关键词  0
English Abstract
评论
阅读 0  评论  0
相关资源
引用 | 论文 | 视频

版权归中华医学会所有。

未经授权,不得转载、摘编本刊文章,不得使用本刊的版式设计。

除非特别声明,本刊刊出的所有文章不代表中华医学会和本刊编委会的观点。

肺动脉高压的主要病理特征是进行性加重的肺血管重构,肺血管阻力不断增加,使右心负荷逐步加重,最终导致右心功能不全。右心功能是影响肺动脉高压患者预后的主要因素。右心功能一般经历从代偿期到失代偿期的变化过程,右心室心肌血流灌注被认为是这一过程中重要的影响因素,心肌微循环障碍引起的血流储备降低是导致右心室舒张功能异常和右心功能失代偿的重要机制之一[1]。因此,右心室心肌血流灌注测定对于右心功能评估有重要价值。心肌血流灌注评价包含负荷心肌血流量(myocardial blood flow, MBF)和静息MBF两方面,由于负荷试验对于肺动脉高压患者存在一定的风险,静息MBF的评价更具临床可行性。目前,公认的能够绝对定量评价MBF的影像学方法是PET显像,但因PET显像药物制备成本较高,其临床推广应用较难。近年来,随着设备性能的提高和物理校正技术的完善,较为普及的SPECT也能够实现MBF的绝对定量评估[2,3],但是这一技术主要用于左心室MBF评估,鲜见用于评价右心室MBF的研究报道[4]。本研究的目的在于建立利用SPECT定量评估肺动脉高压患者右心室MBF的方法,并初步探讨右心室功能代偿期MBF与肺循环血流动力学参数之间的关系。

 
 
展开/关闭提纲
查看图表详情
回到顶部
放大字体
缩小字体
标签
关键词