病例报告
骨外尤文肉瘤18F-FDG PET/CT显像一例
中华核医学与分子影像杂志, 2021,41(12) : 755-757. DOI: 10.3760/cma.j.cn321828-20200602-00218
引用本文: 丁新华, 尹红燕, 罗荣奎, 等.  骨外尤文肉瘤18F-FDG PET/CT显像一例 [J] . 中华核医学与分子影像杂志, 2021, 41(12) : 755-757. DOI: 10.3760/cma.j.cn321828-20200602-00218.
参考文献导出:   Endnote    NoteExpress    RefWorks    NoteFirst    医学文献王
扫  描  看  全  文

正文
作者信息
基金 0  关键词  0
English Abstract
评论
阅读 0  评论  0
相关资源
引用 | 论文 | 视频

版权归中华医学会所有。

未经授权,不得转载、摘编本刊文章,不得使用本刊的版式设计。

除非特别声明,本刊刊出的所有文章不代表中华医学会和本刊编委会的观点。

患者女,38岁,因"哺乳期发现胸壁无痛性肿块3个月余,未予重视,近期进行性增大"就诊。体格检查:右胸壁皮下肿物,质硬。实验室检查:神经元特异性烯醇化酶(neuron-specific enolase, NSE) 114.4(正常参考值范围:0~16.3)×103 ng/L。B超示右侧胸壁乳腺后方骨表面实质性占位;CT示右侧胸壁软组织肿块,密度均匀,增强扫描后轻度强化。行超声引导下胸壁穿刺,光学显微镜下见蓝色小圆细胞恶性肿瘤;免疫组织化学分析(图1):CD99(弥漫+++)、NKX2.2(神经内分泌标志物;弥漫+++)、B淋巴细胞瘤(B-cell lymphoma, Bcl)-2(+)、Bcl-6(+)、细胞周期素Cyclin-D1(+)、B淋巴细胞抗原受体复合物CD79a(少+)、CD56(+)、细胞增殖核抗原Ki-67(70%+)、平滑肌肌动蛋白(smooth muscle actin, SMA;-)、结蛋白(Desmin, Des; -)及白细胞共同抗原(leucocyte common antigen, LCA; -);原位杂交:尤文肉瘤(Ewing′s sarcoma, EWS)断点区1(EWS breakpoint region 1, EWSR1)基因约60%,病理提示为骨外EWS(extraskeletal EWS, E-EWS)。为明确分期行18F-脱氧葡萄糖(fluorodeoxyglucose, FDG) PET/CT(uMI510型,上海联影医疗科技有限公司)显像,结果示右侧胸壁糖代谢异常增高的肿块,局部突入胸腔,边缘尚光整,密度均匀,大小约为71.1 mm×32.4 mm,最大标准摄取值(maximum standardized uptake value, SUVmax)约为17.1,毗邻肋骨骨质密度稍增高(图2)。骨髓穿刺活组织检查(简称活检)未见E-EWS累及骨髓证据。综合病理学和影像学检查临床诊断为E-EWS(T2N0M0G3,Ⅲ期)。排除禁忌证后,给予患者长春新碱+阿霉素+环磷酰胺(vincristine+ doxorubicin+ cyclophosphamide, VAC)/异环磷酰胺+依托泊苷(ifosfamide+ etoposide, IE)交替方案化疗,6个周期后,行18F-FDG PET/CT评价其疗效。PET/CT显像示右侧胸壁糖代谢异常增高的肿块,边缘尚光整,较前明显缩小,糖代谢较前减低,大小为34.0 mm×15.7 mm,SUVmax为10.5(图3)。

点击查看大图
图1
骨外尤文肉瘤患者(女,38岁)病理及免疫组织化学检查图。A.光学显微镜下见小圆细胞恶性肿瘤,核较大,核仁明显(HE ×200);B~D. CD99(B)、NKX2.2(神经内分泌标志物;C)弥漫阳性,细胞增殖核抗原Ki-67(70%+;D)[亲和素-生物素-过氧化物酶复合物(ABC)法 ×200]
点击查看大图
图1
骨外尤文肉瘤患者(女,38岁)病理及免疫组织化学检查图。A.光学显微镜下见小圆细胞恶性肿瘤,核较大,核仁明显(HE ×200);B~D. CD99(B)、NKX2.2(神经内分泌标志物;C)弥漫阳性,细胞增殖核抗原Ki-67(70%+;D)[亲和素-生物素-过氧化物酶复合物(ABC)法 ×200]
点击查看大图
图2
骨外尤文肉瘤患者(女,38岁)治疗前18F-脱氧葡萄糖(FDG) PET/CT显像图。显像结果示右胸壁糖代谢异常增高的肿块,大小约为71.1 mm×32.4 mm,最大标准摄取值(SUVmax)约为17.1(箭头示)
图3
同一患者治疗后18F-FDG PET/CT显像图。显像结果示治疗后肿块明显缩小,大小为34.0 mm×15.7 mm,糖代谢减低,SUVmax为10.5(箭头示)
点击查看大图
图2
骨外尤文肉瘤患者(女,38岁)治疗前18F-脱氧葡萄糖(FDG) PET/CT显像图。显像结果示右胸壁糖代谢异常增高的肿块,大小约为71.1 mm×32.4 mm,最大标准摄取值(SUVmax)约为17.1(箭头示)
图3
同一患者治疗后18F-FDG PET/CT显像图。显像结果示治疗后肿块明显缩小,大小为34.0 mm×15.7 mm,糖代谢减低,SUVmax为10.5(箭头示)
讨论

E-EWS和外周原始神经外胚层肿瘤(peripheral primitive neuroectodermal tumor, pPNET)是罕见的高度恶性蓝色小圆细胞恶性肿瘤,同属于EWS家族(Ewing′s family of tumors, ESFT)。ESFT起源于骨骼、神经系统和软组织,包括骨EWS、E-EWS、pPNET和Askin′s瘤,其具有共同的临床表现、组织学形态、免疫组织化学表型、细胞分子遗传学特征,主要区别在于神经外胚层的分化程度[1,2]。骨EWS是最常见的ESFT成员,也是儿童和青少年第二大原发骨肉瘤[3]。定位到胸肺区域的E-EWS或pPNET被称为Askin′s瘤,最早由Askin报道[4]。2013版WHO软组织肿瘤最新分类将E-EWS、pPNET和Askin′s瘤统称为E-EWS。E-EWS好发于儿童和青少年,发病中位年龄为14.5岁,成年人罕见[4]。E-EWS可见于身体的任何部位,以椎旁、四肢和胸壁多见。既往报道的胸壁E-EWS大部分位于胸廓内,见于胸壁骨膜、软组织、肺内和肺外,而发生在胸廓外的E-EWS报道的较少。E-EWS诊断的"金标准"为组织病理学检查,光学显微镜下示小而圆的蓝色肿瘤细胞,组成细胞具有均匀的圆形细胞核,染色质细小,核仁不明显,偶见假菊团(又称荷马·莱特玫瑰花结)形成;免疫组织化学示肿瘤细胞高表达MIC2基因编码的糖蛋白CD99。E-EWS生物分子特点为非随机的染色体易位导致EWSR1基因与ETS(E-twenty six)转录因子形成融合基因,最常见为染色体t(11;22) (q24;q12)易位[2]。E-EWS具有很高的远处转移和局部复发的倾向,且预后不良。治疗方法主要包括新辅助化疗、根治性手术切除和辅助化疗与放疗的结合。E-EWS对特殊的化疗方案非常灵敏,在E-EWS肿瘤切除前接受积极的化疗后,瘤体可明显变小,改善生存期[5]。因此,E-EWS的早期准确诊断至关重要。

本例患者为哺乳期成年女性,临床表现为胸壁外无痛性肿块,短期内进行性增大,超声引导下穿刺病理提示E-EWS,18F-FDG PET/CT显像示右侧胸壁糖代谢异常增高的肿块,局部突入胸腔,边缘尚光整,密度均匀,毗邻肋骨骨质密度增高。与E-EWS的鉴别诊断主要有胸壁淋巴瘤、胚胎性横纹肌肉瘤等,18F-FDG PET/CT显像较难鉴别,主要依赖免疫组织化学检查,SMA(-)、Des(-)及LCA(-)可以排除胸壁淋巴瘤、胚胎性横纹肌肉瘤的诊断。但18F-FDG PET/CT全身显像在确定临床分期、指导临床确定治疗方案中具有重要的价值。本例患者行18F-FDG PET/CT全身显像后诊断为E-EWS(T2N0M0G3,Ⅲ期)。由于肿块较大,并且E-EWS对化疗非常敏感,确定临床分期后立即行VAC/IE交替方案化疗,6个周期后复查18F-FDG PET/CT显像,发现右侧胸壁的肿块较前明显缩小,糖代谢明显减低,SUVmax从治疗前17.1下降到10.5,提示化疗有效。

胸壁E-EWS的影像学诊断具有一定的挑战性。超声表现为低回声或极低回声软组织肿块,形态不规则,内部回声不均匀,对周围组织可有侵犯。CT主要表现为胸壁不均匀肿块、伴囊变或坏死,或均匀性软组织肿块,增强扫描病灶呈不均匀强化,也可表现为均匀一致强化[6]。MRI表现为T1加权成像(weighted imaging, WI)多为等信号,略低于肌肉信号,T2WI呈高信号,增强扫描呈明显均匀或不均匀强化。18F-FDG PET/CT是一种分子功能影像学检查方法,由于同时整合了解剖形态学和功能代谢信息,能探测全身的淋巴结、骨髓及病灶的代谢分布情况,在评价肿瘤的分期及疗效中具有重要的价值[7]。PET/CT表现为糖代谢异常增高的肿块,边缘较光整,密度均匀,通过测量治疗前后的SUVmax能更早预测肿瘤对化疗的反应。尽管超声、CT和MRI也可用于评估E-EWS的疗效,但与18F-FDG PET/CT相比,其不能一次性全身显像,肿瘤的形态学改变也晚于功能代谢变化。对于胸壁E-EWS的诊断与疗效评价需要多种影像模式联合进行全面评估,如超声、CT、MRI和PET/CT检查,然而确诊胸壁E-EWS仍需要依靠组织病理学检查。

利益冲突
利益冲突

所有作者均声明不存在利益冲突

参考文献
[1]
NavidF, BillupsC, LiuT, et al. Second cancers in patients with the Ewing sarcoma family of tumours[J]. Eur J Cancer, 2008, 44(7): 983-991. DOI:10.1016/j.ejca.2008.02.027.
[2]
PiscontiS, Della Vittoria ScarpatiG, BuonerbaC, et al. Management of Ewing sarcoma family of tumors: a short description of a rare primitive uterine pPNET and literature review[J]. Onco Targets Ther, 2020, 13: 1179-1184. DOI:10.2147/OTT.S213233.
[3]
LudwigJA. Ewing sarcoma: historical perspectives, current state-of-the-art, and opportunities for targeted therapy in the future[J]. Curr Opin Oncol, 2008, 20(4): 412-418. DOI:10.1097/CCO.0b013-e328303ba1d.
[4]
AskinFB, RosaiJ, SibleyRK, et al. Malignant small cell tumor of the thoracopulmonary region in childhood: a distinctive clinicopathologic entity of uncertain histogenesis[J]. Cancer, 1979, 43(6): 2438-2451. DOI:3.0.co;2-9" xlink:type="simple">10.1002/1097-0142(197906)43:6<2438::aid-cncr2820430640>3.0.co;2-9.
[5]
SanthoshS, KashyapR, BhattacharyaA, et al. Role of F18 fluorodeoxyglucose positron-emission tomography/computed tomography in the management of Askin′s tumor[J]. Indian J Nucl Med, 2013, 28(3): 180-182. DOI:10.4103/0972-3919.119548.
[6]
XiaT, GuanY, ChenY, et al. Askin tumor: CT and FDG-PET/CT imaging findings and follow-up[J]. Medicine (Baltimore), 2014, 93(6): e42. DOI:10.1097/MD.0000000000000042.
[7]
赵晋华淋巴瘤的18F-FDG PET/CT显像:从分期到疗效评价、预后预测[J].中华核医学与分子影像杂志2018, 38(9): 585-587. DOI:10.3760/cma.j.issn.2095-2848.2018.09.001.
ZhaoJH. 18F-FDG PET/CT in lymphoma: staging, therapeutic evaluation and prognostic prediction[J]. Chin J Nucl Med Mol Imaging, 2018, 38(9): 585-587. DOI:10.3760/cma.j.issn.2095-2848.2018.09.001.
 
 
展开/关闭提纲
查看图表详情
回到顶部
放大字体
缩小字体
标签
关键词