
版权归中华医学会所有。
未经授权,不得转载、摘编本刊文章,不得使用本刊的版式设计。
除非特别声明,本刊刊出的所有文章不代表中华医学会和本刊编委会的观点。
患者女,38岁,因"哺乳期发现胸壁无痛性肿块3个月余,未予重视,近期进行性增大"就诊。体格检查:右胸壁皮下肿物,质硬。实验室检查:神经元特异性烯醇化酶(neuron-specific enolase, NSE) 114.4(正常参考值范围:0~16.3)×103 ng/L。B超示右侧胸壁乳腺后方骨表面实质性占位;CT示右侧胸壁软组织肿块,密度均匀,增强扫描后轻度强化。行超声引导下胸壁穿刺,光学显微镜下见蓝色小圆细胞恶性肿瘤;免疫组织化学分析(图1):CD99(弥漫+++)、NKX2.2(神经内分泌标志物;弥漫+++)、B淋巴细胞瘤(B-cell lymphoma, Bcl)-2(+)、Bcl-6(+)、细胞周期素Cyclin-D1(+)、B淋巴细胞抗原受体复合物CD79a(少+)、CD56(+)、细胞增殖核抗原Ki-67(70%+)、平滑肌肌动蛋白(smooth muscle actin, SMA;-)、结蛋白(Desmin, Des; -)及白细胞共同抗原(leucocyte common antigen, LCA; -);原位杂交:尤文肉瘤(Ewing′s sarcoma, EWS)断点区1(EWS breakpoint region 1, EWSR1)基因约60%,病理提示为骨外EWS(extraskeletal EWS, E-EWS)。为明确分期行18F-脱氧葡萄糖(fluorodeoxyglucose, FDG) PET/CT(uMI510型,上海联影医疗科技有限公司)显像,结果示右侧胸壁糖代谢异常增高的肿块,局部突入胸腔,边缘尚光整,密度均匀,大小约为71.1 mm×32.4 mm,最大标准摄取值(maximum standardized uptake value, SUVmax)约为17.1,毗邻肋骨骨质密度稍增高(图2)。骨髓穿刺活组织检查(简称活检)未见E-EWS累及骨髓证据。综合病理学和影像学检查临床诊断为E-EWS(T2N0M0G3,Ⅲ期)。排除禁忌证后,给予患者长春新碱+阿霉素+环磷酰胺(vincristine+ doxorubicin+ cyclophosphamide, VAC)/异环磷酰胺+依托泊苷(ifosfamide+ etoposide, IE)交替方案化疗,6个周期后,行18F-FDG PET/CT评价其疗效。PET/CT显像示右侧胸壁糖代谢异常增高的肿块,边缘尚光整,较前明显缩小,糖代谢较前减低,大小为34.0 mm×15.7 mm,SUVmax为10.5(图3)。




E-EWS和外周原始神经外胚层肿瘤(peripheral primitive neuroectodermal tumor, pPNET)是罕见的高度恶性蓝色小圆细胞恶性肿瘤,同属于EWS家族(Ewing′s family of tumors, ESFT)。ESFT起源于骨骼、神经系统和软组织,包括骨EWS、E-EWS、pPNET和Askin′s瘤,其具有共同的临床表现、组织学形态、免疫组织化学表型、细胞分子遗传学特征,主要区别在于神经外胚层的分化程度[1,2]。骨EWS是最常见的ESFT成员,也是儿童和青少年第二大原发骨肉瘤[3]。定位到胸肺区域的E-EWS或pPNET被称为Askin′s瘤,最早由Askin报道[4]。2013版WHO软组织肿瘤最新分类将E-EWS、pPNET和Askin′s瘤统称为E-EWS。E-EWS好发于儿童和青少年,发病中位年龄为14.5岁,成年人罕见[4]。E-EWS可见于身体的任何部位,以椎旁、四肢和胸壁多见。既往报道的胸壁E-EWS大部分位于胸廓内,见于胸壁骨膜、软组织、肺内和肺外,而发生在胸廓外的E-EWS报道的较少。E-EWS诊断的"金标准"为组织病理学检查,光学显微镜下示小而圆的蓝色肿瘤细胞,组成细胞具有均匀的圆形细胞核,染色质细小,核仁不明显,偶见假菊团(又称荷马·莱特玫瑰花结)形成;免疫组织化学示肿瘤细胞高表达MIC2基因编码的糖蛋白CD99。E-EWS生物分子特点为非随机的染色体易位导致EWSR1基因与ETS(E-twenty six)转录因子形成融合基因,最常见为染色体t(11;22) (q24;q12)易位[2]。E-EWS具有很高的远处转移和局部复发的倾向,且预后不良。治疗方法主要包括新辅助化疗、根治性手术切除和辅助化疗与放疗的结合。E-EWS对特殊的化疗方案非常灵敏,在E-EWS肿瘤切除前接受积极的化疗后,瘤体可明显变小,改善生存期[5]。因此,E-EWS的早期准确诊断至关重要。
本例患者为哺乳期成年女性,临床表现为胸壁外无痛性肿块,短期内进行性增大,超声引导下穿刺病理提示E-EWS,18F-FDG PET/CT显像示右侧胸壁糖代谢异常增高的肿块,局部突入胸腔,边缘尚光整,密度均匀,毗邻肋骨骨质密度增高。与E-EWS的鉴别诊断主要有胸壁淋巴瘤、胚胎性横纹肌肉瘤等,18F-FDG PET/CT显像较难鉴别,主要依赖免疫组织化学检查,SMA(-)、Des(-)及LCA(-)可以排除胸壁淋巴瘤、胚胎性横纹肌肉瘤的诊断。但18F-FDG PET/CT全身显像在确定临床分期、指导临床确定治疗方案中具有重要的价值。本例患者行18F-FDG PET/CT全身显像后诊断为E-EWS(T2N0M0G3,Ⅲ期)。由于肿块较大,并且E-EWS对化疗非常敏感,确定临床分期后立即行VAC/IE交替方案化疗,6个周期后复查18F-FDG PET/CT显像,发现右侧胸壁的肿块较前明显缩小,糖代谢明显减低,SUVmax从治疗前17.1下降到10.5,提示化疗有效。
胸壁E-EWS的影像学诊断具有一定的挑战性。超声表现为低回声或极低回声软组织肿块,形态不规则,内部回声不均匀,对周围组织可有侵犯。CT主要表现为胸壁不均匀肿块、伴囊变或坏死,或均匀性软组织肿块,增强扫描病灶呈不均匀强化,也可表现为均匀一致强化[6]。MRI表现为T1加权成像(weighted imaging, WI)多为等信号,略低于肌肉信号,T2WI呈高信号,增强扫描呈明显均匀或不均匀强化。18F-FDG PET/CT是一种分子功能影像学检查方法,由于同时整合了解剖形态学和功能代谢信息,能探测全身的淋巴结、骨髓及病灶的代谢分布情况,在评价肿瘤的分期及疗效中具有重要的价值[7]。PET/CT表现为糖代谢异常增高的肿块,边缘较光整,密度均匀,通过测量治疗前后的SUVmax能更早预测肿瘤对化疗的反应。尽管超声、CT和MRI也可用于评估E-EWS的疗效,但与18F-FDG PET/CT相比,其不能一次性全身显像,肿瘤的形态学改变也晚于功能代谢变化。对于胸壁E-EWS的诊断与疗效评价需要多种影像模式联合进行全面评估,如超声、CT、MRI和PET/CT检查,然而确诊胸壁E-EWS仍需要依靠组织病理学检查。
所有作者均声明不存在利益冲突





















