临床研究
核素肾动态显像联合双血浆法在单侧肾积水患者介入治疗前后分肾GFR评估中的应用
中华核医学与分子影像杂志, 2022,42(8) : 473-477. DOI: 10.3760/cma.j.cn321828-20201224-00460
摘要
目的

探讨99Tcm-二乙撑三胺五乙酸(DTPA)核素肾动态显像联合双血浆法肾小球滤过率(GFR)测定在成人单侧肾积水手术治疗前后分肾功能评估中的价值。

方法

回顾性分析2015年1月至2019年12月间山西医科大学第一医院成人单侧肾积水患者79例[男39例、女40例,年龄(41.4±16.3)岁],均行介入手术解除梗阻。手术前后均行99Tcm-DTPA肾动态显像,获得双肾肾图及Gates法测定GFR(记为gGFR),同时行校正的双血浆法测定双肾GFR(记为dGFR)。根据肾图的分肾比值及dGFR,得到患肾双血浆法GFR(记为dGFR)。依据术前患肾dGFR,将患者分为轻中度(dGFR≥20且<40 ml·min-1·1.73 m-2)、重度(dGFR≥10且<20 ml·min-1·1.73 m-2)与极重度组(dGFR<10 ml·min-1·1.73 m-2)。术后复查肾动态显像和dGFR,分析术后患肾GFR恢复值(ΔgGFR、ΔdGFR)。采用χ2检验、配对t检验、单因素方差分析、Pearson相关分析和Bland-Altman一致性检验分析数据。

结果

79例单侧肾积水患者中轻中度组34例,重度组24例,极重度组21例。轻中度组、极重度组患肾术后gGFR、dGFR与术前比较,差异均有统计学意义(t值:2.42~3.34,均P<0.05),重度组术前、术后差异无统计学意义(t值:1.24、1.27,均P>0.05)。3组间ΔgGFR、ΔdGFR比较,差异均无统计学意义(F值:0.45、0.34,均P>0.05)。组内2种方法测得的患肾GFR相关性较好(术前r值:0.68~0.82;术后r值:0.80~0.91,均P<0.001)。轻中度与重度组2种方法测得的GFR一致性欠佳,手术前后均有>5%的值超出95%的一致性界限范围[轻中度组,5.88%(2/34);重度组,8.33%(2/24)];而极重度组2种方法一致性较好,手术前后超出95%的一致性界限范围的值均<5%[4.76%(1/21)]。

结论

单侧肾积水患者术前分肾GFR不能预测介入术后肾功能恢复情况。对于单侧上尿路梗阻性肾积水患肾GFR的评价,校正的双血浆法测定GFR结合肾图的分肾比值较为合适,而Gates法有一定局限性,但可推荐用于极重度肾功能受损患者手术前后GFR评价。

引用本文: 吴宇平, 陆克义, 张潇宇, 等.  核素肾动态显像联合双血浆法在单侧肾积水患者介入治疗前后分肾GFR评估中的应用 [J] . 中华核医学与分子影像杂志, 2022, 42(8) : 473-477. DOI: 10.3760/cma.j.cn321828-20201224-00460.
参考文献导出:   Endnote    NoteExpress    RefWorks    NoteFirst    医学文献王
扫  描  看  全  文

正文
作者信息
基金 0  关键词  0
English Abstract
评论
阅读 0  评论  0
相关资源
引用 | 论文 | 视频

版权归中华医学会所有。

未经授权,不得转载、摘编本刊文章,不得使用本刊的版式设计。

除非特别声明,本刊刊出的所有文章不代表中华医学会和本刊编委会的观点。

泌尿系统上尿路梗阻导致的肾积水是临床常见疾病,以单侧发病多见。如果梗阻不能及时解除,会导致肾病和慢性肾损伤,尽早发现可以治疗和逆转受损的肾功能[1]。准确评估肾结石或上尿路狭窄患者术前分肾功能,对治疗方案的制订具有指导意义。肾小球滤过率(glomerular filtration rate, GFR)是评估肾功能的重要指标。校正的双血浆法GFR(double plasma method GFR, dGFR)是美国核医学与分子影像学会肾病委员会推荐的临床参考标准。99Tcm-二乙撑三胺五乙酸(diethylene triamine pentaacetic acid, DTPA)肾动态显像是一种无创检查,1次检查即可评估肾功能和尿动力学。在鉴别机械性与功能性梗阻时,可根据注射利尿剂后放射性药物从集合系统排泄的程度与速度来明确尿路梗阻是否存在及其程度[2]。然而,研究者对肾动态显像的准确性仍有质疑[3,4]。本研究以分肾双血浆法GFR(记为dGFR)为参考标准,评估肾积水患者介入治疗中分肾功能及Gates法GFR(记为gGFR)定量的准确性。

 
 
展开/关闭提纲
查看图表详情
回到顶部
放大字体
缩小字体
标签
关键词