技术交流
PET自动给药系统降低核医学护理辐射剂量和提高注射精度的研究
中华核医学与分子影像杂志, 2022,42(9) : 547-549. DOI: 10.3760/cma.j.cn321828-20211210-00436
摘要
目的

比较人工给药与自动给药的辐射剂量和注射精度,评价PET自动给药系统在护理工作中的优势。

方法

人工给药和PET自动给药系统各完成2021年8月至2021年9月间上海交通大学医学院附属第一人民医院20例患者(共40例,其中男27例,女13例,平均年龄59.6岁)的18F-FDG注射;手持式辐射探测器测量2种给药方式护士的手臂和躯干剂量当量率,记录给药时长,比较2种注射方式的年辐射剂量。采用两独立样本t检验比较2种给药方式注射参数的差异。

结果

按每年5 000例患者估算,人工给药时护士手臂和躯干的年辐射剂量为220.19和2.09 mSv,自动给药为0.19和0.08 mSv,分别减少了99%和95%。人工给药和自动给药的空针活度分别为(18.87±7.77)和(0.22±0.19) MBq,差异有统计学意义(t=10.65,P<0.001),而满针活度、注射活度以及注射活度与处方活度的比值差异均无统计学意义(t值:-0.03~1.37,均P>0.05)。

结论

PET自动给药系统为核医学护理带来更好的防护。

引用本文: 戚勤励, 赵凌舟, 郭李磊, 等.  PET自动给药系统降低核医学护理辐射剂量和提高注射精度的研究 [J] . 中华核医学与分子影像杂志, 2022, 42(9) : 547-549. DOI: 10.3760/cma.j.cn321828-20211210-00436.
参考文献导出:   Endnote    NoteExpress    RefWorks    NoteFirst    医学文献王
扫  描  看  全  文

正文
作者信息
基金 0  关键词  0
English Abstract
评论
阅读 0  评论  0
相关资源
引用 | 论文 | 视频

版权归中华医学会所有。

未经授权,不得转载、摘编本刊文章,不得使用本刊的版式设计。

除非特别声明,本刊刊出的所有文章不代表中华医学会和本刊编委会的观点。

PET/CT显像是反映器官功能、解剖结构和形态变化的非侵入技术,已广泛用于肿瘤诊断、分期、疗效评估等方面[1,2]18F-FDG是PET/CT临床应用最多的放射性药物,其衰变产生的γ射线会造成一定的辐射损伤[3]。传统的人工给药存在接触药物时间长、辐射剂量大等问题,因此辐射防护尤为重要[4]。影响人工给药精度的因素较多,注射剂量与处方剂量常常存在一定偏差。因此,本研究对PET自动给药系统与人工给药的辐射剂量和注射精度进行比较。

 
 
展开/关闭提纲
查看图表详情
回到顶部
放大字体
缩小字体
标签
关键词