论著
肿瘤标志物联合细胞角蛋白18、19检测在恶性肿瘤诊断中的价值
中国基层医药, 2018,25(6) : 763-766. DOI: 10.3760/cma.j.issn.1008-6706.2018.06.022
摘要
目的

探讨肿瘤标志物和细胞角蛋白18(CK18)、CK19联合检测对不同类型恶性肿瘤的诊断价值。

方法

选取恶性肿瘤患者264例为观察组,另选取同期收治的良性肿瘤患者136例为对照组,检测并比较两组肿瘤标志物、CK18、CK19水平,以及肿瘤标志物和CK18、CK19联合检测的阳性率。

结果

观察组血清CK18、CK19水平分别为(25.48±75.14)U/L、(18.67±64.85)U/L,均显著高于对照组的(0.56±1.52)U/L、(0.76±0.43)U/L,差异均有统计学意义(t=17.38、15.75,均P<0.05)。观察组血清癌胚抗原(CEA)、癌抗原125(CA125)、CA50、CA19-9、恶性肿瘤特殊性分裂因子水平(TSGF)分别为(21.24±30.16)μg/L、(69.85±112.75)mU/L、(47.32±121.81)mU/L、(41.87±20.65)mU/L、(91.64±43.84)mU/L,均显著高于对照组的(1.27±0.85)ng/mL、(15.82±3.87)mU/L、(12.85±31.65)mU/L、(6.89±4.85)mU/L、(38.35±8.01)mU/L,差异均有统计学意义(t=15.73、16.89、14.86、17.79、16.73,均P<0.05)。CK18、CK19检测胃癌(66.67%)、肺癌(77.14%)阳性率均显著高于肿瘤标志物检测阳性率,差异均有统计学意义(χ2=5.67、6.78,均P<0.05)。CK18、CK19联合肿瘤标志物检测不同类型恶性肿瘤的阳性率(75.00%)显著高于CK18、CK19联合检测阳性率(65.91%)、肿瘤标志物检测阳性率(46.97%),差异均有统计学意义(χ2=6.78、7.12,均P<0.05)。

结论

肿瘤标志物以及CK18、CK19联合应用有利于提高不同类型恶性肿瘤的检出阳性率,为后续治疗提供可靠的的参考依据。

引用本文: 程凤菊, 王志虎, 程凤姣, 等.  肿瘤标志物联合细胞角蛋白18、19检测在恶性肿瘤诊断中的价值 [J] . 中国基层医药, 2018, 25(6) : 763-766. DOI: 10.3760/cma.j.issn.1008-6706.2018.06.022.
参考文献导出:   Endnote    NoteExpress    RefWorks    NoteFirst    医学文献王
扫  描  看  全  文

正文
作者信息
基金 0  关键词  0
English Abstract
评论
阅读 0  评论  0
相关资源
引用 | 论文 | 视频

版权归中华医学会所有。

未经授权,不得转载、摘编本刊文章,不得使用本刊的版式设计。

除非特别声明,本刊刊出的所有文章不代表中华医学会和本刊编委会的观点。

恶性肿瘤主要是因体内细胞调节能力出现异常,致使细胞自身分裂增生过快导致。肿瘤标志物为临床及医学研究重点关注课题[1],癌胚抗原(CEA)、甲胎蛋白水平(AFP)及癌抗原50(CA50)、恶性肿瘤特殊性分裂因子(TSGF)为常规肿瘤检验标志物,细胞角蛋白18(CK18)及CK19水平在肿瘤诊断中作为辅助指标已获多方认可[2]。将多项肿瘤标志物进行联合检测,具有较高的临床价值[3]。本研究探讨肿瘤标志物和CK18、CK19联合检测对不同类型恶性肿瘤的诊断价值。现报告如下。

 
 
展开/关闭提纲
查看图表详情
回到顶部
放大字体
缩小字体
标签
关键词