研究与实践
Gamma-3钉和股骨近端抗旋髓内钉内固定术治疗股骨粗隆间骨折的临床疗效研究
中国基层医药, 2018,25(20) : 2693-2695. DOI: 10.3760/cma.j.issn.1008-6706.2018.20.028
摘要
目的

探讨Gamma-3钉和股骨近端抗旋髓内钉(PFNA)内固定术治疗股骨粗隆间骨折的临床疗效。

方法

选取杭州市富阳中医骨伤医院2014年3月至2016年7月收治股骨粗隆间骨折患者120例为研究对象,采用随机抽签法分为A组(60例)和B组(60例),分别采用Gamma-3钉和PFNA内固定术治疗,比较两组患者手术相关临床指标、髋关节功能优良率、人工全髋关节疗效(Harris)评分及术后并发症发生率。

结果

A组手术用时、手术出血量、切口长度、手术辐射次数及骨折愈合用时分别为(78.95±15.13)min、(181.56±53.62)mL、(6.97±1.35)cm、(10.82±2.53)次、(11.89±1.84)周;B组手术用时、手术出血量、切口长度、手术辐射次数及骨折愈合时间分别为(63.07±10.57)min、(124.90±37.43)mL、(7.10±1.40)cm、(8.13±1.91)次、(12.16±1.87)周;B组手术用时、手术出血量及手术辐射次数均显著优于A组(t=3.16、3.41、2.97,P=0.00、0.00、0.00);两组患者切口长度和骨折愈合用时差异均无统计学意义(t=0.72、0.81,P=0.53、0.47);两组髋关节功能优良率比较差异无统计学意义(χ2=1.34,P=0.48);两组Harris评分差异均无统计学意义(t=0.82、0.77、0.86,P=0.47、0.50、0.44);两组术后并发症发生率差异无统计学意义(χ2=1.34,P=0.48)。

结论

Gamma-3钉和PFNA内固定术用于股骨粗隆间骨折患者治疗总体疗效和安全性接近,但PFNA内固定术有助于缩短手术用时,降低医源性创伤,并有助于减轻辐射损伤。

引用本文: 周君鹏, 陆洲, 莫军杰. Gamma-3钉和股骨近端抗旋髓内钉内固定术治疗股骨粗隆间骨折的临床疗效研究 [J] . 中国基层医药,2018,25 (20): 2693-2695. DOI: 10.3760/cma.j.issn.1008-6706.2018.20.028
参考文献导出:   Endnote    NoteExpress    RefWorks    NoteFirst    医学文献王
扫  描  看  全  文

正文
作者信息
基金 0  关键词  0
English Abstract
评论
阅读 0  评论  0
相关资源
引用 | 论文 | 视频

版权归中华医学会所有。

未经授权,不得转载、摘编本刊文章,不得使用本刊的版式设计。

除非特别声明,本刊刊出的所有文章不代表中华医学会和本刊编委会的观点。

股骨粗隆间骨折是指发生于股骨颈基底部至股骨小粗隆区域骨折类型,目前临床对于该类骨折患者多采用内固定术治疗[1]。内固定手术治疗股骨粗隆间骨折通过将内固定物置入创伤部位,有效提高骨折端稳定性,促进骨折区域连续性恢复,进而达到缩短早期下床时间和提高关节功能恢复效果的目的[2]。Gamma钉和股骨近端抗旋髓内钉(PFNA)是股骨粗隆间骨折患者临床治疗常用术式[3,4]。本研究旨在探讨Gamma-3钉和PFNA内固定术治疗股骨粗隆间骨折临床疗效,现报告如下。

 
 
展开/关闭提纲
查看图表详情
回到顶部
放大字体
缩小字体
标签
关键词