探讨大学生公正世界信念和亲社会倾向之间的关系。
以400名大学生为研究对象，采用公正世界信念量表和亲社会倾向量表进行调查。
①大学生的一般公正世界信念和个人公正世界信念在年级上有着显著的差异(F＝3.90，F＝3.05，P<0.05)；②大学生的一般公正世界信念和个人公正世界信念与亲社会倾向之间都呈现出显著的正相关 (r＝0.25，0.24，P<0.01)；③除公开倾向维度外(F＝1.71，P>0.05)，大学生亲社会倾向及其分维度的公正世界信念分组效应显著(F＝3.36～12.87，P<0.05，<0.01)，且高、中、低不同公正世界信念组被试在亲社会倾向[分别为(3.74±0.43)分，(3.57±0.42)分，(3.44±0.43)分]及其分维度的得分呈现出从高到低逐渐降低的趋势；④分层多元线性回归分析结果显示，一般公正世界信念能显著预测个体的亲社会倾向(β＝0.18，P<0.01)。
公正世界信念的强弱对大学生的亲社会倾向有一定的影响。
版权归中华医学会所有。
未经授权，不得转载、摘编本刊文章，不得使用本刊的版式设计。
除非特别声明，本刊刊出的所有文章不代表中华医学会和本刊编委会的观点。
公正世界信念是指人们需要相信他们生活在一个人人得其所应得的世界中[1]，其重要功能之一就是使得个体认为一个人的美好未来是作为其行为和品质的回报[2]。因而在现实生活中，为了将来获得好的回报，公正世界信念强的个体会更多的表现出符合社会期望的认知行为倾向，比如公正世界信念强的个体会表现出更多的人际信任[3]和人际互惠行为[4]，能调节攻击性归因偏见[5]，对他人的冒犯行为表现出宽恕[6]。亲社会倾向就是指一切符合社会期望并对他人、群体或社会有益的认知、意向、态度。社会交换理论认为人与人之间的相互作用，本质上就是一种社会交换的过程[7]，这与公正世界信念的功能作用有着理论上的契合。虽有研究者考察了公正世界信念和利他行为的关系[8]，但利他行为单指无个人意图的助人行为，而亲社会行为倾向还包括一些具有个人意图的助人行为，如为了获得社会赞许或应他人的要求等条件下所表现出的行为倾向。因此本研究试图进一步考证公正世界信念和亲社会倾向之间的关系，为从社会公正的角度理解个体的亲社会行为提供实证支持。
