分析中文版修订社会快感缺失量表(RSAS-C)的信度和效度。
采用RSAS-C对314名正常健康者和204名精神分裂症患者进行评估，随机抽取75名正常者和102名患者间隔两周后进行重测，评估重测信度，以多伦多述情障碍量表(TAS-20)总分和阳性与阴性症状量表(PANSS)的阴性症状分为效标，计算效标关联效度。
信度检验：总样本、患者组和正常组RSAS-C的Cronbach α系数分别为0.787、0.804和0.759；分半信度分别为0.715、0.740和0.676；重测信度分别为0.902、0.916和0.831。效度检验：总样本、患者组和正常组RSAS-C得分与TAS-20总分间的相关系数分别为0.261、0.398和0.154，患者组RSAS-C得分与PANSS阴性症状分的相关系数为0.303，差异有统计学意义(均P<0.01)。精神分裂症患者RSAS-C得分显著高于正常健康者，表明RSAS-C具有较好的实证效度。
RSAS-C有较好的信度和效度，可用于中国正常人群和精神分裂症患者人群快感缺失状况的评估。
版权归中华医学会所有。
未经授权，不得转载、摘编本刊文章，不得使用本刊的版式设计。
除非特别声明，本刊刊出的所有文章不代表中华医学会和本刊编委会的观点。
快感缺失(Anhedonia)是指体验快乐的能力下降，缺乏兴趣并且回避通常感到愉快的活动[1]。快乐的感受能力与认知功能存在密切的关系[2,3]，其反映了个体对自身及外部环境的体验能力，在个体日常生活中起着重要作用。社会快感缺失是指体验人际交往中快乐的能力受损[1]。它可能是不同精神障碍的重要症状，包括精神分裂症、物质滥用、儿童孤独症等[1,4]，与精神分裂症患者的阴性症状有关[1,5]，反映了一种分裂样人格特征，可能是未来发展为精神分裂症的一种预测因素[6,7]。因而，社会快感的神经机制及其与精神疾病的关系引起人们的广泛关注，国外相关研究较多，而国内目前尚缺乏，这可能与缺少标准化的评估工具有关。社会快感缺失量表(SAS)是由Chapman等人根据Meehl的理论编制，用于测量快感缺失状况的工具。修订社会快感量表(Revised Social Anhedonia Scale)包括40个项目，被试结合自身长期的生活经验作"是"或"否"选择，该量表测评被试对所描述的正性事件感到愉快的频率，侧重于从社会人际交往方面考察个体快感缺失程度[8]。本研究在征得原作者的同意后，将量表翻译成中文版本，用于中国正常人群和精神分裂症患者，分析其信度和效度。
