认知行为治疗
网络版计算机化的认知行为治疗在中国人群的应用及有效性
中华行为医学与脑科学杂志, 2018,27(2) : 115-120. DOI: 10.3760/cma.j.issn.1674-6554.2018.02.004
摘要
目的

分析网络版计算机化的认知行为治疗(computerized cognitive behavioral therapy,CCBT)在我国上线一年的运行情况,探讨CCBT在中国人群中使用的有效性。

方法

收集使用者的资料,对脱落率、人口学和疾病特征信息进行统计分析,根据使用者选择的项目不同分为焦虑组(897人),抑郁组(674人),失眠组(313人),强迫组(229人)。焦虑组与抑郁组分别采用焦虑自评量表、抑郁自评量表在每次治疗前进行症状评估。

结果

(1)脱落人数1 889人,脱落率为71%,其中不同病程(χ2=11.379,P=0.023),不同年龄段(χ2=19.336,P=0.001)的脱落率差异有统计学意义。(2)使用者分布方面,不同的治疗组在不同年龄(χ2=37.808,P<0.01),发病次数(χ2=31.018,P<0.01)的分布差异有统计学意义;不同年龄组在性别分布(χ2=21.255,P<0.01),是否合并其他心理疾病(χ2=21.885,P<0.01),病程分布(χ2=56.933,P<0.01)差异有统计学意义。(3)焦虑组[(50.50±15.06)分,(49.19±12.31)分,(49.88±14.26)分,(43.94±14.38)分,(43.56±16.77)分,F=3.312,P=0.032]及抑郁组[(58.71±13.55)分,(55.86±14.45)分,(53.29±10.64 )分,(49.93±10.93)分,(47.14±7.18)分,F=7.423,P<0.01]自评量表评分治疗前后差异存在统计学意义。

结论

CCBT在中国人群中的使用具有有效性,使用人群集中在青中年、首次发病、病程较短的患者。

引用本文: 李金阳, 张宁, 张斌, 等.  网络版计算机化的认知行为治疗在中国人群的应用及有效性 [J] . 中华行为医学与脑科学杂志, 2018, 27(2) : 115-120. DOI: 10.3760/cma.j.issn.1674-6554.2018.02.004.
参考文献导出:   Endnote    NoteExpress    RefWorks    NoteFirst    医学文献王
扫  描  看  全  文

正文
作者信息
基金 0  关键词  0
English Abstract
评论
阅读 0  评论  0
相关资源
引用 | 论文 | 视频

版权归中华医学会所有。

未经授权,不得转载、摘编本刊文章,不得使用本刊的版式设计。

除非特别声明,本刊刊出的所有文章不代表中华医学会和本刊编委会的观点。

随着经济发展和生活节奏加快,越来越多的人受到不同程度的精神心理问题影响,但卫生保健资源有限,需求远远超过服务供应[1,2],据2014年WHO报告显示全球范围内每10万人中精神科医生平均人数7.7人,而在中国,截至2015年底注册精神科医师2.77万人,平均每10万人仅1.5名精神科医生,低于国际水平。改善这种供需不平衡的方法之一是使用基于因特网的自助干预来提供治疗内容[3]。其中计算机化的认知行为治疗(computerized cognitive behavioral therapy,CCBT)是基于认知行为治疗(cognitive behavioral therapy,CBT)的原则,通过互联网作为媒介进行的CBT。与传统CBT相比,CCBT是通过人机对话来实现的治疗,不需要治疗师的参与,具有更容易获得,形式更灵活、成本更低等优势。

 
 
展开/关闭提纲
查看图表详情
回到顶部
放大字体
缩小字体
标签
关键词