卫生预防
经验性回避、思维抑制在大学生特质正念与冗思间的中介作用
中华行为医学与脑科学杂志, 2019,28(5) : 448-452. DOI: 10.3760/cma.j.issn.1674-6554.2019.05.013
摘要
目的

考察经验性回避、思维抑制在大学生特质正念和冗思间的中介作用。

方法

采用正念觉知注意量表、接纳与行动问卷第二版、白熊抑制问卷和冗思反应量表对1 219名在校大学生进行测查。

结果

(1)经验性回避[(18.020±7.446)分]、思维抑制[(47.769±10.011)分]和冗思[(47.668±10.497)分]呈两两正相关(r=0.466,r=0.546,r=0.525,均P<0.01);特质正念[(64.977±9.623)分]与经验性回避、思维抑制、冗思显著负相关(r=-0.450,r=-0.424,r=-0.527,均P<0.01)。(2)经验性回避和思维抑制分别在特质正念和冗思间起部分中介作用,中介效应值为-0.132、-0.073,占总效应的25.0%、13.9%(P<0.01);经验性回避和思维抑制在特质正念和冗思之间起链式中介作用,中介效应值为-0.042,占总效应的8.0%。

结论

大学生特质正念与冗思之间的关系受经验性回避和思维抑制的单独中介作用、及经验性回避和思维抑制的链式中介作用影响。

引用本文: 周红桂, 刘翃, 王利锋, 等.  经验性回避、思维抑制在大学生特质正念与冗思间的中介作用 [J] . 中华行为医学与脑科学杂志, 2019, 28(5) : 448-452. DOI: 10.3760/cma.j.issn.1674-6554.2019.05.013.
参考文献导出:   Endnote    NoteExpress    RefWorks    NoteFirst    医学文献王
扫  描  看  全  文

正文
作者信息
基金 0  关键词  0
English Abstract
评论
阅读 0  评论  0
相关资源
引用 | 论文 | 视频

版权归中华医学会所有。

未经授权,不得转载、摘编本刊文章,不得使用本刊的版式设计。

除非特别声明,本刊刊出的所有文章不代表中华医学会和本刊编委会的观点。

冗思(Rumination),是指个体过分关注自身情绪状态,对抑郁情绪本身及其可能的原因、意义和后果进行持续而反复地消极思考,而不做任何建设性行动以减缓症状、解决问题[1]。普遍认为,冗思与多种不适应认知方式有关[2],会加重或延长负性情绪或抑郁症状,可预测抑郁症发作、维持和复发[1,3]。有研究发现,经验性回避与冗思有着显著正相关[4,5]。经验性回避可预测抑郁的维持和复发,但这一预测作用在控制被试冗思水平后却不再显著[6]。思维抑制与冗思也关系密切。有研究者认为,思维抑制的不断反弹可视为冗思的一种形式[7]。另一方面,特质正念水平与冗思[8]、经验性回避[9]和思维抑制[10]均存在显著负相关。Shahar等[11]提出,正念和冗思可能是基于正念的干预得以改善抑郁症状的重要因素。这些研究提示,特质正念可能通过经验性回避和思维抑制对冗思产生影响,即经验性回避和思维抑制在特质正念和冗思之间可能存在单独及链式中介作用。以往关于正念的研究多在探究正念训练改善抑郁情绪和冗思的疗效[12],对特质正念影响冗思的研究较少。本研究拟以大学生为样本,同时纳入特质正念、经验性回避和思维抑制以探究对冗思的影响,为更好地开展大学生心理健康教育工作及其抑郁情绪及冗思的干预提供参考。

 
 
展开/关闭提纲
查看图表详情
回到顶部
放大字体
缩小字体
标签
关键词