研究持续性姿势-感知性头晕(persistent postural-perceptual dizziness，PPPD)患者神经心理因素特点，为其心身综合治疗提供依据。
对PPPD患者(PPPD组，n＝65)及对照组(n＝63)采用卡特尔人格因素测试(16PF)、症状自评量表(SCL-90)、汉密尔顿焦虑/抑郁量表(HAMA/HDMD)、焦虑/抑郁自评量表(SAS/SDS)评价人格及心理状态。采用眩晕障碍量表(DHI)评价眩晕程度。将DHI评分与16PF及SCL-90因子分行Pearson相关分析。
(1)两组16PF结果比较，PPPD恃强性[(8.50±1.84)分]，兴奋性[(6.59±1.73)分]，敢为性[(7.46±1.78)分]，敏感性[(7.25±1.79)分]，怀疑性[(6.55±1.74)分]，幻想性[(6.20±1.60)分]，忧虑性[(7.67±1.61)分]，紧张性[(6.81±1.67)分]的因子分高于对照组；乐群性[(4.38±1.65)分]，聪慧性[(4.51±1.67)分]，稳定性[(3.51±1.75)分]，独立性[(4.39±1.56)分]，自律性[(4.70±1.82)因子分低于对照组，差异有统计学意义(P<0.05)。(2)两组SCL-90结果比较：PPPD组躯体化[(1.62±0.40)分]、焦虑[(1.64±0.56)分]、人际敏感[(1.79±0.42)分]、恐怖[(1.71±0.53)等因子分、总分[(150.77±21.60)分]及总均分[(1.62±0.51)分]高于对照组，差异具有统计学意义(P<0.05)；强迫[(1.50±0.55)分]、抑郁[(1.45±0.44)分]、敌对[(1.69±0.60)分]、恐怖[(1.76±0.53)分]、偏执[(1.42±0.49)分]、精神病性[(1.29±0.35)分]差异无统计学意义(均P>0.05)(3)与对照组相比，PPPD组HAMA[(9.08±1.77)分]、SAS[(37.88±2.96)分]评分高于对照组，差异具有统计学意义(P<0.05)；HAMD[(6.19±2.82)分]、SDS[(36.36±4.71)分]评分与对照组差异无统计学意义(均P>0.05)。(4)PPPD患者16PF中恃强性、敏感性、怀疑性、紧张性因子分，SCL-90躯体化、人际敏感、焦虑、恐怖因子分与DHI分数成正相关。
PPPD患者存在人格改变和心理障碍，存在明显的焦虑障碍。
版权归中华医学会所有。
未经授权，不得转载、摘编本刊文章，不得使用本刊的版式设计。
除非特别声明，本刊刊出的所有文章不代表中华医学会和本刊编委会的观点。
头晕、眩晕是神经科较为常见的临床症状之一，其一年患病率达5.2%，一年发病率为1.5%，终生患病率为7.8% [1]。有将近1/5的65岁以上人群常常主诉头晕就诊[2,3]。其中有一部分头晕患者，反复就诊，常常将病史描述为一种慢性头晕头昏、头部箍紧感、地板升降感等模糊的感觉(vague sensation)[4]，这类患者前庭损害常不明确，既往也将此称为"前庭外症状"或"精神相关性头晕"[5]，美国巴拉尼协会提出了持续性姿势-感知性头晕(persistent postural-perceptual dizziness，PPPD)来定义这一类慢性前庭功能障碍疾病[6]。这类患者头晕症状常常反复发作，迁延不愈。人格因素和精神心理因素均是影响PPPD的重要影响因素，共同导致了头晕、眩晕等症状，且对该病的治疗、预后及患者的生存质量影响颇多。既往对PPPD的神经心理因素特点的评估及观察方面的研究较少，本研究回顾性分析入组患者临床资料，通过对其临床特点及神经心理因素的总结及探讨，以期为PPPD的诊治和预后提供有力依据。
