临床研究
倒置LISS与弹性钉治疗大龄儿童股骨转子下骨折的比较
中华小儿外科杂志, 2013,34(01) : 42-46. DOI: 10.3760/cma.j.issn.0253-3006.2013.01.011
摘要

目的 比较倒置LISS及弹性钉固定大龄儿童股骨转子下骨折的临床疗效及并发症.方法 采用LISS倒置固定15例年龄9~15岁的股骨转子下骨折患儿(LISS组),并将其与同期进行、一般资料具有可比性,采用弹性钉固定治疗的26例患儿(TNE组)进行比较,对两组的手术指标、髋关节功能及并发症等进行分析.结果 LISS组平均随访时间30.5个月,TNE组平均随访36.2个月,两组骨折愈合时间、负重时间及住院时间差异无统计学意义,但手术时间LISS组(60.0±10.6)min长于TNE组(40.5±7.4)min、出血量LISS组(130.0±55.0)ml多于TNE组的(30.5±15.0)ml,住院费用LISS组(2.5±0.8)万元高于TNE组(1.2±0.5)万元,差异均有统计学意义;两组总并发症发生率无统计学差异,但LISS组切口疼痛发生率53.3,%(8/15)高于TNE组7.7%(2/26),TNE组对线不良发生率38.5%(10/26)高于LISS组的0%;髋关节功能Sanders评分LISS组平均58.20分,弹性钉组平均58.77分,差异无统计学意义.结论 倒置LISS与弹性钉的总体临床疗效相当,应根据根据患儿体重、合并伤、骨折类型、软组织状况及家庭经济因素等综合考虑选择相应的固定方式。

引用本文: 杨杰, 黄高, 田乃锋, 等.  倒置LISS与弹性钉治疗大龄儿童股骨转子下骨折的比较 [J] . 中华小儿外科杂志,2013,34( 01 ): 42-46. DOI: 10.3760/cma.j.issn.0253-3006.2013.01.011
参考文献导出:   Endnote    NoteExpress    RefWorks    NoteFirst    医学文献王
扫  描  看  全  文

正文
作者信息
基金 0  关键词  0
English Abstract
评论
阅读 0  评论  0
相关资源
引用 | 论文 | 视频
如遇PDF文档打开报错或无法在线阅读,请通过右侧PDF下载按钮下载至本地阅读。