临床研究
青年人和老年人的自发吞咽音特征对比分析
中华物理医学与康复杂志, 2017,39(12) : 912-914. DOI: 10.3760/cma.j.issn.0254-1424.2017.12.006
摘要
目的

对比分析青年人和老年人的自发吞咽音特征。

方法

健康受试者100例,分为青年组(19~30岁)和老年组(60~85岁),每组50例(男女各25例)。2组研究对象均测量颈围(绕甲状软骨水平的颈部周径)和体重指数(BMI)。在甲状软骨以下气管左侧检测自发吞咽音20 min,采用RavenPro1.5.0进行吞咽音切分、标注和吞咽声学指标测算,包括每分钟自发吞咽频率(SPM)、吞咽音长、能耗、半耗能时长及半耗能时长占比,使用R3.4.0进行统计分析。

结果

青年组的平均颈围(34.31±3.45)cm,与老年组[(33.95±3.00)cm]比较,差异无统计学意义(P=0.5789);青年组的BMI为(21.97±2.65)kg/m2,低于老年组[(23.43±2.89)kg/m2],组间差异有统计学意义(P=0.0219)。老年组的SPM为(0.39±0.34)次/min,显著少于青年组[(0.91±0.51)次/min],且组间差异有统计学意义(P<0.01);老年组的吞咽音长为(0.92±0.29)s,显著长于青年组[(0.84±0.26)s],且组间差异有统计学意义(P<0.01);老年组单次吞咽消耗的能量为(76.88±9.82)dB,显著高于青年组[(75.43±8.93)dB],差异有统计学意义(P<0.05);老年组单次吞咽消耗一半能量所需时间为(0.43±0.24)s,显著长于青年组[(0.38±0.19)s],差异有统计学意义(P<0.01),但该时间占吞咽音长的比例在青年组[(48.30±28.20)%]和老年组[(49.00±29.90)%]之间差异无统计学意义(P=0.6859)。

结论

与青年人相比,老年人的自发吞咽频率明显减少,吞咽音明显延长。

引用本文: 吴亚岑, 林枫, 江钟立. 青年人和老年人的自发吞咽音特征对比分析 [J] . 中华物理医学与康复杂志, 2017, 39(12) : 912-914. DOI: 10.3760/cma.j.issn.0254-1424.2017.12.006.
参考文献导出:   Endnote    NoteExpress    RefWorks    NoteFirst    医学文献王
扫  描  看  全  文

正文
作者信息
基金 0  关键词  0
English Abstract
评论
阅读 0  评论  0
相关资源
引用 | 论文 | 视频

版权归中华医学会所有。

未经授权,不得转载、摘编本刊文章,不得使用本刊的版式设计。

除非特别声明,本刊刊出的所有文章不代表中华医学会和本刊编委会的观点。

吞咽是人类不可或缺但又容易忽视的生理功能,而年龄是吞咽不可避免的影响因素[1];随着年龄增长,吞咽功能会逐渐衰退,甚至形成老年性吞咽功能低下,又称老龄化吞咽[2]。这是一种脆弱易病的状态,意味着吞咽功能储备已经下降,随时可能进展为吞咽障碍,或者作为基础因素,妨碍已有吞咽障碍者的功能恢复[3,4,5,6,7,8]。目前吞咽功能的筛查手段,通常包括病史回顾、量表评估以及造影或内镜器械检查,这些手段有助于诊断,但在障碍预警和治疗监护方面,存在局限性。因为它们既不能实时监测吞咽状况,又往往对人员和设备有特殊要求,还难以量化反映吞咽功能在增龄和疾病影响下的发展过程。而吞咽时发出的喉部声响(吞咽音),作为一种人体常见生理信号,具备非侵入、低风险、可监测和可量化的特性[8],借助这种手段,本研究对青老年人的吞咽音特征进行分析,旨在探索老龄化对吞咽音声学特征的影响。

 
 
展开/关闭提纲
查看图表详情
回到顶部
放大字体
缩小字体
标签
关键词