研究年龄对正常人步行时足底压力中心(COP)轨迹的影响。
选取受试对象(正常人)50例，其中包括青年组25例和老年组25例，采用AL-600型步态与平衡功能训练评估系统对2组受试者进行步态测试，步态监测指标包括足底压力中心总轨迹长(COPD)、各支撑相亚期[首次触地期(LR)、单腿支撑期(SPS)、足蹬离期(PS)]COP在左右方向的平均偏移(COPD-X)及前后方向的平均偏移(COPD-Y)，比较2组研究对象步态相关参数间的差异。
青年组和老年组的COPD值分别为(27.88±3.09)cm和(41.03±4.93)cm，老年组COPD较青年组大，差异有统计学意义(P<0.05)。与组内LR亚期同指标比较，2组对象SPS亚期COPD-X和COPD-Y值均较小(P<0.05)。与组内SPS亚期同指标比较，2组对象PS亚期COPD-X和COPD-Y值均较大(P<0.05)。2组对象SPS亚期同指标与组内LR亚期同指标比较，差异无统计学意义(P>0.05)。与青年组同亚期同指标比较，老年组对象LR亚期的COPD-X值、PS亚期的COPD-X和COPD-Y值均增加，差异有统计学意义(P<0.05)。2组对象LR亚期的COPD-Y值、SPS亚期的COPD-X和COPD-Y值比较，差异无统计学意义(P>0.05)。
老年人COPD、COPD-X及COPD-Y较青年人大，跌倒风险增加；步态周期内支撑相各亚期步态参数不同，LR和PS期变异更能显示出步态的稳定性差异。
版权归中华医学会所有。
未经授权，不得转载、摘编本刊文章，不得使用本刊的版式设计。
除非特别声明，本刊刊出的所有文章不代表中华医学会和本刊编委会的观点。
Rubenstein等[1]研究报道，跌倒的常见原因有：31%的跌倒是由环境因素或由意外事件引起，17%的跌倒是由步态和平衡功能失常或减弱引起，13%的跌倒与眩晕相关，此外还有困倦、体位性低血压等。有研究报道，与步态和平衡功能退化相关的跌倒风险与年龄相关，年龄增加，跌倒风险增加[2,3,4]。近年来，越来越多的实验研究采用功能和系统测试、步态稳定系数、时空参数等评估动态平衡[5]。间接步态稳定性评估参数包括采用标准变异或变异系数形式表达的运动学或动力学变异指标等[6]。当研究支撑相时，多采用压力中心的偏移或移动速度等参数。这些变量常被用于评估整个支撑相或步态周期的亚期。由于功能任务的多样性，在支撑相不同亚期压力中心的表现是不同的。然而，目前有关这种支撑相亚期压力中心变化的研究报道较为少见。本研究通过比较正常老年人与青年人支撑相不同亚期足底压力中心(center of pressure，COP)的变化，分析老年人易跌倒的原因，旨在为预防老年人跌倒制订有效可行的干预措施，为神经肌肉疾患所致步态和平衡障碍患者的临床评估和康复治疗提供依据。
