论著
TACE分别联合微波消融、125I放射性粒子植入及阿帕替尼靶向治疗大肝癌的疗效比较
中国医师杂志, 2019,21(8) : 1190-1194. DOI: 10.3760/cma.j.issn.1008-1372.2019.08.019
摘要
目的

观察经导管动脉化疗栓塞(TACE)分别联合微波消融、125I放射性粒子植入及阿帕替尼靶向治疗大肝癌的疗效。

方法

选取2015年5月至2017年5月本院收治的大肝癌患者120例作为研究对象,随机数字表法分为4组,对照组30例给予TACE治疗,联合治疗1组30例给予TACE联合微波消融治疗,联合治疗2组30例给予TACE联合125I放射性粒子植入治疗,联合治疗3组30例给予TACE联合阿帕替尼靶向治疗。对比4组患者临床疗效、甲胎蛋白(AFP)水平变化、生存率、血管内皮生长因子(VEGF)与基质金属蛋白酶-9(MMP-9)水平及不良反应发生情况。

结果

各联合治疗组疾病控制率均显著高于对照组(P<0.05);各联合治疗组AFP减小率均明显高于对照组(P<0.05);6个月、1年后联合治疗2组、联合治疗3组与对照组生存率比较差异无统计学意义(P>0.05),但联合治疗1组生存率显著高于对照组(P<0.05);4组治疗后VEGF、MMP-9因子水平与治疗前相比明显降低(P<0.05),且各联合治疗组显著低于对照组(P<0.05);联合治疗1组血压升高、恶心呕吐、皮肤瘙痒、蛋白尿、骨髓抑制等不良反应发生率显著低于对照组(P<0.05),联合治疗2组血压升高、联合治疗3组皮肤瘙痒事件发生率显著低于对照组(P<0.05)。

结论

TACE分别联合微波消融、125I放射性粒子植入及阿帕替尼靶向治疗大肝癌的治疗效果显著高于单一TACE治疗,其中TACE联合微波消融治疗可明显延长患者生存期。

引用本文: 杨嘉文. TACE分别联合微波消融、125I放射性粒子植入及阿帕替尼靶向治疗大肝癌的疗效比较 [J] . 中国医师杂志, 2019, 21(8) : 1190-1194. DOI: 10.3760/cma.j.issn.1008-1372.2019.08.019.
参考文献导出:   Endnote    NoteExpress    RefWorks    NoteFirst    医学文献王
扫  描  看  全  文

正文
作者信息
基金 0  关键词  0
English Abstract
评论
阅读 0  评论  0
相关资源
引用 | 论文 | 视频

版权归中华医学会所有。

未经授权,不得转载、摘编本刊文章,不得使用本刊的版式设计。

除非特别声明,本刊刊出的所有文章不代表中华医学会和本刊编委会的观点。

肝癌是临床常见的恶性肿瘤之一,起病隐匿,且发展迅速,当出现明显的临床症状表现时,病情已发展至中晚期,手术切除是目前治疗肝癌的首选方案。单个癌瘤直径5~10 cm即为大肝癌,多合并肝硬变,患者肝脏再生能力差,手术切除率低,术后复发率高。经导管动脉化疗栓塞(TACE)是中晚期肝癌的首选治疗方法,但长期生存率普遍较低。TACE治疗后会导致肿瘤血管内皮生长因子(VEGF)增加,刺激肿瘤细胞生长,进而降低栓塞效果,由于单一TACE治疗效果不满意,因此常需要联合其他介入微创方法治疗[1]。微波消融术具有升温速度快、热效率高、凝固区坏死彻底、高温热场均匀、形态规则、边界清楚等优势,因而在临床中普遍推广[2]。放射性粒子近距离治疗持续作用时间长,放射敏感性增加,能最大限度杀灭肿瘤干细胞,从而达到较彻底的治疗作用。TACE术后应用125I放射性粒子植入至肿瘤组织后,可抑制肿瘤新生血管形成,直接杀死癌细胞[3]。阿帕替尼为口服血管内皮生长因子受体-2(VEGFR-2)酪氨酸激酶抑制剂,是我国自主研发的多靶点、抗血管生成、抗肿瘤药物。本院应用TACE分别联合微波消融、125I放射性粒子植入及阿帕替尼靶向治疗大肝癌,取得了良好的治疗效果,现报道如下。

 
 
展开/关闭提纲
查看图表详情
回到顶部
放大字体
缩小字体
标签
关键词