论著
局部阳性淋巴结膀胱癌不同治疗策略的疗效对比研究
国际泌尿系统杂志, 2018,38(2) : 181-184. DOI: 10.3760/cma.j.issn.1673-4416.2018.02.002
摘要
目的

对于临床淋巴结转移(cN)膀胱癌患者远距离转移风险高,但存在治愈可能。这类患者被排除在新辅助化疗试验之外,并在一线辅助化疗试验中与远距离转移患者合并,认为不适合定义综合治疗。本研究就其不同治疗策略进行了疗效比较分析。

方法

回顾性分析2003年1月至2013年1月间于本院行化疗或膀胱切除术的cTanyN1-3M0期膀胱癌患者522例。通过规避患者及肿瘤相关的混杂因素评估有效性。

结果

522例患者中(cN1 47%,cN2 43%,cN3 10%)342例接受了膀胱切除术、180例仅接受化疗。膀胱切除术患者中,116例接受了术前化疗、96例接受了辅助化疗。单独化疗、单独膀胱切除术、膀胱切除术配合术前化疗及膀胱切除术配合术后辅助化疗的5年总生存期(Overall survival,OS)分别为12%(95% CI:9%~14%)、19%(95% CI:13%~23%)、32%(95% CI:26%~37%)、25%(95% CI:20%~32%)。相比于单纯的膀胱切除术,术前化疗的OS显著改善(HR 0.68,95% CI:0.54~0.92)。术后辅助化疗相比于单纯膀胱切除术也显著改善生存期。仅接受化疗患者的生存期低于仅行膀胱切除术的患者。

结论

cN膀胱癌患者实现长期生存需结合化疗和膀胱切除术等多种疗法以获得最好疗效。

引用本文: 白维斌, 李颖毅, 赵波, 等.  局部阳性淋巴结膀胱癌不同治疗策略的疗效对比研究 [J] . 国际泌尿系统杂志,2018,38 (2): 181-184. DOI: 10.3760/cma.j.issn.1673-4416.2018.02.002
参考文献导出:   Endnote    NoteExpress    RefWorks    NoteFirst    医学文献王
扫  描  看  全  文

正文
作者信息
基金 0  关键词  0
English Abstract
评论
阅读 0  评论  0
相关资源
引用 | 论文 | 视频

版权归中华医学会所有。

未经授权,不得转载、摘编本刊文章,不得使用本刊的版式设计。

除非特别声明,本刊刊出的所有文章不代表中华医学会和本刊编委会的观点。

肌层浸润性膀胱移行细胞癌是膀胱中一种高度转移性的侵略性恶性肿瘤。但目前为止转移瘤的影像学证据仍然匮乏,因此膀胱的手术切除或放射疗法可能是对目前大部分患者的医疗方案[1]。两项随机临床试验和一项元分析结果表明局部治疗前配合顺铂新辅助化疗可进一步改善生存期[2,3]。临床试验研究显示辅助化疗是有缺陷或动力不足的,但越来越多的证据表明这种疗法可改善临床结果[4,5]。不幸的是,一旦膀胱癌发生明显的远距离转移,尽管全身化疗仍可给予有利治疗,但患者很少被治愈,且中位生存期仅为14个月[6]。临床局部和远距离转移膀胱癌患者的标准治疗方案已通过一系列前瞻性随机对照试验确定。尽管存在治愈的可能,但远距离癌细胞扩散对患者来说仍是高危的,因此改进cN膀胱癌患者的治疗策略是至关重要的。一些回顾性研究已经探讨了cN膀胱癌患者的疗效[7,8,9]。Dodd等[9]1999年报道的数据表明治疗结果可能被综合疗法改善,但对不同治疗方法、方法论异质性、限制普遍性的解释是欠缺的。本研究对其不同治疗策略进行了有效性比较分析。

 
 
展开/关闭提纲
查看图表详情
回到顶部
放大字体
缩小字体
标签
关键词