
评价美国慢性肾脏病流行病学协作组(chronic kidney disease epidemiology collaboration,CKD-EPI)报道的2009年CKD-EPI肌酐(Scr)方程(CKD-EPI2009Scr)、2012年CKD-EPI胱抑素C (SCysC)方程(CKD-EPI2012SCysC)和2012年CKD-EPI Scr-SCysC方程(CKD-EPI2012Scr-SCysC)3种肾小球滤过率(glomerular filtration rate,GFR)预测方程是否适用于评估我国糖尿病肾病(DN)患者的GFR。
收集2012年6月至2014年4月于广州市第一人民医院住院且行99mTc-DTPA肾动态显像法测定GFR的共108例DN患者资料,以99mTc-DTPA肾动态显像法测定的GFR作为GFR参考值(rGFR ),用CKD-EPI2009Scr方程、CKD-EPI2012SCysC方程和CKD-EPI2012Scr-SCysC方程估算GFR(分别记为eGFR1、eGFR2、eGFR3),采用Pearson相关分析及信度分析比较各方程eGFR与rGFR的相关性;采用卡方检验和Kappa检验分别比较各方程的30%准确性和分期一致性;采用配对样本t检验、Bland-Altman图比较各方程eGFR与rGFR的偏差和偏离程度;绘制ROC曲线比较各预测方程的诊断准确度。
108例DN患者的rGFR水平为(66.13± 23.89)ml·min-1· (1.73 m2)-1。各预测方程eGFR与rGFR显著相关,相关系数分别为0.738、0.708、0.782(均P<0.01)。各预测方程eGFR与rGFR的30%准确性分别为74.07%、52.78%、67.59% ,eGFR1和eGFR3均高于eGFR2(均P<0.05),eGFR3与eGFR1差异无统计学意义(χ2= 0.874,P=0.436)。各预测方程eGFR与rGFR分期一致性Kappa检验结果显示,各预测方程eGFR与rGFR分期一致性均不理想,Kappa值分别为0.391、0.180、0.422。配对样本t检验结果显示,eGFR3与rGFR的差异无统计学意义(t=0.90,P=0.367),eGFR1低估rGFR,eGFR2高估rGFR(均P<0.01)。Bland-Altman图结果显示,3个公式与rGFR一致性均不佳,eGFR3与rGFR的偏离程度最小。ROC曲线结果显示,各预测方程eGFR的曲线下面积(AUC)分别为0.878、0.883、0.915。
CKD-EPI2009Scr方程、CKD-EPI2012SCysC方程和CKD-EPI2012Scr-SCysC方程预测的eGFR与rGFR的相关性、准确性和诊断准确度均良好,但一致性不佳。相对而言,CKD-EPI2012Scr-SCysC方程可能优于CKD-EPI2009Scr方程和CKD-EPI2012SCysC方程,但一致性限度均超过了可接受的专业限值。因此应用此3种CKD-EPI方程预测我国DN患者的GFR尚需更大样本及多方面的研究验证或进一步改良。
版权归中华医学会所有。
未经授权,不得转载、摘编本刊文章,不得使用本刊的版式设计。
除非特别声明,本刊刊出的所有文章不代表中华医学会和本刊编委会的观点。
糖尿病肾病(diabetic nephropathy,DN)是糖尿病患者最常见的微血管并发症。在欧美等发达国家,DN已成为终末期肾病(end stage renal disease,ESRD)的首要病因;在国内DN导致的ESRD也在逐年上升[1]。DN一旦出现肾功能损害,其进展速度往往快于非糖尿病肾病患者,因此,准确评估DN患者的肾功能对DN患者的早期诊断和合理治疗具有重要的意义。肾小球滤过率(glomerular filtration rate,GFR)是评价肾功能最好的指标,但GFR不能被直接测定,只能通过某种标志物的肾或血浆清除率来推测或用GFR预测方程进行估算。2012年版改善全球肾脏病预后组织(Kidney Disease: Improving Global Outcomes,KDIGO )临床实践指南和2014年版美国糖尿病协会(American Diabetes Association,ADA)糖尿病诊疗指南均推荐使用2009 CKD-EPI血肌酐(Scr)方程(CKD-EPI2009Scr)、2012 CKD-EPI胱抑素C (SCysC )方程(CKD-EPI2012SCysC)和2012 CKD-EPI Scr-SCysC方程(CKD-EPI2012Scr-SCysC)估算成人GFR[2,3]。本研究以99mTc-DTPA肾动态显像法[4]测定的GFR作为GFR参考标准(rGFR ),对3种CKD-EPI方程进行外部验证及适用性对比研究,以探讨3种CKD-EPI方程在我国DN患者中的适用性。





















