临床研究
IgA肾病伴高血压患者临床病理改变特征及预后分析
中华肾脏病杂志, 2019,35(9) : 648-654. DOI: 10.3760/cma.j.issn.1001-7097.2019.09.002
摘要
目的

探讨伴有高血压(HTN)的IgA肾病(IgAN)患者的临床病理改变特征及影响预后的危险因素。

方法

回顾性分析武汉大学人民医院2016年1月至2017年12月期间确诊的原发性IgAN患者的临床病理资料,依据肾活检时是否合并HTN分为IgAN血压正常(IgAN-NTN)组和IgAN伴高血压(IgAN-HTN)组,比较两组患者临床病理改变的差异。采用Kaplan-Meier生存曲线评估患者肾脏累积生存率,Cox回归模型法分析影响IgAN-HTN患者肾脏进展的危险因素。

结果

共纳入275例IgAN患者,其中IgAN-NTN组170例(61.82%),IgAN-HTN组105例(38.18%)。IgAN-HTN组在男性占比、年龄、收缩压、舒张压、血尿素氮、血肌酐、血尿酸、24 h尿蛋白量、血三酰甘油、血清IgM、补体C4等项目的水平高于IgAN-NTN组(均P<0.05);肉眼血尿发生率及估算肾小球滤过率(eGFR)显著低于NTN组(均P<0.001)。光镜下IgAN-HTN组球性硬化、肾小管萎缩/肾间质纤维化占比、间质血管损伤程度高于IgAN-NTN组(均P<0.05);免疫荧光检查结果显示,IgAN-HTN组C1q沉积占比高于IgAN-NTN组(P=0.015)。Kaplan-Meier生存曲线分析结果显示,IgAN-HTN组肾脏累积生存率明显低于IgAN-NTN组(Log-rank检验χ2=6.456,P=0.011);IgAN-HTN患者中,血脂异常组肾脏累积生存率低于血脂正常组(Log-rank检验χ2=5.093,P=0.024);血压控制达标组与未达标组肾脏累积生存率的差异无统计学意义(Log-rank检验χ2=1.036,P=0.309)。单因素和多因素Cox回归分析结果显示,血总胆固醇、eGFR、24 h尿蛋白量为IgAN-HTN患者发生终点事件的危险因素。

结论

IgAN-HTN患者临床表现及肾脏病理改变较IgAN-NTN患者严重,肾脏预后较差。应重视IgAN-HTN患者治疗及随访过程中的血脂管理。

引用本文: 刘泽洲, 苏可, 杨定平, 等.  IgA肾病伴高血压患者临床病理改变特征及预后分析 [J] . 中华肾脏病杂志,2019,35 (9): 648-654. DOI: 10.3760/cma.j.issn.1001-7097.2019.09.002
参考文献导出:   Endnote    NoteExpress    RefWorks    NoteFirst    医学文献王
扫  描  看  全  文

正文
作者信息
基金 0  关键词  0
English Abstract
评论
阅读 0  评论  0
相关资源
引用 | 论文 | 视频

版权归中华医学会所有。

未经授权,不得转载、摘编本刊文章,不得使用本刊的版式设计。

除非特别声明,本刊刊出的所有文章不代表中华医学会和本刊编委会的观点。

IgA肾病(IgAN)是全世界最常见的原发性肾小球疾病,1968年由Berger和Hinglais首次描述IgAN组织病理学改变[1]。中国有36% IgAN成年患者在20年内进展为终末期肾脏病(ESRD)[2]。一项队列研究的多变量分析结果显示,亚太地区IgAN个体患ESRD的风险较其他地区增加[3]。高血压(HTN)既是IgAN的临床表现之一,也是IgAN进展的独立预测因素[2,4,5,6,7,8,9],但目前对IgAN伴高血压(IgAN-HTN)患者临床病理特征及预后分析方面的报道少见。因此,我们回顾性分析了IgAN血压正常(IgAN-NTN)患者及IgAN-HTN患者的临床病理特征及预后情况,并探讨影响IgAN-HTN患者预后的危险因素。

 
 
展开/关闭提纲
查看图表详情
回到顶部
放大字体
缩小字体
标签
关键词