![](/imgsource.jspx?r=r/cms/yiyaoin/top_logo.png)
• 临床研究 •
异丙酚复合芬太尼或瑞芬太尼靶控静脉麻醉与静吸复合麻醉的效果对比
国际医药卫生导报, 2012,18(18)
: 2682-2685. DOI: 10.3760/cma.j.issn.1007-1245.2012.18.014
摘要
目的 比较分析异丙酚复合芬太尼或瑞芬太尼靶控静脉麻醉与静吸复合麻醉的临床效果.方法 选取2010年6月至2012年2月我院96例ASA Ⅰ~Ⅱ级择期手术患者,随机分为异丙酚复合芬太尼靶控组(A组)、异丙酚复合瑞芬太尼靶控组(B组)和静吸复合麻醉组(C组)各32例,观察并记录患者麻醉诱导及维持过程中血压、心率的变化;记录术毕停药后患者自主呼吸恢复时间、清醒时间、拔管时间、定向力恢复时间;术后24 h访视患者,观察有无恶心、呕吐等不良反应.结果 三组患者SBP、DBP、MAP、HR诱导时最低值无显著差异(P>0.05).诱导时A、B组SBP< 90 mmHg者显著少于C组(P<0.05).A、C组插管反应发生率显著高于B组(P<0.05).三组患者术毕自主呼吸恢复时间、清醒时间、拔管时间及定向力恢复时间无显著差异(P>0.05),A、B组不良反应发生率显著低于C组(P<0.05).结论 与静吸复合麻醉比较,异丙酚复合芬太尼或瑞芬太尼靶控静脉麻醉诱导更加平稳,不良反应少,值得推广应用。
![](/imgsource.jspx?r=r/cms/img/article/pic_border_bottom_wz.png)
引用本文:
兰晓文,
史会芹,
何健超.
异丙酚复合芬太尼或瑞芬太尼靶控静脉麻醉与静吸复合麻醉的效果对比
[J]
. 国际医药卫生导报,2012,18(
18
): 2682-2685. DOI: 10.3760/cma.j.issn.1007-1245.2012.18.014
扫 描 看 全 文
正文
![](/imgsource.jspx?r=r/cms/img/article/down_wz.png)
作者信息
基金 0 关键词 0
![](/imgsource.jspx?r=r/cms/img/article/down_wz.png)
English Abstract
![](/imgsource.jspx?r=r/cms/img/article/down_wz.png)
评论
阅读 0 评论 0
![](/imgsource.jspx?r=r/cms/img/article/down_wz.png)
相关资源
引用 | 论文 | 视频
![](/imgsource.jspx?r=r/cms/img/article/down_wz.png)
![](/r/cms/img/article/pdf-z3.png)
标签
关键词