药物与临床
度洛西汀与帕罗西汀治疗以躯体疼痛为主诉的老年抑郁症患者的对照研究
国际医药卫生导报, 2017,23(17) : 2749-2751. DOI: 10.3760/cma.j.issn.1007-1245.2017.17.030
摘要
目的

比较度洛西汀与帕罗西汀治疗以躯体疼痛为主诉的老年抑郁症患者的疗效和安全性。

方法

将90例以躯体疼痛为主诉的老年抑郁症患者随机分成两组。分别口服度洛西汀和帕洛西汀治疗,疗程为6周。根据汉密尔顿抑郁量表(HAMD)减分率评定抗抑郁疗效。根据疼痛量表(MOSPM)评定躯体疼痛改善效果。用副反应量表(TESS)评定用药的安全性。

结果

度洛西汀组有效率88.9%(40/45),帕罗西汀组有效率82.2%(37/45)。在治疗1、2、4周末,两组HAMD差异均有统计学意义(P<0.05),而治疗6周末起差异无统计学意义(P>0.05)。在治疗1、2、4、6周后度洛西汀组MOSPM评分明显低于帕罗西汀组,差异具有统计学意义(均P<0.05)。

结论

度洛西汀治疗老年抑郁症总体疗效与帕罗西汀相当,但度洛西汀起效快,且能较快改善躯体疼痛症状,安全性高,依从性好,比帕罗西汀更适合老年抑郁症伴躯体疼痛患者的治疗。

引用本文: 秦保健, 李琳. 度洛西汀与帕罗西汀治疗以躯体疼痛为主诉的老年抑郁症患者的对照研究 [J] . 国际医药卫生导报,2017,23 (17): 2749-2751. DOI: 10.3760/cma.j.issn.1007-1245.2017.17.030
参考文献导出:   Endnote    NoteExpress    RefWorks    NoteFirst    医学文献王
扫  描  看  全  文

正文
作者信息
基金 0  关键词  0
English Abstract
评论
阅读 0  评论  0
相关资源
引用 | 论文 | 视频

版权归中华医学会所有。

未经授权,不得转载、摘编本刊文章,不得使用本刊的版式设计。

除非特别声明,本刊刊出的所有文章不代表中华医学会和本刊编委会的观点。

躯体疼痛常常是抑郁症的伴随症状,尤其是老年抑郁症患者,在临床中尽快缓解抑郁症患者的躯体疼痛可以明显增加治疗依从性,降低自杀风险,从而改善患者预后。本文以度洛西汀及帕罗西汀两种抗抑郁药物进行对照,观察治疗以躯体疼痛为主诉的老年抑郁症患者的临床疗效及安全性。

 
 
展开/关闭提纲
查看图表详情
回到顶部
放大字体
缩小字体
标签
关键词