临床研究
软通道辅助下微骨窗开颅血肿清除术治疗基底节区脑出血合并脑疝患者的疗效分析
国际医药卫生导报, 2018,24(3) : 352-354. DOI: 10.3760/cma.j.issn.1007-1245.2018.03.016
摘要
目的

探讨软通道辅助下微骨窗开颅血肿清除术对基底节区脑出血(BGCH)合并脑疝患者手术时长及术后颅骨缺损面积的影响。

方法

选取2015年2月至2017年3月本院94例BGCH合并脑疝患者,根据不同术式分为观察组与对照组,各47例。对照组行大骨瓣开颅血肿清除术,观察组行软通道辅助下微骨窗开颅血肿清除术。对比两组手术及术后恢复情况(手术用时、出血量、颅骨缺损面积、住院时间)、并发症发生率。

结果

与对照组比较,观察组手术用时短、出血量少、颅骨缺损面积小、住院时间短,差异均有统计学意义(均P<0.05);观察组术后并发症发生率[2.13%(1/47)比17.02%(8/47)]低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。

结论

软通道辅助下微骨窗开颅血肿清除术治疗BGCH合并脑疝,手术用时短,术中出血少,且术后颅骨缺损面积小、并发症发生率低,有利于术后早期恢复,缩短患者住院时间。

引用本文: 王常伟, 刘德中, 李楷, 等.  软通道辅助下微骨窗开颅血肿清除术治疗基底节区脑出血合并脑疝患者的疗效分析 [J] . 国际医药卫生导报, 2018, 24(3) : 352-354. DOI: 10.3760/cma.j.issn.1007-1245.2018.03.016.
参考文献导出:   Endnote    NoteExpress    RefWorks    NoteFirst    医学文献王
扫  描  看  全  文

正文
作者信息
基金 0  关键词  0
English Abstract
评论
阅读 0  评论  0
相关资源
引用 | 论文 | 视频

版权归中华医学会所有。

未经授权,不得转载、摘编本刊文章,不得使用本刊的版式设计。

除非特别声明,本刊刊出的所有文章不代表中华医学会和本刊编委会的观点。

基底节区是高血压性脑出血常见发病部位,出血后典型症状表现为病灶对侧偏瘫、偏身感觉缺失及偏盲,大量出血可出现意识障碍,严重威胁着患者身心健康,导致生存质量明显下降。脑疝是脑血管病的危险信号,相关数据显示,约50%以上脑血管病患者死于脑疝,故基底节区脑出血(BGCH)合并脑疝者预后更差[1]。目前,开颅血肿清除术是临床治疗BGCH合并脑疝的重要手段,传统大骨瓣开颅血肿清除术对机体损伤大、并发症多,不利于术后恢复及预后改善[2]。近年来,随微创外科理念普及,软通道辅助下微骨窗开颅血肿清除术逐渐广泛运用于临床,因其具有手术创伤小、术后恢复快等显著优势,取得了良好效果[3]。本研究选取本院94例BGCH合并脑疝患者,分组探讨软通道辅助下微骨窗开颅血肿清除术对BGCH合并脑疝患者手术时长及术后颅骨缺损面积的影响,现报道如下。

 
 
展开/关闭提纲
查看图表详情
回到顶部
放大字体
缩小字体
标签
关键词