脊柱脊髓损伤
经皮终板复位螺钉技术结合短节段经皮螺钉内固定治疗A3型胸腰椎骨折的近期疗效
中华创伤杂志, 2019,35(6) : 527-533. DOI: 10.3760/cma.j.issn.1001-8050.2019.06.008
摘要
目的

探讨应用经皮终板复位螺钉(ERPPS)技术结合短节段经皮椎弓根螺钉内固定治疗AO分型A3型胸腰椎骨折的可行性及近期疗效。

方法

采用回顾性病例对照研究分析2015年12月— 2018年1月解放军联勤保障部队第903医院收治的36例无神经症状且伴终板粉碎的A3型胸腰椎骨折患者临床资料。15例采用ERPPS技术结合短节段经皮椎弓根螺钉内固定治疗(A组),其中男11例,女4例;年龄(37.9±8.3)岁。损伤节段:T11 1例,T12 3例,L1 6例,L2 3例,L3 2例。21例同期采用单纯短节段经皮椎弓根螺钉复位内固定治疗(B组),其中男14例,女7例;年龄(37.3±9.5)岁。损伤节段:T11 2例,T12 6例,L1 7例,L2 4例,L3 2例。记录手术时间、术中出血量及并发症发生情况。根据术前、术中经常规方法复位后、术后3 d及术后6个月随访时所摄X线片测量并计算伤椎椎体前缘高度百分比(AVBHr)、椎体中部高度百分比(MVBHr)、椎体后缘高度百分比(PVBHr)、后凸Cobb角及伤椎楔形角。采用视觉模拟评分(VAS)及Oswestry功能障碍指数(ODI)评估疼痛和功能改善情况。

结果

患者均获随访11~30个月[(19.1±5.0)个月]。手术时间A组为(62.8±4.4)min,B组为(60.1±4.7)min(P>0.05)。术中出血量A组为(48.5±5.1)ml,B组为(48.0±4.9)ml(P>0.05)。术后切口均Ⅰ期愈合,无相关并发症发生。术后3 d,A组伤椎MVBHr为(84.8±4.4)%,B组为(68.1±8.8)%(P<0.05);术后6个月,A组伤椎MVBHr为(81.3±4.9)%,显著优于B组的(63.6±8.1)%(P<0.05)。术后6个月,A组后凸Cobb角[(11.3±3.2)°]、伤椎楔形角[(10.5±2.1)°]及VAS[(1.1±0.7)分]均显著低于B组[(13.4±2.3)°、(12.1±2.2)°、(1.9±1.1)分](P均<0.05)。两组AVBHr、PVBHr及ODI差异均无统计学意义(P均>0.05)。

结论

对于无神经症状且伴终板粉碎的A3型胸腰椎骨折,ERPPS技术可有效复位上终板中央部的塌陷,减少短节段经皮椎弓根螺钉复位内固定术后的复位丢失并减轻腰痛症状。

引用本文: 丁舒晨, 刘志荣, 潘洪, 等.  经皮终板复位螺钉技术结合短节段经皮螺钉内固定治疗A3型胸腰椎骨折的近期疗效 [J] . 中华创伤杂志, 2019, 35(6) : 527-533. DOI: 10.3760/cma.j.issn.1001-8050.2019.06.008.
参考文献导出:   Endnote    NoteExpress    RefWorks    NoteFirst    医学文献王
扫  描  看  全  文

正文
作者信息
基金 0  关键词  0
English Abstract
评论
阅读 0  评论  0
相关资源
引用 | 论文 | 视频

版权归中华医学会所有。

未经授权,不得转载、摘编本刊文章,不得使用本刊的版式设计。

除非特别声明,本刊刊出的所有文章不代表中华医学会和本刊编委会的观点。

胸腰椎骨折是临床常见脊柱骨折类型,占全身骨折的5%~6%,占脊柱骨折的50%左右,每年有超过16万例患者罹患胸腰椎骨折[1]。对于无神经及脊髓损伤的AO分型A3型胸腰椎骨折,短节段经皮椎弓根螺钉复位内固定术治疗具有损伤小、恢复快等特点[2,3],但存在骨折复位欠佳、术后骨折复位丢失等缺点[3]。笔者在临床实践中发现,骨折复位欠佳及术后骨折复位丢失等情况多以伤椎终板中央区最为严重,尤其对于合并终板粉碎性损伤的患者,传统的体位复位及撑开复位方法均难以有效复位塌陷的终板中央区。因此,笔者设计了经皮终板复位螺钉(endplate reduction percutaneous pedicle screw, ERPPS)技术,期望改善伤椎终板中央区的复位并减少远期复位丢失。笔者采用回顾性病例对照研究分析2015年12月— 2018年1月我院收治的36例A3型胸腰椎骨折患者临床资料,探讨ERPPS技术结合短节段经皮椎弓根螺钉内固定治疗的可行性及近期疗效。

 
 
展开/关闭提纲
查看图表详情
回到顶部
放大字体
缩小字体
标签
关键词