论著•烧伤早期脏器损伤与防治
老年严重烧伤患者早期脏器损伤特点的回顾性研究
中华烧伤杂志, 2019,35(3) : 163-168. DOI: 10.3760/cma.j.issn.1009-2587.2019.03.002
摘要
目的

分析老年严重烧伤患者早期脏器损伤的临床特点及其对预后的影响。

方法

将陆军军医大学(第三军医大学)第一附属医院全军烧伤研究所(以下称笔者单位)2010年1月—2018年8月收治的符合入选标准的62例入院时年龄≥60岁的严重烧伤患者(男43例、女19例,年龄60~89岁)纳入老年组,将同期124例入院时年龄在18~59岁的严重烧伤患者(男86例、女38例,年龄18~59岁)纳入中青年组。2组患者入院后均按笔者单位常规治疗方案治疗。回顾性分析2组患者如下指标。(1)伤后第1、2个24 h的补液量和尿量,入院时及伤后24、48 h的血红蛋白、血细胞比容、血乳酸水平。(2)入院时、休克期、伤后3~7 d的心肌型肌酸激酶同工酶(CK-MB)、总胆红素、血肌酐、氧合指数、血小板计数。(3)病重病危天数及死亡情况。对数据行χ2检验、成组t检验、Mann-Whitney U检验、重复测量方差分析及Bonferroni校正。

结果

(1)2组患者伤后第1、2个24 h补液量及伤后第2个24 h尿量比较,差异无统计学意义(t=0.351、1.307,1.110,P>0.05);老年组患者伤后第1个24 h尿量明显少于中青年组(t=5.628,P<0.05)。2组患者入院时及伤后24、48 h血红蛋白(t=0.011、1.075、0.239)、血细胞比容(t=0、0.033、0.199)及血乳酸水平(t=0.017、1.002、0.739)比较,差异无统计学意义(P>0.05)。(2)2组患者入院时及伤后3~7 d CK-MB水平比较,差异无统计学意义(t=0.069、0.001,P>0.05);老年组患者休克期CK-MB水平明显高于中青年组(t=4.017,P<0.05)。2组患者入院时及伤后3~7 d总胆红素水平比较,差异无统计学意义(t=0.227、0.002,P>0.05);老年组患者休克期总胆红素水平明显高于中青年组(t=6.485,P<0.05)。老年组患者入院时及休克期血肌酐水平明显高于中青年组(t=4.226、12.299,P<0.05或P<0.01);2组患者伤后3~7 d血肌酐水平比较,差异无统计学意义(t=0.693,P>0.05)。老年组患者入院时、休克期及伤后3~7 d氧合指数分别为(371±16)、(263±16)、(228±18)mmHg(1 mmHg=0.133 kPa),明显低于中青年组的(420±13)、(327±13)、(281±17)mmHg(t=5.650、9.782、4.856,P<0.05或P<0.01)。2组患者入院时及休克期血小板计数比较,差异无统计学意义(t=0.038、0.588,P>0.05);老年组患者伤后3~7 d血小板计数明显低于中青年组(t=6.636,P<0.05)。(3)老年组患者的病重病危天数、病死率分别长于、高于中青年组(Z=-2.303,χ2=13.676,P<0.05或P<0.01)。

结论

与中青年严重烧伤患者相比,在休克期同等组织灌注的情况下,老年严重烧伤患者早期心脏、肝脏、肾脏、肺脏、凝血系统损伤明显,病情重且病死率高。

引用本文: 王文盛, 向飞, 宋华培, 等.  老年严重烧伤患者早期脏器损伤特点的回顾性研究 [J] . 中华烧伤杂志, 2019, 35(3) : 163-168. DOI: 10.3760/cma.j.issn.1009-2587.2019.03.002.
参考文献导出:   Endnote    NoteExpress    RefWorks    NoteFirst    医学文献王
扫  描  看  全  文

正文
作者信息
基金 0  关键词  0
English Abstract
评论
阅读 0  评论  0
相关资源
引用 | 论文 | 视频

版权归中华医学会所有。

未经授权,不得转载、摘编本刊文章,不得使用本刊的版式设计。

除非特别声明,本刊刊出的所有文章不代表中华医学会和本刊编委会的观点。

烧伤早期脏器损害是烧伤防治研究的重大课题[1]。研究表明,严重烧伤可损害机体器官的结构及功能,良好的器官功能有助于严重烧伤患者的恢复[2],而单个或多个器官功能衰竭则是严重烧伤患者不良预后的重要因素[3]。当前,老年人是数量增长最快的人群,常伴有皮肤薄、感觉减退、行动迟缓、既往疾病等高危因素,同时又是容易受到烧伤伤害的人群[4]。我国老年人口绝对数量大、增长快,当前已全面进入人口老龄化社会。根据我国2017年人口调查数据,全国60岁以上老年人口约占整个人群的17.33%[5]。以往研究报道显示,笔者单位老年烧伤患者比例已由2011年的4.9%上升至2015年的6.9%,重度以上老年烧伤患者比例由2011年的1.7%上升至2015年的7.1%[6]。有国外学者报道,1985—2015年老年烧伤患者的LA50一直维持在35%TBSA左右,且老年烧伤患者病死率也基本保持不变[7]。可见,尽管近几十年来烧伤总体治疗水平在提升,但老年烧伤的救治水平并无明显提高。本研究通过回顾性分析陆军军医大学(第三军医大学)第一附属医院全军烧伤研究所(以下称笔者单位)收治的严重烧伤成年患者的病历资料,分析烧伤休克液体复苏、早期脏器损害情况及患者的预后,总结老年严重烧伤患者早期病情特点及其对疾病预后的影响,为提高老年烧伤患者的救治成功率提供参考依据。

 
 
展开/关闭提纲
查看图表详情
回到顶部
放大字体
缩小字体
标签
关键词