观察并分析2型糖尿病（T2DM）患者糖化血红蛋白（HbA1c ）水平对黄斑区微循环的影响。
横断面研究。2017年9~12月在苏州大学附属理想眼科医院经眼底彩色照相检查明确无糖尿病视网膜病变的T2DM患者124例124只眼纳入研究。其中，男性59例59只眼，女性65例65只眼；均为单眼。平均年龄（65.06±7.99）岁。均行BCVA、标准7视野眼底彩色照相、OCT血管成像（OCTA）检查；详细记录患者糖尿病病史、高血压病史、血脂异常病史。根据HbA1c水平，将患者分为HbA1c控制理想组（A组，HbA1c<7%）、HbA1c控制一般组（B组，7%≤HbA1c≤9%）、HbA1c控制不佳组（C组，HbA1c> 9%），分别为67、44、13只眼。采用OCTA仪对黄斑区3 mm×3 mm范围进行扫描，测量患眼黄斑区未分层视网膜（NRL）、浅层视网膜（SRL ）、深层视网膜（DRL）的血管密度（VD）、血管骨架密度（SD）以及SRL的黄斑中心凹无血管区（FAZ）面积、非圆度指数（AI）、轴率（AR）。HbA1c、BCVA与NRL、SRL、DRL的VD、SD的相关性采用Spearman相关性检验；全身因素与上述指标的相关性采用线性回归分析。
线性回归分析结果显示，HbA1c与NRL、SRL、DRL的VD （t=−3.237、−3.156、−2.050）、SD （t=−0.3.45、−3.034、−2.148）呈显著相关（P<0.05 ）；与FAZ （t=1.739）、AI （t=−0.429）、AR （t=1.155）无相关（P>0.05）。A、B、C组患眼间NRL、SRL、DRL的VD （F=6.349、5.981、3.709）、SD （F=7.275、6.085、1.904）以及AR （F=0.027）比较，差异有统计学意义（P<0.05）；FAZ （F=1.904）、AI （F=0.280）比较，差异无统计学意义（P>0.05 ）。组间两两比较，NRL的VD、SD，A组与B （t=1.987、2.201）、C组（t=3.365、3.572）、B组与C组（t=2.010、2.076，P<0.05）差异均有统计学意义（P<0.05）。SRL的VD、SD，A组与B （t=2.087、2.168）、C组（t=3.197、3.194）差异有统计学意义（P<0.05）。DRL的VD、SD，A组与B组SD差异有统计学意义（t=2.239，P<0.05），A组与C组VD （t=2.363）、SD （t=2.519）差异有统计学意义（P<0.05）。Spearman相关性分析结果显示，HbA1c与NRL、SRL、DRL的VD（r=−0.273、−0.255、−0.222 ，P=0.002、0.004、0.013）、SD（r=−0.275、−0.236、−0.254）均呈负相关（P<0.05 ）；与FAZ、BCVA呈正相关（r=0.221、0.183，P<0.05）。BCVA与NRL、SRL、DRL的VD （r=−0.210、−0.190、−0.245）、SD（r=−0.239、−0.207、−0.296）均呈负相关（P<0.05 ）；与FAZ无相关（r=0.099，P>0.05）。
T2DM患者HbA1c升高会伴随黄斑区血液灌注量下降和黄斑无血管区形态改变。
版权归中华医学会所有。
未经授权，不得转载、摘编本刊文章，不得使用本刊的版式设计。
除非特别声明，本刊刊出的所有文章不代表中华医学会和本刊编委会的观点。
糖尿病视网膜病变（DR）发生与视网膜血管密度（VD）、长度的减少及黄斑无血管区（FAZ）改变具有密切联系[1,2,3,4,5,6]。糖化血红蛋白（HbA1c ）是DR的独立危险因素[7]，并长期作为血糖管理的"金标准"及预测DR发生和进展的重要指标[8,9,10]。但目前HbA1c与眼底微循环改变的相关性研究尚少。OCT血管成像（OCTA ）是观察眼底血管形态的非侵入性新技术，分辨率高，可清晰显示视网膜血管的三维形态，使得对于视网膜微循环的精确量化成为可能[11,12,13]。为此，我们采用OCTA对一组2型糖尿病（T2DM）患者黄斑区进行了检测，初步分析HbA1c的控制水平对黄斑区微循环的影响。现将结果报道如下。
