专家论坛
小儿肺动脉高压的靶向治疗研究进展
中华实用儿科临床杂志, 2013,28(1) : 7-9. DOI: 10.3760/cma.j.issn.2095-428X.2013.01.003
摘要

肺动脉高压(PH)是以肺动脉压力和肺血管阻力升高为特征的临床血流动力学症候群,可导致右心衰竭和死亡。近年来,小儿PH靶向治疗的研究越来越受到重视,且得到了较快的发展。现就最近关于小儿PH的定义、分类、流行病学、诊断及治疗进展进行介绍。

引用本文: 金红芳, 姚秋雨. 小儿肺动脉高压的靶向治疗研究进展 [J] . 中华实用儿科临床杂志, 2013, 28(1) : 7-9. DOI: 10.3760/cma.j.issn.2095-428X.2013.01.003.
参考文献导出:   Endnote    NoteExpress    RefWorks    NoteFirst    医学文献王
扫  描  看  全  文

正文
作者信息
基金 0  关键词  0
English Abstract
评论
阅读 0  评论  0
相关资源
引用 | 论文 | 视频

版权归中华医学会所有。

未经授权,不得转载、摘编本刊文章,不得使用本刊的版式设计。

除非特别声明,本刊刊出的所有文章不代表中华医学会和本刊编委会的观点。

肺动脉高压(pulmonary hypertension,PH)是以肺动脉压力和肺血管阻力升高为特征的临床血流动力学症候群,可导致右心衰竭和死亡。近年来,小儿PH的基础和临床研究越来越受到重视,随着靶向治疗的出现,使PH的治疗学得到了较快发展[1]

1 小儿PH的定义及分类

目前普遍采用的PH的定义是2008年在美国Dana Point召开的第4届全球PH会议上制定的,即在海平面、静息状态下,肺动脉平均压(mPAP)≥25 mm Hg(1 mm Hg=0.133 kPa),肺毛细血管楔压(PCWP)正常(≤15 mm Hg)及肺血管阻力升高。但由于婴幼儿血压较低,小儿PH专家建议,在小儿PH的定义中仍保留肺血管阻力(PVR)>3 Wood单位[2]。根据最新WHO的Dana Point分类,PH共分为5大类:第1类为动脉性PH;第2类为左心疾病所致PH;第3类为肺部疾病或低氧血症所致PH;第4类为慢性血栓栓塞性PH;第5类为不明机制和或多种机制所致PH[3]。该分类方法是否适用于儿科还有待探讨[4,5,6,7]

2 小儿PH的靶向治疗

右心导管检查对初始治疗PH患儿非常重要,因为该手段还可了解患儿的急性肺血管扩张反应性。由于目前有关小儿PH靶向治疗的随机对照研究资料非常有限,多是参照成人PH治疗的指南和治疗策略[8]

2.1 综合治疗

对右心功能不全的患儿可采用利尿剂或地高辛以减轻容量负荷,增加心排出量;对于有低氧血症尤其有夜间阵发性呼吸困难者,可给予吸氧治疗,抗凝剂主要用于特发性动脉性PH(IPAH)的患儿,因其有微血栓形成的机制,亦可用于右心功能不全或长期静脉药物治疗者。对年幼的儿童建议应用阿司匹林,因为应用华法林时,对于较小儿童难以控制其合适的国际标准化比值(INR)。另外,合理使用镇静剂,可预防PH危象的发生[9]

2.2 靶向药物治疗
2.2.1 前列环素类药物

前列环素类药物主要使平滑肌和血管舒张,降低肺动脉压和平均肺血管阻力,临床上应用的该类药物主要有依前列醇。1999年,一项关于依前列醇的随机开放试验证实了长期静脉注射依前列醇的IPAH患儿,其4年生存率达到了94%[10],Yung等[11]在IPAH/遗传性动脉性PH(HPAH)患儿中证实了静脉应用依前列醇的长期疗效,应用该药治疗的患儿10年后有61%的患儿仍存活,并且治疗成功者达37%。

依前列醇半寿期短(2~5 min),故需持续的静脉滴注治疗。长期用药者可通过中心静脉置管,但可引起感染等并发症,突然停药可导致部分患者PH反弹,使症状恶化甚至死亡,以上情况限制了其临床应用。因此,近年来研制出一系列前列环素衍生物。(1)曲前列环素(treprostinil):是一种稳定的前列环素类似物,可通过皮下注射、静脉注射及吸入等方式给药。皮下注射曲前列环素已被证实可降低肺动脉压力和提高心排出量,增加运动耐力,但运动耐力的进步依赖于药物的剂量[12]。皮下注射曲前列环素主要的不良反应是注射局部疼痛,在儿童患者应用尤其受到限制[13]。目前使用吸入曲前列环素治疗小儿PH的报道在不断增多[14]。(2)伊洛前列素(iloprost):是一种化学性质稳定的前列环素类似物。半寿期长,可作为依前列醇的替代品。给药途径包括静脉滴注、吸入及口服。临床试验显示吸入依洛前列环素治疗组血流动力学(肺动脉压力,心排出量)显著改善,心功能分级、生活质量和呼吸困难指数也有所改善[15]。Ivy等[16]应用吸入伊洛前列环素治疗PH,对部分患儿有效,WHO心功能分级提高者占35%,无变化者占50%,降低者占15%,大多数能接受长期吸入治疗的患儿可停用长期静脉应用前列腺素。其缺点是作用时间短,每天必须吸入6~12次,不良反应有咳嗽、全身血管舒张、降低呼吸道反应性等相关症状,并且晕厥在治疗组也多见[12,13,14,15]

2.2.2 内皮素(ET)受体拮抗剂

PH患者的肺动脉内皮细胞ET-1的表达和血浆ET-1水平均有不同程度的升高,而ET不仅可引起肺血管的收缩,还可促进和导致肺血管的重构,因此,阻断ET受体是治疗PH的另一种重要的方法。

波生坦(bosentan)是一种能口服的非选择性ET受体拮抗剂,具有ETA和ETB双重拮抗作用。有多项关于波生坦对PH的治疗作用的实验研究,证实了其能改善肺动脉的血流动力学,提高运动耐量,减轻PH症状[17,18,19,20]。研究显示波生坦对儿童PH的治疗较为安全,且可延缓PH的进程[21,22,23,24,25,26]。Rosenzweig等[25]对2001年接受波生坦(单一用药或与西地那非/华法林/依前列醇联合用药)治疗的7例IPAH儿童进行随访研究,结果发现波生坦治疗后患者的3年和5年生存率分别为100%和75%。在一项包括86例PH患儿的回顾性研究中,单用或联合其他药物应用波生坦治疗14个月,患儿的临床和血流动力学指标持续改善,2年生存率达91%。继续随访这些患儿4年,预测生存率为82%[27]。在另一项包括IPAH和先天性体肺循环分流相关的PH患儿中,应用波生坦治疗的1、2、3、5年生存率分别为96%、89%、83%和60%[26]。波生坦也可用于Eisenmenger综合征患者,可提高该病患者的活动能力和提高外周氧饱和度。国内也报道了一组应用波生坦治疗先天性心脏病合并PH患儿的疗效,发现应用波生坦治疗后,患儿mPAP下降,心功能改善,且无明显不良反应[28]。但也有研究发现,对于严重的PH患儿,应用波生坦治疗的长期疗效不能维持[29]。波生坦的不良反应主要为肝功能损害,应用波生坦治疗的患儿改为应用安立生坦治疗,可使患儿的病情得到进一步缓解[30]

2.2.3 5型磷酸二酯酶(PDE5)抑制剂

西地那非和他达拉非是选择性PDE5抑制剂,通过抑制环磷酸鸟苷(cGMP)降解,使细胞内cGMP水平增高,引起血管平滑肌松弛,扩张肺血管,此外还可增强和延长一氧化氮和前列环素及其类似物的扩血管作用。

2005年的一项多中心的随机双盲安慰剂对照研究中,共有278例症状性PH患者入选,发现西地那非明显改善了患者的运动耐力、血流动力学和WHO心功能分级[31]。通过16周的随机双盲试验,验证了西地那非在小儿PH患者中的疗效,共234例年龄2~17岁的PH患儿接受低剂量、中等剂量和大剂量的西地那非或安慰剂的治疗,结果显示中等剂量和大剂量的西地那非与安慰剂相比较,患儿最大氧耗量、肺动脉平均压、肺血管阻力和心功能指标均有显著改善,而低剂量组则无效。通过Kaplan-Meier曲线分析,患儿的1年生存率均为100%,2年生存率分别为95%、95%和92%,3年生存率分别为92%、90%和84%[32]

在欧洲,西地那非已经批准在小儿PH患者中应用:体质量20 kg以上患儿10 mg,3次/d;体质量>20 kg患儿20 mg,3次/d。在新生儿持续肺动脉高压(PPHN)患儿中,应用静脉西地那非后,可显著改善患儿的氧合指数[4]。研究证明先天性心脏病术后PH患者能很好地耐受西地那非,无不良反应或低血压[33]

他达拉非在2009年已经得到美国食品药物管理局批准用于治疗PH患者。近年来,证实了他达拉非具有明显的改善心肺功能,延缓病情进展的作用[34]。据近期的一个52周、双盲、未控研究报道,他达拉非在治疗PH及长期维持治疗的安全性和有效性方面值得肯定[35]

2.2.4 联合治疗

由于PH的发病涉及多种途径,许多研究者针对其中一两种或3种途径进行联合用药,以缓解临床症状,改善患者预后。据一些已发表的研究成果显示,ET受体拮抗剂和PDE5抑制剂最常一起联合用药,能改善临床症状,增加运动耐量[36]。但有关联合用药治疗小儿PH的研究仍很缺乏,经验也十分有限。

此外,上述靶向治疗药物在我国儿科临床中还没有充分的经验,尚处在研究阶段。相信随着基础与临床研究的不断进展,PH的治疗学一定能够取得新的进步。

参考文献
[1]
HassounPM, AdnotS. Update in pulmonary vascular diseases 2011[J]. Am J Respir Crit Care Med, 2012, 185(11):1177-1182.
[2]
SimonneauG, RobbinsIM, BeghettiM, et al.Updated clinical classification of pulmonary hypertension[J]. J Am Coll Cardiol, 2009, 54(Suppl 1):43-54.
[3]
BadeschDB, ChampionHC, ScanchezMA, et al.Diagnosis and assessment of pulmonary arterial hypertension[J]. J Am Coll Cardiol, 2009, 54(Suppl 1):55-65.
[4]
IvyD. Advances in pediatric pulmonary arterial hypertension[J]. Curr Opin Cardiol, 2012, 27(2):70-81.
[5]
BergerRM, BeghettiM, HumplT, et al.Clinical features of paediatric pulmonary hypertension:a registry study[J]. Lancet, 2012, 379(9815):537-546.
[6]
BarstRJ, ErtelSI, BeghettiM, et al.Pulmonary arterial hypertension:a comparison between children and adults[J]. Eur Respir J, 2011, 37(3):665-677.
[7]
CerroMJ, AbmanS, DiazG, et al.A consensus approach to the classification of pediatric pulmonary hypertensive vascular disease:report from the PVRI Pediatric Taskforce, Panama 2011[J]. Pulm Circ, 2011, 1(2):286-298.
[8]
张清友杜军保肺动脉高压的治疗现状与进展[J].临床儿科杂志201028(7):607-610.
[9]
TissotC, IvyDD, BeghettiM. Medical therapy for pediatric pulmonary arterial hypertension[J]. J Pediatr, 2010, 157(4):528-532.
[10]
BarstRJ, MaislinG, FishmanAP.Vasodilator therapy for primary pulmonary hypertension in children[J]. Circulation, 1999, 99(9):1197-1208.
[11]
YungD, WidlitzAC, RosenzweigEB, et al.Outcomes in children with idiopathic pulmonary arterial hypertension[J]. Circulation, 2004, 110(6):660-665.
[12]
SimonneauG, BarstRJ, GalieN, et al.Continuous subcutaneous infusion of treprostinil, a prostacyclin analogue, in patients with pulmonary arterial hypertension:a double-blind, randomized, placebo-controlled trial[J]. Am J Respir Crit Care Med, 2002, 165(6):800-804.
[13]
LevyM, CelermajerDS, Bourges-PetitE, et al.Add-on therapy with subcutaneous treprostinil for refractory pediatric pulmonary hypertension[J]. J Pediatr, 2011, 158(4):584-588.
[14]
KrishnanU, TakatsukiS, IvyDD, et al.Effectiveness and safety of inhaled treprostinil for the treatment of pulmonary arterial hypertension in children[J]. Am J Cardiol, 2012, 110(11):1704-1709.
[15]
RimensbergerPC, Spahr-SchopferI, BernerM, et al.Inhaled nitric oxi-de versus aerosolized iloprost in secondary pulmonary hypertension in children with congenital heart disease:vasodilator capacity and cellular mechanisms[J]. Circulation, 2001, 103(4):544-548.
[16]
IvyDD, DoranAK, SmithKJ, et al.Short- and long-term effects of inhaled iloprost therapy in children with pulmonary arterial hypertension[J]. J Am Coll Cardiol, 2008, 51(2):161-169.
[17]
WilliamsonDJ, WallmanLL, JonesR, et al.Hemodynamic effects of Bosentan, an endothelin receptor antagonist, in patients with pulmonary hypertension[J]. Circulation, 2000, 102(4):411-418.
[18]
ChannickRN, SimonneauG, SitbonO, et al.Effects of the dual endothelin-receptor antagonist bosentan in patients with pulmonary hypertension:a randomized placebo-controlled study[J]. Lancet, 2001, 358(9288):1119-1123.
[19]
BarstRJ, LanglebenD, FrostA, et al.Sitaxsentan therapy for pulmonary arterial hypertension[J]. Am J Respir Crit Care Med, 2004, 169(4):441-447.
[20]
GaliéN, BadeschD, OudizeR, et al.Ambrisentan therapy for pulmonary arterial hypertension[J]. J Am Coll Cardiol, 2005, 46(3):529-535.
[21]
BarstRJ, IvyD, DingemanseJ, et al.Pharmacokinetics, safety, and efficacy of bosentan in pediatric patients with pulmonary arterial hypertension[J]. Clin Pharmacol Ther, 2003, 73(4):372-382.
[22]
BeghettiM. Bosentan in pediatric patients with pulmonary arterial hypertension[J]. Curr Vasc Pharmacol, 2009, 7(2):225-233.
[23]
BeghettiM, HoeperMM, KielyDG, et al.Safety experience with bosentan in 146 children 2-11 years old with pulmonary arterial hypertension:results from the European Postmarketing Surveillance program[J]. Pediatr Res, 2008, 64(2):200-204.
[24]
MaiyaS, HislopAA, FlynnY, et al.Response to bosentan in children with pulmonary hypertension[J]. Heart, 2006, 92(5):664-670.
[25]
RosenzweigEB, IvyDD, WidlitzA, et al.Effects of long-term bosentan in children with pulmonary arterial hypertension[J]. J Am Coll Car-diol, 2005, 46(4):697-704.
[26]
HislopAA, MoledinaS, FosterH, et al.Long-term efficacy of bosentan in treatment of pulmonary arterial hypertension in children[J]. Eur Respir J, 2011, 38(1):70-77.
[27]
IvyDD, RosenzweigEB, LemariéJC, et al.Long-term outcomes in children with pulmonary arterial hypertension treated with bosentan in real-world clinical settings[J]. Am J Cardiol, 2010, 106(9):1332-1338.
[28]
徐卓明朱丽敏蔡小满波生坦治疗儿童先天性心脏病相关肺动脉高压的疗效观察[J].中华医学杂志200989(30):2106-2109.
[29]
Van LoonRL, HoendermisES, DuffelsMG, et al.Long-term effect of bosentan in adults versus children with pulmonary arterial hypertension associated with systemic-to-pulmonary shunt:does the beneficial effect persist[J]?Am Heart J, 2007, 154(4):776-782.
[30]
TakatsukiS, RosenzweigEB, ZuckermanW, et al.Clinical safety, pharmacokinetics, and efficacy of ambrisentan therapy in children with pulmonary arterial hypertension[J]. Pediatr Pulmonol, 2013, 48(1):27-34.
[31]
GalièN, GhofraniHA, TorbickiA, et al.Sildenafil citrate therapy for pulmonary arterial hypertension[J]. N Engl J Med, 2005, 353(20):2148-2157.
[32]
BarstRJ, IvyDD, GaitanG, et al.A randomized, double-blind, placebo-controlled, dose-ranging study of oral sildenafil citrate in treatment-naive children with pulmonary arterial hypertension[J]. Circulation, 2012, 125(2):324-334.
[33]
FraisseA, ButrousG, TaylorMB, et al.Intravenous sildenafil for posto-perative pulmonary hypertension in children with congenital heart disease[J]. Intensive Care Med, 2011, 37(3):502-509.
[34]
GalièN, BrundageBH, GhofraniHA, et al.Tadalafil therapy for pulmonary arterial hypertension[J]. Circulation, 2009, 119(22):2894-2903.
[35]
OudizRJ, BrundageBH, GalièN, et al.Tadalafil for the treatment of pulmonary arterial hypertension:a double-blind 52-week uncontrolled extension study[J]. J Am Coll Cardiol, 2012, 60(8):768-774.
[36]
LiangF, YangS, YaoL, et al.Ambrisentan and tadalafil synergistically relax endothelin-induced contraction of rat pulmonary arteries[J]. Hypertension, 2012, 59(3):705-711.
 
 
展开/关闭提纲
查看图表详情
回到顶部
放大字体
缩小字体
标签
关键词