血液/肿瘤疾病
抗胸腺细胞球蛋白治疗儿童再生障碍性贫血药代动力学研究
中华实用儿科临床杂志, 2013,28(15) : 1134-1137. DOI: 10.3760/cma.j.issn.2095-428X.2013.15.006
摘要
目的

探讨与研究抗胸腺细胞球蛋白(ATG)在儿童再生障碍性贫血(再障)治疗中的药代动力学。

方法

6例获得性再障患儿采用简单随机法选择应用R-ATG(美国Genzyme公司)和R-ATG(德国Fresenius公司)各3例,疗程均5 d。在R-ATG治疗第1天:0 h、4 h、8 h;第2-5天于ATG输注结束时,以及治疗后d7,d21,d35,d60,d90各采静脉血标本1次(共12个时间节点)。采用ELISA法检测ATG血药浓度,绘制血药质量浓度变化曲线;采用药代动力学计算程序(3P97)计算ATG各项药代动力学参数。

结果

于ATG治疗第3-4天,血药质量浓度达到峰值(30~32 mg/L),此后逐渐缓慢下降,第21天降至1/2峰值水平(16~18 mg/L),至第90天时血中仍可检测到微量ATG。R-ATG(Genzyme)和R-ATG(Fresenius)2种剂型在各时间点血药质量浓度、峰质量浓度、分布与清除半衰期、血药质量浓度-时间曲线下面积等主要药代动力学参数均未见统计学差异。6例患儿平均随访时间12个月,总有效率为66.7%,无治疗相关死亡及严重不良反应。

结论

成功建立ATG治疗儿童再障时药代动力学检测方法,为今后深入开展ATG药代动力学与不良反应防治、远期疗效等相关研究创造条件。

引用本文: 谢晓恬, 赵惠君, 覃大卫. 抗胸腺细胞球蛋白治疗儿童再生障碍性贫血药代动力学研究 [J] . 中华实用儿科临床杂志,2013,28 (15): 1134-1137. DOI: 10.3760/cma.j.issn.2095-428X.2013.15.006
参考文献导出:   Endnote    NoteExpress    RefWorks    NoteFirst    医学文献王
扫  描  看  全  文

正文
作者信息
基金 0  关键词  0
English Abstract
评论
阅读 0  评论  0
相关资源
引用 | 论文 | 视频

版权归中华医学会所有。

未经授权,不得转载、摘编本刊文章,不得使用本刊的版式设计。

除非特别声明,本刊刊出的所有文章不代表中华医学会和本刊编委会的观点。

自从抗胸腺细胞球蛋白(ATG)成功应用于治疗再生障碍性贫血(再障)之后,为无法进行异基因造血干细胞移植(allo-HSCT)的重型再障(SAA)患者提供了有效的药物治疗方法,并显著提高了SAA的远期疗效、长期生存率与生活质量[1,2,3]。虽然ATG治疗再障已有近40年的历史,但目前国内外尚未见有关ATG治疗再障的药代动力学报道。如能通过深入研究以探索ATG治疗再障时的血药质量浓度及其变化规律,以及药代动力学主要参数,对于进一步阐明ATG药理作用机制、临床疗效预测、不良反应防治、及指导药物选择等方面均具有重要意义。为此,本研究经反复探讨之后,成功建立了ATG血药质量浓度与药代动力学检测方法,绘制了ATG血药质量浓度曲线和获得各项药代动力学数据研究结果。

1 资料与方法
1.1 病例资料
1.1.1 入选标准

儿童获得性再障初诊病例,符合中华医学会儿童再障诊断与分型标准[4],并符合ATG治疗指征者。

1.1.2 排除标准

(1)先天性再障;(2)以往曾经接受过ATG治疗,或对ATG过敏者;(3)存在明显肝功能、肾功能、心肺功能异常,或严重感染者。

1.1.3 入组病例

2011年11月至2012年5月在同济大学附属同济医院接受以ATG为主的联合免疫抑制治疗(combined immunosuppressive therapy,CIS)的儿童获得性再障共6例,并通过全面临床检查与丝裂霉素-染色体断裂实验,除外先天性再障[5]。男3例,女3例;年龄3~12岁,中位年龄6岁。其中极重型再障(vSAA)1例,重型再障Ⅰ型(SAA-Ⅰ)1例,重型再障Ⅱ型(SAA-Ⅱ)3例,依赖输血的非重型再障(NSAA)1例。

1.2 临床治疗
1.2.1 ATG治疗

按治疗入组时间先后顺序,交替选择应用,兔抗人胸腺细胞球蛋白(R-ATG,美国Genzyme公司)和兔抗人T淋巴细胞球蛋白(德国Fresenius公司)各3例(见表1)。每日ATG剂量分别为:R-ATG(Genzyme)3.5 mg/kg,R-ATG(Fresenius)5 mg/kg,疗程连续5 d。首剂之前完成静脉过敏试验,阴性者开始治疗。单日剂量ATG以9 g/L盐水500 mL稀释后,缓慢匀速静脉滴注8 h。同时给予足量糖皮质激素,预防变态反应治疗前准备、静脉过敏试验步骤、治疗期间和治疗后不良反应防治等具体措施,参照文献[4,5,6]。

点击查看表格
表1

再障病例基本资料与ATG药物类型

表1

再障病例基本资料与ATG药物类型

序号诊断性别年龄(岁)体质量(kg)R-ATG类型
1vSAA725.0Fresenius
2SAA-Ⅱ312.5Genzyme
3SAA-Ⅱ1240.0Fresenius
4SAA-Ⅰ826.0Genzyme
5NSAA425.0Fresenius
6SAA-Ⅱ417.0Genzyme

注:vSAA:极重型再障;SAA-Ⅰ:重型再障Ⅰ型;SAA-Ⅱ:重型再障Ⅱ型;R-ATG:兔抗人胸腺细胞球蛋白;Fresenius:德国Fresenius公司产品;Genzyme:美国Genzyme公司产品

1.2.2 辅助治疗

环孢素(CSA)口服[5~6 mg/(kg·d)]作为CIS的组成,同时口服常规剂量雄性激素和复方皂矾丸等,积极防治感染和酌情成分输血。

1.2.3 疗效标准

参照中华医学会儿科学分会血液学组制定的儿童再障疗效标准[4],根据外周血常规恢复程度、依赖输血与否等指标,将具体疗效分为基本治愈、缓解、明显进步和无效。将基本治愈、缓解和明显进步计入总有效率。

1.3 实验方法
1.3.1 标本采集

于ATG治疗前、治疗期间与治疗后90 d内,选取共12个时间节点,采集静脉血标本。具体采集时间为,治疗第1天:0 h、4 h、8 h;第2-5天均于ATG输注结束时采静脉1次,之后于第7、21、35、60、90天各采血1次。每次采血量均为2 mL,第1-5天期间标本采集均为ATG输注之对侧肢体静脉血。

1.3.2 标本处理与保存

静脉血标本于室温(20~25 ℃)下静置30 min,并于2 h内分离血清(24 ℃,1000 r/min离心10 min),取血清分装后放入-80 ℃冰箱保存待测。

1.3.3 ELISA法检测ATG血药质量浓度

采用ATG检测标准试剂盒(上海越研生物有限公司)。具体实验步骤如下:(1)包被:鼠抗兔IgG单克隆抗体1︰2000稀释,100 μL/孔包被96孔板,4 ℃冰箱孵育过夜。次日PBS洗板3次,5 min/次;洁净吸水纸拍干后加封闭液,200 μL/每孔,4 ℃过夜,洗涤3次,5 min/次。(2)加样:ATG标准品用含1 g/L小牛血清蛋白干粉(BSA)的PBS稀释一定浓度(0.75、1.50、3.00、6.00、9.00 mg/L),待测血清用含1 mL/L BSA的PBS 1︰20稀释。将ATG标准品及待测血清加于包被孔中,100 μL/孔,并设阴性对照(正常血清)和空白对照,封板胶封口,37 ℃孵育2 h,PBS洗涤3次,5 min/次。(3)二抗:将辣根过氧化物酶(HRP)标记的羊抗兔IgG多克隆抗体用含1 mL/L BSA的PBS 1︰2500稀释,100 μL/孔,封板胶封口,37 ℃孵育1 h,PBS洗涤5次,5 min/次。(4)显色:加入TMB显色剂,100 μL/孔,室温(20~25 ℃)显色30 min,再加入终止液100 μL/孔,避光5 min终止反应。(5)检测:酶标仪测定在450 nm波长下吸光度A值。(6)ATG浓度计算:以标准品ATG浓度为自变量,用所对应标准品A值减去空白对照A值为应变量,应用SPSS 17.0软件得回归方程,以回归方程计算待测血清ATG浓度。如测定A值超过线性检测范围,则将待测血清以稀释依次倍比稀释后重新测定,直至其测定结果落于线性检测范围内。

1.3.4 药代动力学参数计算

所得血药浓度数据录入计算机,采用药代动力学程序practical pharmacokineticsprogram(3P97)计算ATG各项药代动力学参数。

1.4 统计学处理

采用Excel 2007和SPSS 17.0统计软件进行数据分析。计量数据用±s表示,各组数据间比较采用非参数检验(Mann-WhitneyKolmogo-rov-Smirnov检验),P<0.05为差异有统计学意义。

2 结果
2.1 ATG浓度检测方法的建立

以标准品ATG质量浓度为自变量,以所对应标准品A值减去空白对照A值为应变量,采用SPSS 17.0软件得回归方程,以标准品最大稀释度作为检测的灵敏度。本法检出的最小ATG质量浓度为0.53 mg/L。回归方程:自变量(y)=-0.398 311 0+ 4.885 033 1应变量(x);相关系数(R)=0.999 220 3。

2.2 ATG治疗血药质量浓度检测

各时间点ATG血药质量浓度检测显示,第1天血药质量浓度快速上升,于输注结束(8 h)时达当日最高值,并于第3-4天时达到峰值(略超过30 mg/L),于第5天开始逐渐下降,3周(第21天)后降至峰质量浓度半数值(16~18 mg/L),5周(第35天)后降至峰质量浓度的1/3(10 mg/L左右),直至第90天时血中仍可测到微量ATG。血药质量浓度曲线显示特征为,ATG治疗期间血药质量浓度可迅速达到峰值,但无明显平台期;治疗后药物消除缓慢,可在体内长期存在。各时间点检测各项数据显示,R-ATG(Fresenius)与R-ATG(Genzyme),均未见统计学差异,见图1表2

点击查看表格
表2

各时间点标本R-ATG血药质量浓度变化(mg/L,±s)

表2

各时间点标本R-ATG血药质量浓度变化(mg/L,±s)

时间Genzyme(例数=3)Fresenius(例数=3)tP
0 h00  
4 h10.80±0.9613.25±4.900.8500.443
8 h18.51±1.9521.38±8.250.5860.589
第2天25.80±3.7028.71±8.500.5430.616
第3天31.17±4.0729.84±3.490.4310.689
第4天29.56±3.1532.39±7.120.6290.563
第5天26.92±3.2428.23±3.140.5030.641
第7天23.27±2.2524.21±0.800.6760.536
第21天18.05±5.8416.50±0.830.4550.673
第35天10.14±1.6410.19±2.800.0210.385
第60天5.55±1.917.74±3.590.0640.510
第90天1.53±0.931.22±1.290.3370.753

注:Genzyme:美国Genzyme公司产品R-ATG治疗组;Fresenius:德国Fresenius公司产品R-ATG治疗组

点击查看大图
图1
ATG血药质量浓度变化曲线
点击查看大图
图1
ATG血药质量浓度变化曲线
2.3 ATG治疗药代动力学参数

根据血药质量浓度数据,采用3P97计算方程进行拟合,确定权重和房室模型,计算获得ATG药代动力学的二室模型主要参数,包括分布半寿期(t1/2α)、消除半寿期(t1/2β) 、血药质量浓度-时间曲线下面积(AUC)、分布容积(Vc)和清除率(CLs)等,以及参数计算相关数据,包括清除速率常数(K10)、转运速率常数(K12、K21)、分布相和消除相浓度速率常数(A、B和α、β)等。峰浓度(Cmax)和达峰时间(Tmax)等采用实测值。结果数据显示,R-ATG(Genzyme)与R-ATG(Fresenius)的主要药代动力学参数统计比较,包括药物质量浓度与分布相关数据(t1/2α、Cmax、Tmax、Vc等),以及药物清除相关数据(t1/2β、CLs、K10)等均无统计学差异,具体结果见表3

点击查看表格
表3

ATG药代动力学参数(±s)

表3

ATG药代动力学参数(±s)

参数参数值P
Genzyme(例数=3)Fresenius(例数=3)
A(mg/L)7.79±7.447.11±7.93>0.05
α(L/d)0.36±0.260.73±1.02>0.05
B(mg/L)532.77±86.77435.08±300.68>0.05
β(L/d)0.03±0.010.04±0.03>0.05
t1/2α(d)2.46±1.242.40±0.99>0.05
t1/2β(d)21.56±4.5322.75±3.67>0.05
K10(L/d)0.03±0.010.06±0.04>0.05
K12(L/d)0.05±0.060.37±0.63>0.05
K21(L/d)0.31±0.200.34±0.36>0.05
Vc(L)0.53±0.050.61±0.27>0.05
AUC[mg/(L·d)]902.75±142.591004.10±142.75>0.05
CLs(L/d)0.02±0.010.03±0.02>0.05
Cmax(mg/L)31.64±3.3036.75±3.73>0.05
Tmax(d)3.67±1.153.33±1.15>0.05
2.4 疗效与ATG不良反应
2.4.1 疗效

本组6例在接受以ATG为主的CIS治疗后,随访10~16个月(平均12个月),参照前述儿童再障疗效标准,共2例缓解,2例明显进步,2例无效,总有效率66.7%(4/6例)。在分别应用R-ATG(Genzyme)和R-ATG(Fresenius)的各3例患儿中,获得缓解和明显进步,以及无效者,均各为1例。

2.4.2 不良反应

本组2例患儿在ATG治疗的1、2 d时出现发热、畏寒等类过敏反应,予暂停输注ATG,应用抗过敏治疗后缓解,症状消失后继续治疗。ATG治疗第10-14天,5例患儿出现血清病,表现为发热、皮疹或关节痛,经足量糖皮质激素等处理,均于1~3 d缓解。其中1例患儿于ATG治疗后1个月,发生肺部念珠菌感染,经抗念珠菌治疗后及时控制。其余5例患儿均无严重感染和出血并发症,均未发生严重脏器功能损害和治疗相关死亡。

3 讨论

ATG为选择性免疫抑制剂,是通过提取人类胸腺细胞或T淋巴细胞免疫动物(如兔、马、猪等),使其体内产生针对人T淋巴细胞的特异性抗体,经纯化后所制备的生物制品。目前,有关再障因T淋巴细胞功能异常,导致骨髓造血细胞免疫损伤的"免疫介导"致病机制,已成为国际共识[7,8,9]。ATG可通过抗体介导的细胞毒作用,清除再障患者体内异常T淋巴细胞,逆转再障的免疫介导发病机制,且经过近40年的临床实践验证,ATG治疗再障的显著疗效已被普遍确认[5,6,7,8,9,10,11]。因此,目前以ATG联合SA的CIS疗法已被推荐为无法接受allo-HSCT治疗的SAA或依赖输血的NSAA的首选药物疗法[5,12]。虽然ATG目前已被广泛应用于临床,但尚未见有关ATG治疗再障的药代动力学研究报道。

由于ATG为异种动物蛋白,可促发人体过敏和血清病等不良反应,也由于ATG的免疫抑制作用,存在导致继发感染之风险。此外,关于ATG的疗效影响因素相关研究虽已开展多年,但目前有关ATG的疗效预测指标仍远未明确。因此,ATG治疗再障就患者个体而言,是否获得理想疗效仍存在明显的不确定性。而且,即使起效以后,患者的造血功能重建和疗效程度,也存在个体差异。而药代动力学研究,将有助于深入了解药物在体内的代谢过程及其个体差异,为进一步阐明药物作用机制、疗效预测和病例选择、不良反应防治,以及探索更为合理的个体化治疗,以进一步提高疗效等创造条件。

本组对目前国内使用的R-ATG(Fresenius)和R-ATG(Genzyme)2种主要剂型同时进行对比研究,采用双抗体夹心ELISA法测定血清ATG质量浓度,以ATG作为抗原,鼠抗兔IgG单抗作为一抗,HRP标记的羊抗兔作为二抗,具有良好的检测特异性。实验过程中经重复性试验,也显示批内与批间变异系数小,检测结果数据精确。

本结果显示ATG治疗后,体内ATG血药质量浓度迅速升高,并于疗程第3-4天达到峰值。但清除时间较为缓慢,治疗第21天血药质量浓度降至峰值的50%左右,与药代动力学检测显示清除半衰期(t1/2β)为21~22 d相吻合,也符合人体内免疫球蛋白半寿期为16~24 d的规律。此后,ATG血药质量浓度呈缓慢降低,说明ATG可在体内存在并作用较长时间。

由于研究周期较短,例数有限,因此仅为初步结果,尚不能得出药代动力学与不良反应和疗效的相关性。本研究的主要意义在于成功建立了ATG血药质量浓度和药代动力学检测方法,为今后在更多样本资料积累的基础上,继续开展深入研究创造有利条件。

参考文献
[1]
JeongDC, ChungNG, KangHJ, et al. Epidemiology and clinical long-term outcome of childhood aplastic anemia in Korea for 15 years:retrospective study of the Korean Society of Pediatric Hematology Oncology(KSPHO)[J]. J Pediatr Hematol Oncol, 2011, 33(3):172-178.
[2]
AttaEH, DiasDS, MarraVL, et al. Comparison between horse and rabbit antithymocyte globulin as first-line treatment for patients with severe aplastic anemia:a single-center retrospective study[J]. Ann Hematol, 2010, 89(9):851-859.
[3]
ChangMH, KimKH, KimHS, et al. Predictors of response to immunosuppressive therapy with antithymocyte globulin and cyclosporine and prognostic factors for survival in patients with severe aplastic anemia[J]. Eur J Haematol, 2010, 84(2):154-159.
[4]
中华医学会儿科学分会血液学组小儿再生障碍性贫血的诊疗建议[J].中华儿科杂志200139(7):400-423
[5]
MarshJC, BallSE, CavenaghJ, et al. Guidelines for the diagnosis and management of aplastic anaemia[J]. Br J Haematol, 2009, 147(1):43-70.
[6]
傅晓燕谢晓恬蒋莎义抗胸腺细胞球蛋白治疗儿童再生障碍性贫血的临床研究[J].中华儿科杂志201149(3):226-230
[7]
YoungNS, BacigalupoA, MarshJC. et al. Aplastic anemia:pathophysio-logy and treatmen[J]. Biol Blood Marrow Transplant, 2010, 16(Suppl 1):S119-125.
[8]
谢晓恬儿童再生障碍性贫血的临床诊断治疗[J].实用儿科临床杂志201227(15):1141-1143
[9]
SongEY, KangHJ, ShinHY, et al. Association of human leukocyte antigen class II alleles with response to immunosuppressive therapy in Ko-rean aplastic anemia patients[J]. Hum Immunol, 2010, 71(1):88-92.
[10]
MalcovatiL, de LatourRP, RisitanoA. Aplastic anemia & MDS International Foundation(AA&MDSIF):Bone Marrow Failure Disease Scientific Symposium 2010[J]. Leuk Res, 2011, 35(3):291-294.
[11]
苏淑芳吕艳琦李白急性重型再生障碍性贫血72例[J].实用儿科临床杂志201227(15):1185-1186
[12]
乔淑敏王易胡绍燕异基因造血干细胞移植治疗儿童重型再生障碍性贫血[J].实用儿科临床杂志201227(15):1167-1169
 
 
展开/关闭提纲
查看图表详情
回到顶部
放大字体
缩小字体
标签
关键词