儿童保健
南京市3~6岁儿童单脚站立常模构建与分析
中华实用儿科临床杂志, 2015,30(2) : 153-155. DOI: 10.3760/cma.j.issn.2095-428X.2015.02.019
摘要
目的

构建南京市3~6岁儿童单脚站立常模,为评价儿童静态平衡提供依据,也可作为儿童体能测评的内容之一,应用于儿童体能测评。

方法

采用分层随机抽样的方法,从南京市11个区县中随机抽取5个区,每个区按随机数字表法抽取4所幼儿园,每所幼儿园按随机数字表法抽取65例3~6岁健康儿童,最终共计1 282例儿童选为研究对象,分别测试儿童左右脚单脚站立的最长站立时间。

结果

获得3~6岁男女儿童左右脚单脚站立时间第5百分位、第25百分位、第50百分位、第75百分位、第95百分位(P5、P25、P50、P75、P95)参考值。3~6岁儿童随年龄增长,单脚站立时间逐渐增加,各年龄组女童单脚站立时间大于男童,差异均有统计学意义(t=2.552、4.680、2.732、2.074、2.538、2.065,P均<0.05)。左右脚单脚站立时间差别不大(t=0.952、1.011、0.545、1.622、0.183、0.989,P均>0.05)。

结论

单脚站立是静态平衡能力发展及评价儿童体能的一项重要指标,常模构建的结果可为评价儿童静态平衡能力和平衡功能训练提供依据,并可作为儿童体能测评的内容。

引用本文: 何彦璐, 杨蕾, 洪琴, 等.  南京市3~6岁儿童单脚站立常模构建与分析 [J] . 中华实用儿科临床杂志, 2015, 30(2) : 153-155. DOI: 10.3760/cma.j.issn.2095-428X.2015.02.019.
参考文献导出:   Endnote    NoteExpress    RefWorks    NoteFirst    医学文献王
扫  描  看  全  文

正文
作者信息
基金 0  关键词  0
English Abstract
评论
阅读 0  评论  0
相关资源
引用 | 论文 | 视频

版权归中华医学会所有。

未经授权,不得转载、摘编本刊文章,不得使用本刊的版式设计。

除非特别声明,本刊刊出的所有文章不代表中华医学会和本刊编委会的观点。

维持身体平衡是人类一项基本的运动技能,在人一生的运动和活动中具有重要作用。婴幼儿维持身体平衡的能力弱,进入学龄前期后,随着神经系统和运动机能的发展,儿童平衡能力快速发展[1],姿势控制与动作发展逐渐成熟和日趋完善,这时期平衡能力的发展为将来于维持日常生活中的各种姿势、进行各种活动与学习奠定了基础。因此,了解学龄前儿童平衡能力发展水平,早期监测儿童平衡能力的发展,及时干预平衡能力不足有重要意义。单脚站立是评价儿童静态平衡能力的简易指标,在国外已广泛运用于3~6岁儿童运动能力的评估[2]。本研究拟构建南京市3~6岁儿童的单脚站立常模,客观和规范地评价儿童单脚站立水平,为体能评估提供一项重要指标,也为平衡能力训练及早期干预提供依据。

1 资料与方法
1.1 一般资料

根据统计学原理及国内外常模制定的研究经验,采用分层随机抽样方法,南京医科大学附属南京市妇幼保健院儿童保健科于2013年9月至11月,从南京市11个区县中随机抽取5个区,分别为秦淮区、玄武区、建邺区、浦口区、江宁区。每个区按随机数字表法抽取4所幼儿园,共抽取20个幼儿园,每所幼儿园在符合年龄段的健康儿童中按随机数字表法抽取65例进行测试,共抽取1 300例儿童。有18例儿童因不配合未完成测试,有效样本量为1 282例,有效率为98.6%。有效样本男647例,女635例。儿童体检均取得家长知情同意。

1.2 研究方法
1.2.1 测试方法

测试时受试者单脚站立,要求支撑脚不可移动,抬起脚不可着地,不可靠在支撑脚上,不可用手握住。测试者记录左右脚单脚站立的时间。每只脚均测试3次,记录时间最长的一次。

1.2.2 质量控制

(1)研究对象的控制:在测试中以随机方式按3%的比例抽取复测对象进行复测。(2)操作过程的控制:根据单脚站立的测试要点,对测试者进行统一的规范化培训,要求测试时客观准确。所有测试者使用统一的标准化测量口令,同时避免视觉反馈和言语鼓励,以免影响测试结果。

1.3 统计学处理

采用SPSS 17.0统计软件对儿童左右脚单脚站立进行分析,对儿童单脚站立时间采用描述性分析,以6个月为1个年龄段,分别获得男女童各年龄段的第5、25、50、75、95百分位(P5、P25、P50、P75、P95)的百分位数值。对男女童、左右脚单脚站立时间的比较,计量资料以±s表示,组间比较采用t检验,P<0.05为差异有统计学意义。

2 结果
2.1 各年龄、性别、左右脚的单脚站立时间的百分位数比较

研究对象以6个月为1个年龄段划分,共分为8个年龄段,各年龄段的左右脚单脚站立时间的百分位数,见表1表2

点击查看表格
表1

3~6岁男童左右脚单脚站立时间的百分位数(s)

Table 1

The percentiles of the right and left legs one–leg balance of 3–6 years old boys(s)

表1

3~6岁男童左右脚单脚站立时间的百分位数(s)

Table 1

The percentiles of the right and left legs one–leg balance of 3–6 years old boys(s)

年龄组(岁) 例数P5P25P50P75P95
3.0~<3.51011.01.92.94.48.0
  1.01.82.94.78.7
3.5~<4.01031.72.94.36.912.9
  1.82.64.37.513.7
4.0~<4.51042.75.57.712.519.3
  3.55.37.511.224.2
4.5~<5.01094.88.111.518.031.8
  5.08.012.619.542.8
5.0~<5.51155.910.616.026.759.8
  6.010.716.025.060.3
5.5~6.01156.814.823.542.373.9
  8.615.021.638.275.9
点击查看表格
表2

3~6岁女童左右脚单脚站立时间的百分位数(s)

Table 2

The percentiles of the right and left legs one–leg balance of 3–6 years old girls(s)

表2

3~6岁女童左右脚单脚站立时间的百分位数(s)

Table 2

The percentiles of the right and left legs one–leg balance of 3–6 years old girls(s)

年龄组(岁) 例数P5P25P50P75P95
3.0~<3.51001.22.23.55.010.3
  1.62.43.55.712.1
3.5~<4.01032.04.36.39.619.8
  2.44.26.910.818.2
4.0~<4.51123.25.69.016.628.3
  3.75.710.614.627.7
4.5~<5.01135.79.815.722.036.0
  5.610.116.023.043.3
5.0~<5.51036.512.824.031.562.7
  6.913.623.035.565.1
5.5~6.01048.015.029.543.580.8
  12.919.432.250.087.6
2.2 单脚站立时间随年龄变化趋势

3~6岁儿童随年龄增长,左右脚单脚站立时间逐渐增加,见图1图2图3图4

点击查看大图
图1
3~6岁男童左脚单脚站立时间随年龄增长
Figure 1
Left legs one–leg balance of 3–6 years old boys is increasing by age
点击查看大图
图1
3~6岁男童左脚单脚站立时间随年龄增长
Figure 1
Left legs one–leg balance of 3–6 years old boys is increasing by age
点击查看大图
图2
3~6岁男童右脚单脚站立时间随年龄增长
Figure 2
Right legs one–leg balance of 3–6 years old boys is increasing by age
点击查看大图
图2
3~6岁男童右脚单脚站立时间随年龄增长
Figure 2
Right legs one–leg balance of 3–6 years old boys is increasing by age
点击查看大图
图3
3~6岁女童左脚单脚站立时间随年龄增长
Figure 3
Left legs one–leg balance of 3–6 years old girls is increasing by age
点击查看大图
图3
3~6岁女童左脚单脚站立时间随年龄增长
Figure 3
Left legs one–leg balance of 3–6 years old girls is increasing by age
点击查看大图
图4
3~6岁女童右脚单脚站立时间随年龄增长
Figure 4
Right legs one–leg balance of 3–6 years old girls is increasing by age
点击查看大图
图4
3~6岁女童右脚单脚站立时间随年龄增长
Figure 4
Right legs one–leg balance of 3–6 years old girls is increasing by age
2.3 单脚站立时间的性别差异

3~6岁各年龄组不同性别单脚站立时间均显示女生单脚站立时间长于男生,差异有统计学意义,且男女生的差值随着年龄的增长有明显的增加,见表3

点击查看表格
表3

3~6岁男女童单脚站立时间的比较(s,±s)

Table 3

Comparison of one–leg balance at the age of 3–6 years between boys and girls(s,±s)

表3

3~6岁男女童单脚站立时间的比较(s,±s)

Table 3

Comparison of one–leg balance at the age of 3–6 years between boys and girls(s,±s)

年龄组(岁)男童女童tP
例数±s例数±s
3.0~<3.51017.0±4.21008.7±5.12.5520.01
3.5~<4.010311.0±6.110316.0±9.14.6800.00
4.0~<4.510419.2±10.611224.0±14.22.7320.00
4.5~<5.010930.0±16.611335.0±18.92.0740.04
5.0~<5.511543.4±27.810353.7±32.02.5380.01
5.5~6.011561.3±39.410473.0±44.62.0650.04
2.4 单脚站立时间左右脚差异

3~6岁儿童左右脚单脚站立时间差异无统计学意义,见表4,无论男女,左右脚单脚站立时间差别不大,左右脚单脚站立时间均有长有短,无明显优势腿显示。

点击查看表格
表4

3~6岁儿童左右脚单脚站立时间的比较(s,±s)

Table 4

Comparison of one–leg balance between left and right legs in 3–6 years children(s,±s)

表4

3~6岁儿童左右脚单脚站立时间的比较(s,±s)

Table 4

Comparison of one–leg balance between left and right legs in 3–6 years children(s,±s)

年龄组(岁)例数左脚右脚tP
3.0~<3.52013.8±2.74.0±2.90.9520.34
3.5~<4.02066.6±4.76.9±4.91.0110.31
4.0~<4.521610.7±7.311.0±7.90.5450.59
4.5~<5.022215.3±9.416.4±10.91.6220.11
5.0~<5.521824.2±18.424.0±17.00.1830.86
5.5~6.021932.1±23.533.6±24.70.9890.32
3 讨论
3.1 学龄前儿童单脚站立测试的意义

单脚站立反映儿童持续控制身体的重心和保持静态平衡的能力[3],是儿童运动发育的重要里程碑之一。在国外已广泛运用于3~6岁儿童运动能力的评估[4]。目前,我国尚无本土化的学龄前儿童单脚站立的常模,仅在Gesell儿童发育量表的大运动能区中,对3.0~4.5岁儿童进行单脚站立测试[5,6],测试对象仅为3.0~4.5岁儿童,未包含学龄前各年龄段。在国民体质测试中,对学龄前儿童平衡能力的测试仅针对动态平衡,缺乏针对静态平衡指标的测试[7]。而儿童平衡能力的发展包括静态平衡和动态平衡。本研究拟构建的学龄前儿童单脚站立常模,用于客观和规范地评价儿童单脚站立水平,为体能评估提供一项重要指标[8],也为平衡能力训练及早期干预提供依据,同时也能为全国儿童单脚站立常模建立及儿童运动能力评估的本土化提供参考,具有一定的临床意义和使用价值。

3.2 3~6岁儿童单脚站立水平的评价与分析

单脚站立姿势的维持需要身体对来自前庭器官、肌肉、肌腱、关节内的本体感受器及视觉等各方面刺激的综合协调。儿童出生后,经历从仰躺到坐、站、行走、跑、跳的大运动发育,运动模式也由简单的关节屈伸单平面的运动发展至屈伸旋转相结合的三维运动,伴随运动技能及运动模式的发展,儿童的前庭平衡功能及全身本体感也逐渐发育完善,这为儿童单脚站立水平的提高提供了重要的生理基础。国外研究显示,学龄前儿童单脚站立时间随年龄增长逐渐增加[2],本次单脚站立测试也得到了相同的结果。女童单脚站立时间普遍较男童长,分析其原因这可能与女童在幼儿园参与活动较多,如参加舞蹈等活动有关。通过舞蹈训练,可促进儿童身体各部位的肌肉力量、柔韧性、重心控制的稳定性的提高,促进身体平衡性的发展[9]。同时也提示学龄前男童的活动和运动相对不足,需要加强锻炼。学龄前儿童在左、右脚单脚站立时间差别不大,提示在这年龄阶段优势脚无明显倾向性。

3.3 3~6岁儿童单脚站立水平的参考值范围的应用建议

此常模构建获得了3~6岁男女童左右脚单脚站立P5、P25、P50、P75、P95参考值,可作为学龄前儿童单脚站立水平的参考标准,为Movement Assessment Battery for Children–2(MABC)本土化全国常模的建立提供其中一项重要评估指标的参考。建议男女儿童单脚站立在P25以下,则提示存在静态平衡不足的危险,需关注儿童平衡能力的发展,定期随访。儿童单脚站立在P5以下,提示儿童静态平衡能力差,应给予进一步的平衡能力及运动能力的评估,并在临床医师或康复治疗师的指导下进行平衡性训练。此单脚站立测试也可为进行平衡性训练的儿童提供训练前后的疗效判断。

3.4 早期发现儿童静态平衡不足并进行早期干预

近年来,父母对儿童的早期发展越来越重视[10],但对儿童运动能力关注相对不足,本研究结果显示男童在单脚站立水平上明显不如女童,建议专业人员要加强对家长的宣教,在强调儿童认知发展的同时,也需关注儿童运动能力和体能的发展[11,12,13],特别是男童。单脚站立不足反映了儿童静态平衡能力发展不足,将影响儿童动态平衡及其他复杂运动技能的学习,不利于儿童全面发展。通过构建3~6岁儿童单脚站立常模,可以监测和评估儿童的单脚站立水平发展,早期发现平衡能力不足的儿童,及时进行干预,促进儿童的运动技能及动作协调的发展,为将来的学习和工作打下坚实的基础[14]

参考文献
[1]
王兴泽黄永飞谢东北动作发展序列理论及体育教学案例分析[J].北京体育大学学报201437(3):98106.
[2]
HendersonSESugdenDABarnettAL.Movement assessment battery for children-2 examiner's manual[M].LondonHarcourt Assessment200739.
[3]
魏艳张枫杨洁儿童弱视对平衡能力的影响[J]  江苏医药201440(3):320322.
[4]
吴升扣学龄前儿童动作发展测量的研究进展[J].中国儿童保健杂志201422(1):4851.
[5]
李玲焦云黄浑运动障碍儿童Gesell发育量表评估情况分析[J].中国康复理论与实践201218(11):10601061.
[6]
徐亚琴胡小沙梁沂发育性语言障碍儿童的Gesell测评分析[J].中国儿童保健杂志201321(1):7173.
[7]
国家体育总局编国民体质测定标准手册:幼儿部分[M].北京人民体育出版社2003746.
[8]
李健.3~6岁幼儿体质研究文献综述[J].体育科技200627(2):6871.
[9]
AmosPRhythm and timing in autism:learning to dance[J].Front Integr Neurosci20137(27):115.
[10]
解雅春姚天红胡小沙儿童早期发展训练对婴儿神经心理发育影响的分析[J].中国儿童保健杂志201321(11):12281230.
[11]
SobieskaMGajewskaEKalmusGet al.Obesity,physical fitness and inflammation in Polish children[J].Med Sci Monit201319493500.
[12]
郭甜尹晓峰杨圣韬《2008美国体力活动指南》简介[J].体育科研201132(1):1015.
[13]
蒋长好陈婷婷石长地有氧体能和儿童的认知神经功能[J].中国儿童保健杂志201321(8):829831.
[14]
池霞关注儿童体能测评与干预[J].教育生物学杂志20142(1):5053.
 
 
展开/关闭提纲
查看图表详情
回到顶部
放大字体
缩小字体
标签
关键词