儿童保健
健康儿童128例心肺运动试验生理指标分析
中华实用儿科临床杂志, 2015,30(23) : 1805-1808. DOI: 10.3760/cma.j.issn.2095-428X.2015.23.013
摘要
目的

研究儿童心肺运动试验(CPET)的生理指标及其变化规律,以期为建立我国儿童CPET的正常参考值提供依据。

方法

采用心肺运动测试系统按照标准CPET方案对128例健康儿童进行CPET,按年龄分为3组:3~6岁组(48例)、>6~10岁组(40例)和>10~14岁组(40例)。检测指标包括最大千克体质量摄氧量(VO2max/kg)、达到无氧阈时的摄氧量(VO2/kg@AT)、最大耐受功率(Pmax)、极量心率(HRmax)、极量运动时二氧化碳当量(VE/VCO2峰值)、二氧化碳当量斜率(VE/VCO2斜率)、最大潮气量(VTmax)和最大分钟通气量(VEmax),观察各指标正常值范围。

结果

3~6岁、>6~10岁和>10~14岁男童VO2max/kg分别为(31.71±7.31) mL/(min·kg)、(31.05±5.96) mL/(min·kg)、(34.10±8.72) mL/(min·kg)。3~6岁、>6~10岁和>10~14岁男童VO2/kg@AT分别为(28.32±10.20) mL/(min·kg)、(23.13±9.56) mL/(min·kg)、(22.08±7.45) mL/(min·kg)。3~6岁、>6~10岁和>10~14岁女童VO2max/kg分别为(29.27±4.19) mL/(min·kg)、(30.67±5.59) mL/(min·kg)、(29.18±6.56) mL/(min·kg)。3~6岁、>6~10岁和>10~14岁女童VO2/kg@AT分别为(22.18±7.72) mL/(min·kg)、(20.53±7.66) mL/(min·kg)、(17.83±6.49) mL/(min·kg)。VO2max/kg和VO2/kg@AT在不同年龄组间差异无统计学意义,VO2max/kg不存在性别差异(P均>0.05)。VO2/kg@AT在3~6岁组存在性别差异,其中男童高于女童,差异有统计学意义(t=2.351,P=0.023)。Pmax、VEmax和VTmax随年龄的增长而逐渐增加(男童:F=49.436、24.290、28.958,P均<0.001;女童:F=58.287、42.990、28.802,P均<0.001),性别差异无统计学意义(P>0.05)。男童VE/VCO2峰值、VE/VCO2斜率和HRmax存在年龄差异,差异有统计学意义(F=4.758,P=0.012;F=8.050,P=0.001;F=3.869,P=0.026),而女童这些指标差异均不明显(P均>0.05)。

结论

本项研究提供了儿童心肺运动试验各核心变量数值。VO2max/kg不存在年龄差异,提示可将VO2max/kg作为评价运动能力的有价值指标之一。

引用本文: 相婷, 杨巧芝. 健康儿童128例心肺运动试验生理指标分析 [J] . 中华实用儿科临床杂志, 2015, 30(23) : 1805-1808. DOI: 10.3760/cma.j.issn.2095-428X.2015.23.013.
参考文献导出:   Endnote    NoteExpress    RefWorks    NoteFirst    医学文献王
扫  描  看  全  文

正文
作者信息
基金 0  关键词  0
English Abstract
评论
阅读 0  评论  0
相关资源
引用 | 论文 | 视频

版权归中华医学会所有。

未经授权,不得转载、摘编本刊文章,不得使用本刊的版式设计。

除非特别声明,本刊刊出的所有文章不代表中华医学会和本刊编委会的观点。

心肺运动试验(CPET)是分析运动状态下呼吸气体交换,评估心血管系统和呼吸系统对运动应激的反应情况,对心肺耦联机制进行分级,评价病变器官系统的治疗效应,优于静态肺功能和传统心脏负荷试验。CPET始于20世纪50年代,实时反映个体运动状态下多系统功能。CPET已深入多种疾病的诊断与治疗,国内尚无CPET生理指标的儿童医学参考值,本研究旨在探讨我国健康儿童CPET生理指标的变化规律,以期为建立各指标的参考标准提供依据。

1 资料与方法
1.1 一般资料

收集2014年1月至2015年4月于聊城市人民医院门诊体检的128例健康儿童,年龄3~14岁。按年龄分为3组:3~6岁组、>6~10岁组和>10~14岁,各组内男女之比皆为1∶1。患儿均无系统体育锻炼,无慢性病史,2周内无急性呼吸道感染;血常规、尿常规、大便常规、肝肾功能、心电图、胸片检查正常。组内男女身高、体质量及体质量指数比较差异均无统计学意义(P均>0.05),见表1。本研究经医院医学伦理委员会批准,其监护人同意并签署知情同意书。

点击查看表格
表1

健康儿童各年龄组身高、体质量及体质量指数比较(±s)

表1

健康儿童各年龄组身高、体质量及体质量指数比较(±s)

组别例数身高(cm)体质量(kg)体质量指数(kg/m2)
3~6岁组2424118.7±7.3119.0±6.224.4±6.623.7±4.816.8±2.916.5±2.2
> 6~10岁组2020135.0±10.2138.3±8.733.7±11.033.6±11.118.3±4.517.2±4.1
>10~14岁组2020156.5±8.9155.7±8.646.4±9.445.6±9.518.9±3.218.6±2.7
1.2 方法

采用Cosmed Quark PFT Ergo心肺运动测试系统(意大利科时迈公司)进行测试,气体采集方式:逐次呼吸法。测力仪选用功率踏车,选择功率范围为5~25瓦特/min。为保证数据可重复性,采用随机数字表法抽取10%受试者重复测试。参照美国《2006年AHA儿童运动试验指南》对试验进行规范[1],采用标准CPET方案,包括3 min静息期、3 min热身期、6~15 min功率斜坡式递增期和至少3 min的恢复期。受试者试验前2 h禁食,禁剧烈活动。

首先进行静态肺功能测试,然后鼓励儿童进行蹬车,车转速保持在60 r/min,直到症状限制性最大运动水平,运动终止后观察5 min,至各指标恢复运动前水平结束测试。

1.3 终止运动标准[1]

(1)经积极鼓励转速不能达到40 r/min;(2)出现严重心律失常(频发室性期前收缩、短阵室性心动过速、室上性心动过速、RonT、房性扑动、房性颤动等);(3)出现过度通气,呼吸困难;(4)随功率增加,血压下降低于运动前标准;(5)患儿出现中枢神经系统症状,如眩晕、共济失调、感觉异常、意识障碍。

1.4 测量指标

测量指标包括最大千克体质量摄氧量(VO2max/kg)、达到无氧阈时的摄氧量(VO2/kg@AT)、最大耐受功率(Pmax)、极量心率(HRmax)、极量运动时二氧化碳当量(VE/VCO2峰值)、二氧化碳当量斜率(VE/VCO2斜率、最大潮气量(VTmax)、最大分钟通气量(VEmax)。

1.5 统计学处理

采用SPSS 19.0统计软件,计量资料用±s表示,2组间比较采用t检验,多组间比较采用方差分析,两两比较采用SNK-q检验,P<0.05为差异有统计学意义。

2 结果
2.1 不同年龄组VO2max/kg比较

不同年龄组间VO2max/kg比较差异均无统计学意义(P均>0.05),见表2。组内男女VO2max/kg比较差异无统计学意义(3~6岁组t=1.418,>6~10岁组t=0.206,11~14岁组t=2.017,P均>0.05)。

点击查看表格
表2

健康儿童不同年龄组最大千克体质量摄氧量比较[mL/(min·kg)]

表2

健康儿童不同年龄组最大千克体质量摄氧量比较[mL/(min·kg)]

组别
±s95%CI±s95%CI
3~6岁组31.71±7.3128.78~34.6329.27±4.1927.59~30.94
> 6~10岁组31.05±5.9628.43~33.6630.67±5.5928.22~33.12
>10~14岁组34.10±8.7230.28~37.9229.18±6.5626.30~32.05
F0.952 0.481 
P>0.05 >0.05 
2.2 不同年龄组VO2/kg@AT比较

男女童各组间VO2/kg@AT比较差异均无统计学意义(P均>0.05),见表3。3~6岁男童VO2/kg@AT高于女童(t=2.351,P<0.05),而>6~10岁和>10~14岁VO2/kg@AT无性别差异(>6~10岁t=0.948,P>0.05;>10~14岁t=1.924,P>0.05)。

点击查看表格
表3

健康儿童不同年龄组达到无氧阈时的摄氧量比较[mL/(min·kg)]

表3

健康儿童不同年龄组达到无氧阈时的摄氧量比较[mL/(min·kg)]

组别
±s95%CI±s95%CI
3~6岁组28.32±10.2024.24~32.4022.18±7.7219.10~25.27
> 6~10岁组23.13±9.5618.94~27.3120.53±7.6617.17~23.89
>10~14岁组22.08±7.4518.81~25.3417.83±6.4914.98~20.67
F2.953 1.937 
P>0.05 >0.05 
2.3 不同年龄组VE/VCO2峰值、VE/VCO2斜率的比较

男童各组VE/VCO2峰值、VE/VCO2斜率比较差异均有统计学意义(P均<0.05),见表4表5。女童组间VE/VCO2峰值、VE/VCO2斜率差异均无统计学意义(P均>0.05)。3~6岁和>6~10岁男女VE/VCO2峰值差异均有统计学意义(3~6岁:t=2.943;>6~10岁:t=2.049,P均<0.05)。VE/VCO2斜率无性别差异。

点击查看表格
表4

健康儿童不同年龄组极量运动时二氧化碳当量比较

表4

健康儿童不同年龄组极量运动时二氧化碳当量比较

组别
±s95%CI±s95%CI
3~6岁组32.83±3.2931.52~34.1530.21±2.8829.05~31.36
> 6~10岁组32.46±5.0230.76~34.6529.77±3.0528.43~31.10
>10~14岁组29.56±2.6328.41~30.7129.63±6.0526.98~32.28
F4.758 0.116 
P0.012 >0.05 
点击查看表格
表5

健康儿童不同年龄组运动中的二氧化碳当量斜率比较

表5

健康儿童不同年龄组运动中的二氧化碳当量斜率比较

组别
±s95%CI±s95%CI
3~6岁组32.70±2.6631.61~33.7931.66±4.1229.86~33.46
> 6~10岁组31.52±5.5728.95~34.0930.45±6.2127.31~33.60
>10~14岁组27.44±4.7325.31~29.5628.30±6.6024.96~31.64
F8.050 1.555 
P0.001 >0.05 
2.4 不同年龄组Pmax比较

随年龄增长Pmax增大,但无性别差异(P>0.05),见表6

点击查看表格
表6

健康儿童不同年龄组HRmax、VTmax、VEmax及Pmax比较(±s)

表6

健康儿童不同年龄组HRmax、VTmax、VEmax及Pmax比较(±s)

组别HRmax(次/min)VTmax(L)VEmax(L/min)Pmax(瓦特)
3~6岁组162.0±19.0173.0±18.00.52±0.190.46±0.1225.27±7.8020.99±6.7443.0±14.044.0±13.0
> 6~10岁组175.0±9.0170.0±11.00.79±0.390.77±0.1633.89±7.4930.72±7.7166.0±17.071.0±21.0
>10~14岁组173.0±19.0171.0±16.01.24±0.341.12±0.3347.24±14.5840.72±9.81112.0±34.0110.0±26.0
F3.8690.27928.95842.99024.29028.80249.43658.286
P0.0260.757<0.001<0.001<0.001<0.001<0.001<0.001

注:HRmax:极量心率;VTmax:最大潮气量;VEmax:最大分钟通气量;Pmax:最大耐受功率 HRmax:maximal heart rate;VTmax:maximal tidal volume;VEmax:maximal minute ventilation;Pmax:maximal tolerance power

2.5 不同年龄组HRmax比较

男童HRmax比较差异有统计学意义(P<0.05),随年龄增长HRmax变大,见表6,其中3~6岁与>6~10岁差异更显著。女童年龄差异无统计学意义(P>0.05)。3~6岁女童HRmax大于男童,差异有统计学意义(t=–2.021,P<0.05),>6~10岁与>10~14岁的性别差异无统计学意义(P>0.05)。

2.6 不同年龄组VTmax和VEmax比较

不同组男童VTmax、VEmax比较差异有统计学意义(P均<0.001)。随年龄增长VTmax和VEmax变大,见表6。女童VTmax和VEmax也有年龄差异,差异有统计学意义(P均<0.001)。性别差异不显著。

2.7 心电图变化

2例运动中出现ST段下斜性压低,持续时间>2 min。运动前均为窦性心律,1例恢复期出现室性期前收缩3次,至恢复期4 min时期前收缩消失。

3 讨论

CPET常用于运动不耐受、治疗效果评估或同一受试者不同时间运动能力的评价[2]。在儿科,CPET通常用于评估慢性疾病,如儿童先天性心脏病术前评估、治疗效果评价及康复处方制定[3,4,5,6,7]。国外儿童运动试验开展已较广泛,我国1982年丁宗一等[8]首次报道了健康儿童运动试验的研究,此后20年罕见儿童CPET的报道,国内尚未见儿童踏车CPET的医学参考值。

有研究发现儿童对运动的呼吸循环代谢反应和成人有很大不同[9],本研究主要目的是提供3~14岁健康儿童功率踏车CPET参考值。结果显示VO2max/kg不存在年龄和性别差异,这与韩国和荷兰儿童及青少年的研究结论类似[10,11],研究显示15岁后男性VO2max/kg才开始高于女性,此前二者无差异[10],这可能与青春期生理成熟和体内脂肪含量变化影响运动能力有关,本研究受试对象多数为青春期前儿童,青春期前男女体质量指数及体内脂肪含量无明显差别,VO2max/kg性别差异不明显。Ten Harkel等[12]报道男童VO2max/kg为(47.0±7.0)mL/(min·kg),女童VO2max/kg为(42.0±6.0)mL/(min·kg)。Cooper和Weiler-Ravell[13]报道美国男童VO2max/kg为(42.0±6.0)mL/(min·kg),女童VO2max/kg为(38.0±7.0)mL/(min·kg)。与之比较,我国儿童VO2max/kg低于欧美国家。与同为亚洲人种的韩国儿童进行比较,VO2max/kg水平较接近,考虑VO2max/kg存在明显种族差异[10]

本研究发现VE/VCO2峰值及VE/VCO2斜率随年龄增长降低,目前认为VE/VCO2升高与肺部血流的不恰当分布和生理无效腔增大有关,VE/VCO2随年龄增长下降考虑以下2点原因:(1)年龄小的儿童CO2调定点压力偏低;(2)随年龄增长潮气量变大,呼吸频率变慢,从而使通气效率得到提高。此外Pmax、VTmax、VEmax随年龄增长呈增加趋势,可见儿童发育中运动耐量增加,这与成人的研究结果不同,随年龄增长成人Pmax、VTmax、VEmax呈下降趋势。

HRmax受损被认为是心脏病变时功能不全的反映,影响儿童HRmax的因素包括窦房结功能不全、心脏自主神经功能紊乱及采用的运动方式(活动平板HRmax高于功率踏车)。本研究中儿童HRmax为165~207次/min,随年龄增长HRmax变大,一项墨西哥对103例健康儿童的研究报道显示,HRmax 173~193次/min[14],与本研究比较,HRmax变异率低,亦有随年龄增长HRmax增加的趋势。

健康儿童运动试验少有心律失常报道,本研究1例恢复期出现室性期前收缩,发生率1%,与报道发生率相当[15]。CPET的观察指标及衍生指标繁冗,因篇幅所限,所述内容有限,有待更全面和更大样本量研究。

本研究发现年龄对Pmax、VTmax、VEmax有显著影响,VE/VCO2峰值及VE/VCO2斜率随年龄增长降低,提示随年龄增长儿童的通气效率提高。VO2max/kg不存在年龄差异,提示纵向研究中可将VO2max/kg作为评价运动能力的有用指标。

参考文献
[1]
ParidonSMAlpertBSBoasSRet al.Clinical stress testing in the pe-diatric age group:a statement from the American Heart Association Council on Cardiovascular Disease in the Young,Committee on Atherosclerosis,Hypertension,and Obesity in Youth[J].Circulation2006113(15):19051920.
[2]
KippsAKGrahamDAHarrildDMet al.Longitudinal exercise capacity of patients with repaired tetralogy of fallot[J].Am J Cardiol2011108(1):99105.
[3]
GoldbergDJAvitabileCMMcBrideMGet al.Exercise capacity in the Fontan circulation[J].Cardiol Young201323(6):824830.
[4]
MassinMM.The role of exercise testing in pediatric cardiology[J].Arch Cardiovasc Dis2014107(5):319327.
[5]
CordinaRLO'meagherSRaeCLet al.Resistance training improves cardiac output,exercise capacity and tolerance to positive airway pressure in Fontan physiology[J].Int J Cardiol2013168(2):780788.
[6]
GiardiniAFentonMDerrickGet al.Impairment of heart rate recovery after peak exercise predicts poor outcome after pediatric heart transplantation[J].Circulation2013128(11Suppl 1):S199204.
[7]
KatoTSColladoEKhawajaTet al.Value of peak exercise oxygen consumption combined with B-type natriuretic peptide levels for optimal timing of cardiac transplantation[J].Circ Heart Fail20136(1):614.
[8]
丁宗一阎桂凤李发中.3~18岁健康儿童及青少年平板机心电图运动试验[J].中国医学科学院学报19826(6):377380.
[9]
ArmstrongNvan MechelenWPaediatric exercise science and medicine[M].2nd ed.New YorkOxford University Press20085359.
[10]
LeeJSJangSIKimSHet al.The results of cardiopulmonary exercise test in healthy Korean children and adolescent:single center study[J].Korean J Pediatr201356(6):242246.
[11]
BongersBCde VriesSIObeidJet al.The steep ramp test in Dutch white children and adolescents:age- and sex-related normative values[J].Phys Ther201393(11):15301539.
[12]
Ten HarkelADTakkenTVan Osch-GeversMet al.Normal values for cardiopulmonary exercise testing in children[J].Eur J Cardiovasc Prev Rehabil201118(1):4854.
[13]
CooperDMWeiler-RavellDGas exchange response to exercise in children[J].Am Rev Respir Dis1984129(2Pt 2):4748.
[14]
Ilarraza-LomelíHCastañeda-LópezJMyersJet al.Cardiopulmonary exercise testing in healthy children and adolescents at moderately high altitude[J].Arch Cardiol Mex201383(3):176182.
[15]
AshishNBammanMMCernyFJet al.The clinical translation gap in child health exercise research:a call for disruptive innovation[J].Clin Transl Sci20158(1):6776.
 
 
展开/关闭提纲
查看图表详情
回到顶部
放大字体
缩小字体
标签
关键词