临床应用研究
新生儿自动脑干听性诱发电位的影响因素
中华实用儿科临床杂志, 2016,31(2) : 150-152. DOI: 10.3760/cma.j.issn.2095-428X.2016.02.019
摘要
目的

研究新生儿自动脑干听性诱发电位(AABR)的影响因素。

方法

对2013年10月至2015年3月在新乡市中心医院新生儿病房住院的新生儿进行AABR筛查,并对116例AABR结果异常的患儿(异常组)与108例结果正常的患儿(对照组)的临床资料进行比较。

结果

新生儿缺氧缺血性脑病、新生儿溶血病AABR损伤的部位多发生在双耳(χ2=10.213、11.301,P=0.006、0.004)。孕母因素、胎盘、胎膜因素对AABR无影响。异常组低蛋白血症发生率[55.2%(64/116例)]高于对照组[38.0%(41/108例)],2组比较差异有统计学意义(χ2=6.585,P=0.010);异常组呼吸机治疗22例(占18.9%),明显高于对照组[6例(占5.6%)],2组比较差异有统计学意义(χ2=8.446,P=0.004)。异常组血尿素氮值[(5.463±2.911) mmol/L]高于对照组[(4.017±1.802) mmol/L],2组比较差异有统计学意义(t=-4.435,P=0.000);对照组机械通气6例,异常组机械通气22例,异常组通气天数[(5.000±4.029) d]长于对照组[(2.833±1.329) d],2组比较差异有统计学意义(t=-2.132,P=0.041)。2组出生体质量、出生胎龄、出生时头围、身长方面差异均有统计学意义(t=3.737、3.269、3.423、2.896,P均<0.05),但逐步Logistic回归分析未进入方程,仅低蛋白血症、BUN、机械通气天数进入回归方程,且比值比(OR)均大于1。

结论

低蛋白血症、高BUN值、机械通气时间长可能是导致AABR未通过的危险因素。

引用本文: 付惠玲, 宋舜意, 赵卫东, 等.  新生儿自动脑干听性诱发电位的影响因素 [J] . 中华实用儿科临床杂志, 2016, 31(2) : 150-152. DOI: 10.3760/cma.j.issn.2095-428X.2016.02.019.
参考文献导出:   Endnote    NoteExpress    RefWorks    NoteFirst    医学文献王
扫  描  看  全  文

正文
作者信息
基金 0  关键词  0
English Abstract
评论
阅读 0  评论  0
相关资源
引用 | 论文 | 视频

版权归中华医学会所有。

未经授权,不得转载、摘编本刊文章,不得使用本刊的版式设计。

除非特别声明,本刊刊出的所有文章不代表中华医学会和本刊编委会的观点。

进行新生儿听力筛查的目的是要做到早期发现新生儿听力损失,早期干预,促进婴幼儿正常的语言发育。早期诊断是其中重要的环节,自动脑干听性诱发电位(AABR)是一种无创、操作简单、特异度高的检查方法,能检测从耳蜗到听觉中枢整个听传导通路功能,对脑干功能检测灵敏度高、假阳性率低,非常适用于高危儿。AABR影响因素包括孕母因素、围生期因素、胎儿因素、胎盘因素、脐带及新生儿期的疾病及相关治疗因素等,这些高危因素中哪些对AABR有直接的影响?如何预防对婴儿听力的损伤是问题的关键。本研究通过对116例AABR检查结果异常的患儿与检查结果正常的108例患儿进行对比研究,筛查高危因素,为新生儿听力损伤早期干预研究提供依据。现报道如下。

1 资料与方法
1.1 研究对象

对2013年10月至2015年3月在新乡市中心医院新生儿病房住院的达到出院条件的胎龄34~42周的新生儿进行AABR检查,检查前均征得患儿家属同意,获医院医学伦理委员会批准。检查时均未使用呼吸机、未使用耳毒性药物,外耳、内耳结构无异常及颅面部无畸形,结果未通过者116例(异常组),同期在新乡市中心医院新生儿病房住院的同年龄组AABR检查正常的108例作为对照组,该组在检查时间上与对照组无差别,均由接受培训的同一医师完成。

1.2 研究内容 孕母因素:

包括是否使用催产素,母孕期有无用药史、妊娠高血压病、妊娠期糖尿病、妊娠期感染,孕母有否合并其他疾病。胎盘、胎膜、脐带因素:有无前置胎盘、胎膜早破、脐带过长、脐带过短。新生儿因素:包括性别、胎龄、头围、身高、体质量、分娩方式、有无窒息、缺氧缺血性脑病、颅内出血、新生儿溶血病、新生儿呼吸窘迫综合征、遗传代谢性疾病。临床检查及治疗情况:包括肝肾功能、胆红素、头颅影像、脑电图、使用呼吸机治疗的天数、使用万古霉素情况。

1.3 AABR检查方法

使用美国NATUS公司生产的ALG03i自动脑干诱发电位听力筛查仪,在噪音不超过40 dB的听力筛查室,选择婴儿睡眠状态下进行检查,先用9 g/L盐水擦拭需要贴电极片的部位,然后将第1个电极(黑色)放置在额头,第2个电极(白色)放置在颈后,第3个电极(绿色)放置在脸颊部,最后戴好耳罩后即进行双耳同时测听。测试声强为35 dB,以"PASS" (通过)或"REFER" (未通过) 自动判断筛查结果。

1.4 研究方法

采用回顾性临床病例对照研究。

1.5 统计学处理

采用SPSS 16.0软件进行数据分析,计量资料用±s表示,采用独立样本t检验,计数资料采用χ2检验。对AABR有影响的入选变量采用逐步Logistic回归分析,比值比(OR)>1可看成是AABR的危险因素,P<0.05为差异有统计学意义。

2 结果
2.1 各因素对异常组听力损伤部位的影响

116例患儿中,左耳未通过56例,占48.3%;右耳未通过42例,占36.2%;双耳均未通过18例,占15.5%。本研究所涉及的相关因素中,新生儿肺炎、性别、出生方式、前置胎盘类型、妊娠期糖尿病、妊娠高血压病、妊娠期感染、胎膜早破、胎盘早剥、窒息、新生儿黄疸、颅内出血、呼吸窘迫综合征、低蛋白血症、呼吸机治疗对听性脑干损伤部位(左耳或右耳)的影响差异均无统计学意义(χ2=0.776、3.085、11.319、0.932、2.640、3.768、1.037、5.672、0.155、3.242、0.888、0.120、3.009、0.825、1.444,P均>0.05)。而缺氧缺血性脑病患儿,新生儿溶血病患儿脑干听性电位损伤的部位多发生在双耳(χ2=10.213、11.301,P=0.006、0.004)。

2.2 各因素对AABR的影响分析
2.2.1 孕母因素

异常组中孕母有用药史24例(占20.7%)、孕母妊娠期糖尿病24例(占20.7%)、妊娠高血压病16例(占13.8%)、妊娠期感染7例(占6.0%),而对照组中孕母有用药史16例(占14.8%)、孕母妊娠期糖尿病13例(占12.0%)、妊娠高血压病12例(占11.1%)、妊娠期感染6例(占5.6%),2组比较差异无统计学意义(χ2=1.321、3.041、0.371、0.024,P均>0.05)。

2.2.2 患儿因素

异常组男60例,女56例;对照组男63例,女45例,2组比较差异无统计学意义(χ2=1.774,P=0.412)。出生方式:对照组,顺产36例,剖宫产54例,会阴侧切生产18例;异常组:顺产33例,剖宫产67例,会阴侧切生产16例,2组比较差异无统计学意义(χ2=3.427,P=0.489)。异常组中出生窒息18例(占15.5%),新生儿肺炎89例(占76.7%),新生儿黄疸70例(占60.3%),缺氧缺血性脑病10例(占8.6%),颅内出血7例(占6.0 %),遗传代谢病1例(占0.8%),新生儿溶血2例(占1.7%),新生儿呼吸窘迫综合征17例(占14.6%),新生儿脓毒症11例(占9.5%)。对照组中出生窒息12例(占11.1%),新生儿肺炎77例(占71.3%),新生儿黄疸59例(占54.6%),缺氧缺血性脑病7例(占6.5%),颅内出血3例(占2.8%),遗传代谢病0例,新生儿溶血4例(占3.7%),新生儿呼吸窘迫综合征12例(占11.1%),新生儿脓毒症5例(占4.6%),上述各因素2组比较差异均无统计学意义(χ2=1.774、1.095、0.846、0.886、0.368、1.427、0.936、0.837、0.667,P均>0.05)。异常组低蛋白血症发生率[55.2%(64/116例)]高于对照组[38.0%(41/108例)](χ2=6.585,P=0.010)。异常组呼吸机治疗22例(占18.9%),明显高于对照组[6例(占5.6%)](χ2=8.446,P=0.004)。2组患儿出生胎龄、出生时头围、身长、出生体质量方面差异均有统计学意义(t=3.269、3.423、2.896、3.737,P均<0.05)。

2组患儿在做AABR的同时,测定患儿的黄疸值、肾功能、BUN,并统计机械通气的天数,结果异常组的BUN高于对照组,差异有统计学意义,见表1;对照组机械通气6例,异常组机械通气22例,异常组通气天数[(5.000±4.029) d]明显长于对照组[(2.833±1.329) d],2组比较差异有统计学意义(t=-2.134,P=0.043)。而做AABR时对照组胆红素值为(175.48±99.18) μmol/L,与异常组[(170.65±82.01) μmol/L]相比,差异无统计学意义(t=0.400,P=0.689)。

点击查看表格
表1

新生儿自动脑干听性诱发电位的影响因素(±s)

Table 1

The influential factors about auditory brainstem evoked potential on the neonatal infants(±s)

表1

新生儿自动脑干听性诱发电位的影响因素(±s)

Table 1

The influential factors about auditory brainstem evoked potential on the neonatal infants(±s)

组别例数胎龄(周)头围(cm)身长(cm)出生体质量(g)尿素氮(mmol/L)
对照组10836.980±3.15532.62±2.4748.27±4.122 816.50±772.664.017±1.802
异常组11635.530±3.50031.46±2.6546.57±4.492 430.60±784.445.463±2.911
t 3.2693.4232.8963.737-4.455
P 0.0010.0010.0040.0000.000
2.2.3 胎盘、胎膜因素

2组在是否前置胎盘、胎膜早破、胎盘早剥方面比较差异无统计学意义(χ2=1.633、0.261、1.144,P均>0.05)。

2.2.4 回归分析

对AABR有影响的入选变量出生胎龄、出生头围、出生身长、出生体质量、是否机械通气、BUN、低蛋白血症、机械通气天数采用逐步Logistic回归分析,最终入选的有意义的有3个变量:低蛋白血症、BUN、机械通气天数,且OR值均>1,可视为AABR的危险因素,而胎龄、头围、身长、体质量、是否呼吸机治疗未进入回归方程,见表2

点击查看表格
表2

与自动脑干听性诱发电位相关的因素非条件Logistic回归分析结果

Table 2

The result of non-conditional Logistic regression analysis associated with brainstem auditory evoked potential

表2

与自动脑干听性诱发电位相关的因素非条件Logistic回归分析结果

Table 2

The result of non-conditional Logistic regression analysis associated with brainstem auditory evoked potential

因素BSEWaldPOR95%CI
上限下限
低蛋白血症0.6290.2924.6540.0311.8763.3241.059
尿素氮0.2680.07114.1870.0001.3071.5031.137
机械通气天数0.2720.1334.1670.0401.3131.7061.011
3 讨论

AABR可以筛查从外周听功能到大脑皮质的整个听觉通路,对听损伤既可以定性又可以定量,无疑成为新生儿听力筛查客观、准确、全面的金标准[1]。新生儿听力损伤是由于遗传、胚胎发育、围生期疾病等诸多因素引起。婴儿对听力敏感决定于耳蜗和听神经发育程度,在胚胎24周左右耳蜗的形态和听神经的分化基本完成,28周时则对音响刺激已具有充分的反应能力[2]。本研究中胎龄、头围、身长、体质量对AABR有影响,但未进入回归方程,说明早产、低出生体质量儿导致听力损伤的根本原因可能并不是胎龄和体质量,而与并发症有关,这与国内外的研究结果相似[3,4],所以早产、低出生体质量儿不是NICU中新生儿影响听力筛查通过率的主要因素,如果早产、低出生体质量儿再合并窒息缺氧和/或肺部疾病和/或高胆红素血症,这些疾病因素可能导致新生儿听觉功能和/或其他功能异常[5],新生儿脑干非常敏感,窒息可引起神经细胞的缺氧而致听觉通路受损。国外报道NICU中新生儿只有窒息和机械通气史与听力损伤有关[6]。本研究结果也发现,机械通气影响AABR,且通气时间越长,越高危,OR值>1,所以,临床要重视有机械通气且通气时间较长患儿的听力筛查,以早期发现脑干功能受损和对脑干功能的随访。

未结合胆红素有一定的神经毒性,可透过生物膜及血脑屏障引起胆红素脑病而导致中枢神经受损。未结合胆红素不但可在内耳毛细胞耳蜗核沉积,还可损害整个脑干组织,造成中枢性神经听觉传导通路异常[7]。本研究发现新生儿溶血性黄疸、缺氧缺血性脑病[8]所导致的听力损伤多发生在双耳,其原因可能为高胆红素血症胆红素水平增高。引起胆红素在耳蜗沉积,影响耳蜗的正常代谢并使耳蜗外毛细胞功能受损,导致数量减少,从而影响了筛查通过率。缺氧缺血性脑病新生儿是因为围生期窒息缺氧产生听神经功能障碍,同时由于耳蜗组织代谢旺盛,缺氧缺血引起耳蜗供氧不足,小血管痉挛,血流量减少,从而使耳蜗内外淋巴氧张力降低,加剧毛细胞缺氧性改变乃至整个螺旋器受损,酶的活性降低,导致细胞变性死亡,AABR出现异常表现,本研究发现缺氧所致的听力损伤多以双侧为主。

清蛋白是脂类、电解质、药物等许多物质转运的最重要载体,具有清除自由基,维持酸碱平衡和抗凝的功能和作用,是维持血流动力学稳定的主要组成部分,也是转运氧的重要组成部分[9]。低蛋白血症可引起血浆胶体渗透压下降,有效循环血量减少,导致血液黏度增高,进一步促进微循环障碍。本研究发现低蛋白血症是AABR的危险因素,可能是由于低蛋白血症影响了螺旋器的渗透压、螺旋器酶的活性及螺旋器微循环而导致听力损伤,具体机制需进一步研究。

由于肾脏和内耳中组织在生理功能和形态上具有明显相似性,如内耳血管纹和肾小球基底膜具有相同的抗原性,肾脏损伤与内耳功能损伤具有免疫相关性[10],有报道慢性肾衰竭患者、透析与肾移患者几乎均伴有听力损害[11,12]。尽管肾功能损害常与听功能损伤同时存在,但肾衰竭患者听力损失程度与血肌酐、BUN、电解质等因素无明显关系,而是与耳蜗内局部离子水平有关[13]。本研究发现AABR与BUN相关,且BUN值越高,越易发生听力损害,BUN升高可作为AABR的危险因素,其具体机制有待于今后进一步深入研究。

总之,本研究较系统的对AABR的影响因素进行了分析,低蛋白血症、BUN值升高及机械通气时间长是影响AABR的危险因素,临床上应及时纠正低蛋白血症、保护肾功能、减少机械通气的天数可能减低听损伤的发生。

参考文献
[1]
UhlerK, ThomsonV, CyrN, et al.State and territory EHDI databases:what we do and don't know about the hearing or audiological data from identified children[J]. Am J Audiol, 2014, 23(1):34-43.DOI:10.1044/1059-0889(2013/13-0015).
[2]
GrindleCR.Pediatric hearing loss[J]. Pediatr Rev, 2014, 35(11):456-463.DOI:10.1542/pir.35-11-456.
[3]
夏耀方刘翠青李红霞早产儿听力筛查异常的危险因素分析[J].中国当代儿科杂志201315(12):1050-1053.DOI:10.7499/j.issn.1008-8830.2013.12.003.
XiaYF, LiuCQ, LiHX, et al.Investigation of risk factors for hearing impairment in premature infants[J]. Chin J Contemp Pediatr, 2013, 15(12):1050-1053.DOI:10.7499/j.issn.1008-8830.2013.12.003.
[4]
StevensJ, BoulA, LearS, et al.Predictive value of hearing assessment by the auditory brainstem response following universal newborn hearing screening[J]. Int J Audiol, 2013, 52(7):500-506.DOI:10.3109/14992027.2013.776180.
[5]
JiangZD.Neural conduction impairment in the auditory brainstem and the prevalence in term babies in neonatal intensive care unit[J]. Clin Neurophysiol, 2015, 126(7):1446-1452.DOI:10.1016/j.clinph.2014.10.147.
[6]
ChanDK, SchrijverI, ChangKW.Diagnostic yield in the workup of congenital sensorineural hearing loss is dependent on patient ethnicity[J]. Otol Neurotol, 2011, 32(1):81-87.DOI:10.1097/MAO.0b013e3181fc786f.
[7]
MoriokaI, NakamuraH, KodaT, et al.Serum unbound bilirubin as a predictor for clinical kernicterus in extremely low birth weight infants at a late age in the neonatal intensive care unit[J]. Brain Dev, 2015, 37(8):753-757.DOI:10.1016/j.braindev.2015.01.001.
[8]
张桂欣雒雷鸣. 血清胱蛋白酶抑制剂C及β2微球蛋白和尿素氮联合检测在评价缺氧缺血性脑病新生儿肾损害中的价值[J].新乡医学院学报201330(7):575-576.
ZhangGX, LuoLM.Value of combined detection of serum cystatin C, β2 microglobulin and blood urea nitrogen in evaluating renal damage of newborn infants with hypoxic-ischemic encephalopathy[J]. J Xinxiang Med Univ, 2013, 30(7):575-576.
[9]
HorowitzIN, BaortoE, CirilloT, et al.Methicillin-resistant Staphylococcus aureus colonization in a pediatric intensive care unit:risk factors[J]. Am J Infect Control, 2012, 40(2):118-122.DOI:10.1016/j.ajic.2011.03.027.
[10]
孙国华刘少锋范畴慢性肾衰听功能损害动物模型的制备[J].听力学及言语疾病杂志200610(2):132-133,152.DOI:10.3969/j.issn.1006-7299.2006.02.018.
SunGH, LiuSF, FanC, et al.Preparation of chronic renal failure in rats with hearing loss[J]. J Audiol Speech Pathol, 2006, 10(2):132-133, 152.DOI:10.3969/j.issn.1006-7299.2006.02.018.
[11]
D'AndreaKF, ZeigelboimBS, LiberalessoPB, et al.Audiological fin-dings in patients submitted to kidney transplant[J]. Codas, 2013, 25(3):202-208.
[12]
甄宏韬王春芳崔永华慢性肾功能衰竭患者畸变产物耳声发射分析[J].同济医科大学学报200029(1):86-87.DOI:10.3870/j.issn.1672-0741.2000.01.031.
ZhenHT, WangCF, CuiYH, et al.Distortion product otoacoustic emission in chronic renal failure patients[J]. Acta Univ Med Tongji, 2000, 29(1):86-87.DOI:10.3870/j.issn.1672-0741.2000.01.031.
[13]
MarkowskiJ, GierekT, WiecekA, et al.Assessment of hearing organ ability in high-frequency auditory in patients suffering from chronic renal failure treated by haemodialysis and human recombinant erythropoietin (rhPEO)[J]. Otolaryngol Pol, 2002, 56(5):589-596.
 
 
展开/关闭提纲
查看图表详情
回到顶部
放大字体
缩小字体
标签
关键词