综述
呼吸道合胞病毒感染与支气管哮喘发病机制研究进展
中华实用儿科临床杂志, 2016,31(21) : 1675-1677. DOI: 10.3760/cma.j.issn.2095-428X.2016.21.021
摘要

呼吸道合胞病毒(RSV)是婴幼儿下呼吸道感染最常见的病原体之一,可导致反复喘息和哮喘,被认为在哮喘的发作和加重过程中起重要作用。其相关机制十分复杂,与多种因素相关,包括RSV本身结构及感染后引起的机体细胞和相关因子的改变、信号通路的激活等。

引用本文: 杨丽华, 张国成. 呼吸道合胞病毒感染与支气管哮喘发病机制研究进展 [J] . 中华实用儿科临床杂志, 2016, 31(21) : 1675-1677. DOI: 10.3760/cma.j.issn.2095-428X.2016.21.021.
参考文献导出:   Endnote    NoteExpress    RefWorks    NoteFirst    医学文献王
扫  描  看  全  文

正文
作者信息
基金 0  关键词  0
English Abstract
评论
阅读 0  评论  0
相关资源
引用 | 论文 | 视频

版权归中华医学会所有。

未经授权,不得转载、摘编本刊文章,不得使用本刊的版式设计。

除非特别声明,本刊刊出的所有文章不代表中华医学会和本刊编委会的观点。

呼吸道合胞病毒(respiratory syncytial virus,RSV)是一种单股负链非节段性的RNA病毒,首次分离于患有上呼吸道疾病的黑猩猩鼻咽分泌物中[1]。大约有65%的1岁儿童感染RSV,大部分儿童在2岁时至少感染过1次RSV[2]。婴幼儿早期的呼吸道病毒感染,特别是RSV,与哮喘的发生发展相关[3]。但是RSV感染后哮喘发病机制不是很明确,现将最新相关机制的部分进展综述如下。

1 RSV的非结构蛋白

RSV基因组长约1 500 bp,分别编码7种结构蛋白和3种非结构蛋白(NS1、NS2和SH)。van Drunen Littel-van den Hurk和Watkiss[4]研究发现NS1和NS2这2个早期合成的病毒蛋白不仅参与病毒的复制,而且NS通过与病原模式识别受体即:视黄酸诱导基因蛋白1(RIG-1)和Toll样受体3(TLR3)相互作用来抑制 Ⅰ 型干扰素和干扰素刺激基因的激活,导致干扰素不能发挥免疫调节作用,使上皮免疫功能失衡,这与RSV感染后的喘息是相关的。

RSV是在呼吸道黏膜中有效复制[5],其NS1和NS2可明显影响呼吸道淋巴细胞变化。Qin等[6]用NS1或NS2的慢性病毒载体感染人支气管上皮细胞,结果显示NS1能抑制CD80、CD86(2个参与T淋巴细胞活化的协同刺激分子)的表达,并通过elongin C结合域抑制辅助性T淋巴细胞1(Th1)、辅助性T淋巴细胞2(Th2)及辅助性T淋巴细胞17(Th17)的分化,同时NS2通过泛素-蛋白酶体途径抑制Th2和Th17的分化;在活体中,NS1抑制干扰素和干扰素诱导基因产物三磷酸鸟苷(GTP)结合蛋白1的表达,同时促进细胞因子信号抑制因子的表达,这可能会导致Th1、Th2相关细胞因子失衡[7]

Tan等[8]用带有NS1和NS2全编码序列的质粒转染人支气管上皮细胞,发现NS1通过装配E3(泛素连接酶)使组蛋白H2BD泛素化,而后者影响同源基因HOX B5HOX B6的表达。HOX基因产物是调节肺发育的重要转录因子,HOX B5和B6会影响肺的分支形态发生、细胞之间通讯以及传导呼吸道上皮的分化。因此,NS从基因水平影响婴幼儿肺的正常发育。

2 细胞和细胞因子

既往研究显示RSV感染时,多种细胞和细胞因子参与炎症的发生、发展,包括淋巴细胞、嗜酸性粒细胞和干扰素γ、白细胞介素(IL)4等[1]。最近的研究进一步证明中性粒细胞、自然辅助细胞(NH细胞)及IL-33、胸腺基质淋巴细胞生成素(TSLP)在RSV感染后哮喘发病方面有重要作用。

2.1 中性粒细胞

RSV毛细支气管炎的婴幼儿肺部有大量中性粒细胞浸润,中性粒细胞抑制RSV复制、扩散和激活有效的免疫反应,但由于其炎性反应过激及抗菌特异性低造成周围"无辜"组织受损,影响婴幼儿肺的发育、病理生理。

RSV感染后激发的炎性内环境诱导中性粒细胞产生大量活性氧[9],而Hosakote等[10,11]发现受RSV感染的鼠肺中及患严重RSV毛细支气管炎患儿呼吸道中抗氧化酶(包括过氧化物歧化酶、过氧化物氢化酶、谷胱甘肽S-转移酶、谷胱甘肽过氧化物酶)的表达及活性明显降低,同时在被感染的鼠肺中核因子相关因子2(Nrf2:调节解毒和抗氧化酶表达的转录因子)的表达也明显降低,这种氧化和抗氧化的失衡会损害宿主细胞的结构及功能。

严重的RSV下呼吸道疾病(RSV-LRTD)典型特征是肺中积聚大量中性粒细胞和黏液栓阻塞小呼吸道。激活的中性粒细胞能够释放中性粒细胞胞外诱捕网(NETS),即装饰有组蛋白、抗微生物蛋白和多肽的DNA基网,包含弹性蛋白酶、髓过氧化物酶(MPO)、α防御素。其作为第一道防线诱捕微生物,限制其扩散,再通过抗微生物蛋白和多肽将其杀灭[9]。Funchal等[12]研究发现RSV的F蛋白与中性粒细胞表达的TLR4相互作用诱导NETS的形成;Cortjens等[13]最近研究表明RSV体外感染确实诱导人中性粒细胞形成NETS,并且能够捕获RSV,使靶细胞免受感染,而且在严重RSV-LRTD患儿肺及呼吸道中也得到证实。但是RSV-LRTD牛的组织病理学表明:无论有无捕获病毒抗原,大量的NETS形成浓厚的黏液栓,阻塞呼吸道。而且Saffarzadeh等[14]研究发现:在体外试验中,NETS直接损害肺泡上皮及内皮细胞,其中NETS中的组蛋白是造成这种细胞毒性的主要成分。所以NETS在抗病毒的同时,也会破坏肺部组织结构、阻塞呼吸道。

2.2 NH细胞

NH细胞最初是在腹腔脂肪组织被发现,一种有着新淋巴结构的固有淋巴细胞,其表达Sca-1、c-Kit及IL-33的受体可溶性人基质裂解素2(ST2),IL-7受体。NH细胞在IL-2刺激下增殖,并分泌大量的Th2型细胞因子,如IL-5和IL-13,其中IL-5和IL-13介导过敏炎性反应[15]。NH细胞在暴露了促炎因子IL-25和IL-33后,本身能够表达高水平的Th2型细胞因子[16]。Liu等[15]发现被RSV感染的BALB/c鼠肺中NH细胞通过IL-33/ST2信号通路分泌丰富的IL-13,进而促进肺嗜酸性粒细胞浸润。

2.3 IL-33

IL-33属于IL-1家族的成员。Saravia等[17]最近研究结果提示新生鼠感染RSV后,IL-33直接或间接诱导先天淋巴样细胞亚群(ILC2S)生成和诱导以Th2型为主的免疫反应;Halim等[18]研究证实ILC2S在引发Th2型细胞所介导的肺部过敏性炎症时起着关键作用,而ILC2的激活依赖于IL-33,所以IL-33和ILC2促进RSV感染后Th2优势应答。Saravia等[17]研究结果表明RSV感染的幼鼠体内有大量IL-33表达及ILC2显著增加,同时,在住院RSV感染患儿鼻分泌物中,其检测到IL-33和IL-13升高,并且两者正相关。鼻分泌物及实验幼鼠中IL-33的升高提示IL-33和ILC2参与婴幼儿RSV感染后哮喘的发病。Bønnelykke等[19]Meta分析证明IL-33和其受体ST2是哮喘发生过程中关键调整者,Zeng等[20]得到同样的结论。

2.4 TSLP

既往研究表明来源于上皮的细胞因子TSLP在哮喘发病的多发面起着关键作用。Yadava等[21]研究表明:TSLP受体信号在过敏性哮喘的发展过程中扮演着重要的角色,特别是,肺招募的CD4T淋巴细胞通过TSLP受体信号,使呼吸道嗜酸性粒细胞聚集,杯状细胞增生,加剧呼吸道炎症。哮喘患者肺中可见高水平的TSLP[22],既往研究发现哮喘形成的许多危险因素能够诱导TSLP的表达。Lee等[23]研究发现RSV能够诱导呼吸道上皮细胞产生高水平TSLP。Miazgowicz等[24]研究证实RSV感染会促进呼吸道上皮细胞的TSLP受体和IL-7受体α的上调,并且呼吸道上皮细胞能够启动自分泌/旁分泌TSLP信号通路,直接发起或扩散与RSV感染后相关的TSLP驱动的Th2型炎性反应。

3 相关信号通路

既往研究显示有多种信号通路参与RSV感染的炎性反应,包括蛋白激酶C、核因子-κB等[25]。最近研究显示TAM受体酪氨酸激酶(Tyro3/Axl/Mertk receptor tyrosine kinase)和Nodal[转化生长因子β(TGF-β)/TGF-β 超家族成员]信号通路的激活与RSV感染后哮喘的发生相关。

3.1 TAM信号通路

既往研究证实TAM受体有潜在的免疫调节功能:诱导免疫调节因子:细胞因子传导抑制蛋白1(SOCS1)、SOCS3和Twist(上皮-间质转化调节因子)。生长抑制蛋白6(Gas6)和S蛋白是连接和激活TAM受体的2个配体。TAM受体、配体相互作用对于TLR介导的免疫活性,发挥调节效应[26]

Morizono等[27]研究证实Gas6/TAM相互作用是病毒进入目标细胞的一种方式。并且Shibata等[28]研究表明在首次RSV感染及RSV引发真菌过敏性哮喘(吸入或食入真菌变应原后引起呼吸道高反应性)发作的实验小鼠巨噬细胞和上皮细胞中,Axl是被诱导的TAM受体中最一致且最多的。用mAbs(单克隆抗体)直接拮抗Axl或Mertk来说明野生鼠中TAM受体的内源性作用,结果表明:Axl在调节呼吸系统的先天性及获得性免疫应答中起着重要作用。mAbs阻塞Gas6与Axl相互作用减轻了RSV感染幼鼠的组织病理损害,同时显著提高了肺中Th1细胞及NK细胞的数量[28]。Ye等[29,30]分别发现缺乏Axl和Mertk的巨噬细胞和树突细胞促进Th1型免疫应答,而激活树突细胞的TAM受体则抑制Th1型反应。虽然没有直接证据表明TAM受体的激活促进Th2型免疫应答,但是以上研究提示TAM受体的激活与Th2型优势应答是有关的。

3.2 Nodal信号通路

TGF-β/Nodal信号已被证实在动物器官形成、胚胎发育、上皮组织增生、细胞外基质合成及组织稳态等方面发挥重要作用[31,32]。Papanayotou等[33]研究提示Nodal与 Ⅰ 和 Ⅱ 型激活素(Activin)受体结合,然后通过Smad2/3 (TGF-β受体)信号通路作用于细胞核,促进细胞增殖与分化相关基因的表达;Wang等[34]发现:在正常的支气管上皮细胞(BECS)中Nodal启动子区CpG岛高度甲基化,而被RSV感染后其甲基化率降低,结果是Nodal表达增加。高度表达的Nodal促进BECS增殖,同时促进BECS诱导Th细胞分化为Th2和Th17,抑制Th1分化,最终导致呼吸道高反应[34]

4 结语

近几年,逐渐认识到RSV感染后,机体产生的免疫应答的程度及类型随年龄不同而有所差异[35,36]。可见RSV感染后哮喘的发病机制是复杂的,涉及病毒自身结构、机体细胞及细胞因子、相关信号通路等,多种因素、多方面相互作用,研究这些相关机制为寻找药物预防RSV感染后哮喘的发生奠定了基础。

参考文献
[1]
BorchersAT, ChangC, GershwinME, et al.Respiratory syncytial virus--a comprehensive review[J]. Clin Rev Allergy Immunol, 2013, 45(3): 331-379.DOI: 10.1007/s12016-013-8368-9.
[2]
HanJ, TakedaK, GelfandEW.The role of RSV infection in asthma ini-tiation and progression: findings in a mouse model[J]. Pulm Med, 2011, 2011: 748038.DOI: 10.1155/2011/748038.
[3]
BusseWW, LemanskeRF, GernJE.Role of viral respiratory infections in asthma and asthma exacerbations[J]. Lancet, 2010, 376(9743): 826-834.DOI: 10.1016/S0140-6736(10)61380-3.
[4]
van Drunen Littel-van den HurkS, WatkissER.Pathogenesis of respiratory syncytial virus[J]. Curr Opin Virol, 2012, 2(3): 300-305.DOI: 10.1016/j.coviro.2012.01.008.
[5]
Guo-ParkeH, CanningP, DouglasI, et al.Relative respiratory syncytial virus cytopathogenesis in upper and lower respiratory tract epithelium[J]. Am J Respir Crit Care Med, 2013, 188(7): 842-851.DOI: 10.1164/rccm.201304-0750OC.
[6]
QinL, PengD, HuC, et al.Differentiation of Th subsets inhibited by nonstructural proteins of respiratory syncytial virus is mediated by ubi-quitination[J]. PLoS One, 2014, 9(7): e101469.DOI: 10.1371/journal.pone.0101469.
[7]
YangP, ZhengJ, WangS, et al.Respiratory syncytial virus nonstructural proteins 1 and 2 are crucial pathogenic factors that modulate interferon signaling and Treg cell distribution in mice[J]. Virology, 2015, 485: 223-232.DOI: 10.1016/j.virol.2015.07.016.
[8]
TanYR, PengD, ChenCM, et al.Nonstructural protein-1 of respiratory syncytial virus regulates HOX gene expression through interacting with histone[J]. Mol Biol Rep, 2013, 40(1): 675-679.DOI: 10.1007/s11033-012-2107-9.
[9]
GeerdinkRJ, PillayJ, MeyaardL, et al.Neutrophils in respiratory syncytial virus infection: a target for asthma prevention[J]. J Allergy Clin Immunol, 2015, 136(4): 838-847.DOI: 10.1016/j.jaci.2015.06.034.
[10]
HosakoteYM, JantziPD, EshamDL, et al.Viral-mediated inhibition of antioxidant enzymes contributes to the pathogenesis of severe respiratory syncytial virus bronchiolitis[J]. Am J Respir Crit Care Med, 2011, 183(11): 1550-1560.DOI: 10.1164/rccm.201010-1755OC.
[11]
KomaravelliN, TianB, IvanciucT, et al.Respiratory syncytial virus infection down-regulates antioxidant enzyme expression by triggering deacetylation-proteasomal degradation of Nrf2[J]. Free Radic Biol Med, 2015, 88(Pt B): 391-403.DOI: 10.1016/j.freeradbiomed.2015.05.043.
[12]
FunchalGA, JaegerN, CzepielewskiRS, et al.Respiratory syncytial virus fusion protein promotes TLR-4-dependent neutrophil extracellular trap formation by human neutrophils[J]. PLoS One, 2015, 10(4): e0124082.DOI: 10.1371/journal.pone.0124082.
[13]
CortjensB, De BoerOJ, De JongR, et al.Neutrophil extracellular traps cause airway obstruction during respiratory syncytial virus disease[J]. J Pathol, 2016, 238(3): 401-411.DOI: 10.1002/path.4660.
[14]
SaffarzadehM, JuenemannC, QueisserMA, et al.Neutrophil extracellular traps directly induce epithelial and endothelial cell death: a predo-minant role of histones[J]. PLoS One, 2012, 7(2): e32366.DOI: 10.1371/journal.pone.0032366.
[15]
LiuJ, WuJ, QiF, et al.Natural helper cells contribute to pulmonary eosinophilia by producing IL-13 via IL-33/ST2 pathway in a murine model of respiratory syncytial virus infection[J]. Int Immunopharmacol, 2015, 28(1): 337-343.DOI: 10.1016/j.intimp.2015.05.035.
[16]
SpitsH, ArtisD, ColonnaM, et al.Innate lymphoid cells--a proposal for uniform nomenclature[J]. Nat Rev Immunol, 2013, 13(2): 145-149.DOI: 10.1038/nri3365.
[17]
SaraviaJ, YouD, ShresthaB, et al.Respiratory syncytial virus disease is mediated by Age-Variable IL-33[J]. PLoS Pathog, 2015, 11(10): e1005217.DOI: 10.1371/journal.ppat.1005217.
[18]
HalimTY, SteerCA, MathäL, et al.Group 2 innate lymphoid cells are critical for the initiation of adaptive T helper 2 cell-mediated allergic lung inflammation[J]. Immunity, 2014, 40(3): 425-435.DOI: 10.1016/j.immuni.2014.01.011.
[19]
BønnelykkeK, MathesonMC, PersTH, et al.Meta-analysis of genome-wide association studies identifies ten loci influencing allergic sensitization[J]. Nat Genet, 2013, 45(8): 902-906.DOI: 10.1038/ng.2694.
[20]
ZengS, WuJ, LiuJ, et al.IL-33 receptor(ST2)signalling is important for regulation of Th2-Mediated airway inflammation in a murine model of acute respiratory syncytial virus infection[J]. Scand J Immunol, 2015, 81(6): 494-501.DOI: 10.1111/sji.12284.
[21]
YadavaK, MassacandJ, MosconiI, et al.Thymic stromal lymphopoietin plays divergent roles in murine models of atopic and nonatopic airway inflammation[J]. Allergy, 2014, 69(10): 1333-1342.DOI: 10.1111/all.12469.
[22]
ChauhanA, SinghM, AgarwalA, et al.Correlation of TSLP, IL-33, and CD4CD25FOXP3T regulatory(Treg)in pediatric asthma[J]. J Asthma, 2015, 52(9): 868-872.DOI: 10.3109/02770903.2015.1026441.
[23]
LeeHC, HeadleyMB, LooYM, et al.Thymic stromal lymphopoietin is induced by respiratory syncytial virus-infected airway epithelial cells and promotes a type 2 response to infection[J]. J Allergy Clin Immunol, 2012, 130(5): 1187-1196.e5.DOI: 10.1016/j.jaci.2012.07.031.
[24]
MiazgowiczMM, ElliottMS, DebleyJS, et al.Respiratory syncytial virus induces functional thymic stromal lymphopoietin receptor in airway epithelial cells[J]. J Inflamm Res, 2013, 6: 53-61.DOI: 10.2147/JIR.S42381.
[25]
LotzMT, PeeblesRS.Mechanisms of respiratory syncytial virus modulation of airway immune responses[J]. Curr Allergy Asthma Rep, 2012, 12(5): 380-387.DOI: 10.1007/s11882-012-0278-z.
[26]
LemkeG. Biology of the TAM receptors[J]. Cold Spring Harb Perspect Biol, 2013, 5(11): a9076.DOI: 10.1101/cshperspect.a009076.
[27]
MorizonoK, XieY, OlafsenT, et al.The soluble serum protein Gas6 bridges virion envelope phosphatidylserine to the TAM receptor tyrosine kinase Axl to mediate viral entry[J]. Cell Host Microbe, 2011, 9(4): 286-298.DOI: 10.1016/j.chom.2011.03.012.
[28]
ShibataT, HabielDM, CoelhoAL, et al.Axl receptor blockade ameliorates pulmonary pathology resulting from primary viral infection and viral exacerbation of asthma[J]. J Immunol, 2014, 192(8): 3569-3581.DOI: 10.4049/jimmunol.1302766.
[29]
YeF, HanL, LuQ, et al.Retinal self-antigen induces a predominantly Th1 effector response in Axl and Mertk double-knockout mice[J]. J Immunol, 2011, 187(8): 4178-4186.DOI: 10.4049/jimmunol.1101201.
[30]
CarreraSE, ChanPY, JoannasL, et al.T cell-derived protein S engages TAM receptor signaling in dendritic cells to control the magnitude of the immune response[J]. Immunity, 2013, 39(1): 160-170.DOI: 10.1016/j.immuni.2013.06.010.
[31]
MolinaMD, de CrozéN, HaillotE, et al.Nodal: master and commander of the dorsal-ventral and left-right axes in the sea urchin embryo[J]. Curr Opin Genet Dev, 2013, 23(4): 445-453.DOI: 10.1016/j.gde.2013.04.010.
[32]
QuailDF, SiegersGM, JewerM, et al.Nodal signalling in embryogenesis and tumourigenesis[J]. Int J Biochem Cell Biol, 2013, 45(4): 885-898.DOI: 10.1016/j.biocel.2012.12.021.
[33]
PapanayotouC, CollignonJ. Activin/nodal signalling before implantation: setting the stage for embryo patterning[J]. Philos Trans R Soc Lond B Biol Sci, 2014, 369(1657): 0539.DOI: 10.1098/rstb.2013.0539.
[34]
WangL, WuG, QinX, et al.Expression of nodal on bronchial epithelial cells influenced by lung microbes through DNA methylation modulates the differentiation of T-Helper cells[J]. Cell Physiol Biochem, 2015, 37(5): 2012-2022.DOI: 10.1159/000438561.
[35]
MarrN, WangTI, KamSH, et al.Attenuation of respiratory syncytial virus-induced and RIG-I-dependent type I IFN responses in human neonates and very young children[J]. J Immunol, 2014, 192(3): 948-957.DOI: 10.4049/jimmunol.1302007.
[36]
CormierSA, ShresthaB, SaraviaJ, et al.Limited type I interferons and plasmacytoid dendritic cells during neonatal respiratory syncytial virus infection permit immunopathogenesis upon reinfection[J]. J Virol, 2014, 88(16): 9350-9360.DOI: 10.1128/JVI.00818-14.
 
 
展开/关闭提纲
查看图表详情
回到顶部
放大字体
缩小字体
标签
关键词