论著
上海地区足月新生儿肛门生殖器距离的正常范围测定和影响因素分析
中华实用儿科临床杂志, 2021,36(2) : 113-117. DOI: 10.3760/cma.j.cn101070-20191113-01130
摘要
目的

建立足月新生儿肛门生殖器距离(AGD)的正常参考值,并探讨可能影响新生儿AGD的相关因素。

方法

选取2017年11月至2019年3月在上海交通大学医学院附属瑞金医院分娩的胎龄≥37周的新生儿,收集母亲和新生儿的一般资料信息,测量新生儿AGD数据。认定男性肛门中心至阴囊基底部的距离即为男性AGD,女性肛门中心至阴唇后联合的距离即为女性AGD。分析母亲和新生儿自身因素对新生儿AGD的影响。

结果

共纳入1 078例新生儿。其中男586例,女492例。男性AGD[(22.90±3.80) mm]大于女性AGD [(11.80±2.10 ) mm],差异有统计学意义(t=22.316,P<0.05)。单胎新生儿AGD大于双胎新生儿AGD,差异有统计学意义[男性:(23.01±3.82) mm比(21.18±1.88) mm;女性:(11.89±2.08) mm比(10.98±1.75) mm,t=26.185、18.326,均 P<0.05)]。新生儿的胎龄、出生体质量、头围和身长与AGD均有相关性(均P<0.05)。母亲的年龄、身高、体质量、身体质量指数、孕次、产次及职业等与新生儿AGD均无相关性(均P>0.05)。10例生殖器畸形男性新生儿AGD明显小于生殖器外观正常者[(22.89±1.99) mm比(23.55±3.78) mm],差异有统计学意义(t=15.362,P=0.006)。

结论

上海地区足月男性和女性新生儿AGD的参考值分别为(22.90±3.80) mm和(11.80±2.10) mm,新生儿的胎龄、出生体质量、头围和身长可能是影响新生儿AGD的内在因素。

引用本文: 曹玮, 董治亚, 丁效薇, 等.  上海地区足月新生儿肛门生殖器距离的正常范围测定和影响因素分析 [J] . 中华实用儿科临床杂志, 2021, 36(2) : 113-117. DOI: 10.3760/cma.j.cn101070-20191113-01130.
参考文献导出:   Endnote    NoteExpress    RefWorks    NoteFirst    医学文献王
扫  描  看  全  文

正文
作者信息
基金 0  关键词  4
English Abstract
评论
阅读 926  评论 0
相关资源
引用 | 论文 | 视频

版权归中华医学会所有。

未经授权,不得转载、摘编本刊文章,不得使用本刊的版式设计。

除非特别声明,本刊刊出的所有文章不代表中华医学会和本刊编委会的观点。

肛门生殖器距离(anogenital distance,AGD)指肛门到生殖器的距离,是一种敏感的生殖评价指标,由于其数值具有性别二态性,最初被用于啮齿类动物作为区分性别的标准[1,2]。雄性动物AGD长度与胚胎宫内暴露的雄激素水平高低有关,AGD缩短被认为是雄性化不全的表现[3]。已有研究将AGD作为衡量雄性化的指标,用来评估孕期宫内雄激素暴露水平,研究与隐睾、尿道下裂的关系及用于评估成年男性的生殖能力[4]。对于女性来说,AGD和高雄激素水平、多囊卵巢综合征及孕前月经周期延长等相关[5]。目前AGD已被美国环保局列为人类生殖毒理学研究指南中的重要生物学标志[6]。迄今为止,国内对于AGD的研究仍较少,且尚缺乏较大样本的测量数据报告,本研究拟描述统计上海地区足月新生儿AGD的正常值,并研究AGD的相关影响因素,以期后续为关于AGD的远期研究提供数据支持。

1 资料与方法
1.1 研究对象

选取2017年11月至2019年3月在上海交通大学医学院附属瑞金医院分娩的胎龄≥37周的新生儿。排除标准:母亲或新生儿病史资料不全者;新生儿产前诊断明确的染色体疾病;新生儿合并其他系统严重畸形,如危重型先天性心脏病、巨大肝脏血管瘤和膈疝等;新生儿因其他原因直接转入新生儿重症监护病房(NICU)治疗者。本研究经上海交通大学医学院附属瑞金医院医学伦理委员会批准[(2018)临伦审第(127)号],新生儿监护人均知情同意,并签署同意书。

1.2 研究方法
1.2.1 测量方法

新生儿在睡眠或安静状态下进行AGD测量,在安静、光线明亮的检查室内进行,室温保持在25℃左右。新生儿取仰卧位,保持双侧膝关节屈曲90°,使髋关节充分屈曲、外展,并充分暴露会阴部。由一名儿科医师作为助手将新生儿固定至上述体位,另一名经过专业训练的儿科医师指导助手固定姿势并进行测量和记录。每次测量尽量减少新生儿的活动度,测量者尽量减少对测量部位皮肤的接触。测量时放松新生儿的两侧臀部,测量者轻压新生儿大腿,右手持游标卡尺,朝新生儿的头部轻度倾斜。测量工具为游标卡尺[6],本研究采用的游标卡尺测量精度为0.05 mm。所有测量在新生儿出生后5 d内完成。

1.2.2 AGD测量值说明

认定男性肛门中心至阴囊基底部的距离(anoscrotal distance,ASD)为男性AGD,女性肛门中心至阴唇后联合的距离(the anus to the fourchette distance,AFD)为女性AGD。测量内容和方式均根据参考文献[7]进行。男性新生儿:(1)ASD为肛门中心至阴囊基底部的距离(阴囊皮肤与会阴皮肤交界处,阴囊基底第一道皮纹),若阴囊需提起寻找会阴阴囊交接处时,应避免会阴阴囊的过度伸长;(2)阴茎长度(penile length,PL)用游标卡尺测量耻骨联合上缘至阴茎末端的距离,捏起阴茎,稍稍拉伸,待包皮稍向下滑落,露出尿道口后,借助压舌板标记(阴茎背表面的底部至龟头的尖端测量拉伸的阴茎长度);(3)阴茎宽度(penile width,PW)用游标卡尺测量阴茎基底部的直径距离。女性新生儿:(1)AFD为肛门中心至阴唇后联合的距离;(2)肛门至阴蒂距离(the anus to the base of the clitoris distance,ACD)为肛门中心至阴蒂的距离。

1.3 数据收集

母亲资料包括母亲年龄、体质量、身高、体质量指数(BMI)、孕次、产次、是否吸烟和饮酒及职业等。将母亲职业分为4类:公司职员、家庭主妇、个体商户和医护人员。新生儿资料包括胎龄、体质量、身长及头围等。所有数据通过详细的病史采集获得。男性新生儿生殖器外观均经过专科儿科医师查体确定是否存在泌尿生殖系统外观异常。

1.4 统计学处理

应用SPSS 23.0统计学软件处理,计量资料以±s表示,组间比较采用t检验,计数资料比较采用非参数检验。对AGD与母亲年龄、体质量、身高和BMI及新生儿胎龄、出生体质量、身长和头围进行Pearson相关分析及多元线性回归分析。母亲孕次、产次及职业视为有序资料,采用Spearman相关分析。P<0.05为差异有统计学意义。

2 结果
2.1 一般资料

本研究共纳入1 078例新生儿。其中男586例,女492例。单胎妊娠1 015例,双胎妊娠63例(其中男33例,女30例)。不同胎龄和性别新生儿AGD参考值分布情况见表1。男性AGD[(22.90±3.80) mm]大于女性AGD[ (11.80±2.10) mm],差异有统计学意义(t=22.316,P<0.05)。单胎与双胎新生儿间AGD比较,在男性新生儿[(23.01±3.82) mm比(21.18±1.88) mm]与女性新生儿[(11.89±2.08) mm比(10.98±1.75) mm]之间,差异均有统计学意义(t=26.185、18.326,均 P<0.05)。提示不同性别的新生儿AGD单胎者均大于双胎者。

点击查看表格
表1

不同胎龄和性别新生儿AGD参考值 (mm,±s)

Table 1

Reference value of AGD in different gestational age and sex (mm,±s)

表1

不同胎龄和性别新生儿AGD参考值 (mm,±s)

Table 1

Reference value of AGD in different gestational age and sex (mm,±s)

胎龄(周)男性AGD女性AGDtP
37~37+624.09±3.9011.10±2.0023.227<0.001
38~38+622.60±3.6012.10±2.1035.631<0.001
39~39+622.50±3.6011.60±2.1027.186<0.001
40~40+623.20±3.7012.50±2.0021.385<0.001
41~41+622.80±4.5011.80±1.6012.853<0.001

注:AGD:肛门生殖器距离 AGD:anogenital distance

2.2 新生儿AGD单因素分析

新生儿AGD与新生儿自身因素相关分析结果显示,无论男性还是女性新生儿的AGD值与胎龄、出生体质量、身长和头围均有明显相关性(均 P<0.05)。而AGD与母亲因素相关分析结果显示,AGD值与母亲年龄、体质量、身高、BMI、孕次、产次及职业均无相关性(均P>0.05),见表2表3。此外,PL与AGD及PW与AGD也均有相关性(r=0.105、0.066,均 P<0.05)。

点击查看表格
表2

男性新生儿AGD、PL及PW相关影响因素分析

Table 2

Analysis of factors related to AGD,PL and PW in male newborns

表2

男性新生儿AGD、PL及PW相关影响因素分析

Table 2

Analysis of factors related to AGD,PL and PW in male newborns

因素男性AGDPLPW
rPrPrP值新生儿因素
胎龄0.163<0.0010.184<0.0010.201<0.001
 出生体质量0.339<0.0010.1110.0070.292<0.001
 身长0.244<0.0010.0850.0400.208<0.001
 头围0.223<0.0010.0680.0080.242<0.001
母亲因素      
 年龄0.0490.239-0.0460.2660.0020.956
 体质量0.0250.5440.0110.7900.0480.249
 身高0.0020.9580.0510.2140.0220.601
 体质量指数0.0290.488-0.0130.7520.0340.415
 孕次0.0190.648-0.0320.4400.0430.300
 产次0.0550.181-0.0550.1870.0250.544
 职业-0.0470.254-0.0580.1590.0460.267

注:AGD:肛门生殖器距离;PL:阴茎长度;PW:阴茎宽度 AGD:anogenital distance;PL:penile length;PW:penile width

点击查看表格
表3

女性新生儿AGD及ACD相关影响因素分析

Table 3

Analysis of factors related to AGD and ACD in female newborns

表3

女性新生儿AGD及ACD相关影响因素分析

Table 3

Analysis of factors related to AGD and ACD in female newborns

因素女性AGDACD
rPrP值新生儿因素
胎龄0.1090.0150.252<0.001
 出生体质量0.291<0.0010.564<0.001
 身长0.212<0.0010.415<0.001
 头围0.183<0.0010.438<0.001
母亲因素    
 年龄0.0600.1850.0720.110
 体质量0.0830.0660.0750.123
 身高0.0340.4580.0830.066
 体质量指数0.0710.1130.0860.310
 孕次0.0140.7630.0400.381
 产次0.0370.4110.0340.458
 职业-0.0190.6700.0180.696

注:AGD:肛门生殖器距离;ACD:肛门至阴蒂距离 AGD:anogenital distance;ACD:the anus to the base of the clitoris distance

2.3 生殖器畸形新生儿AGD结果

生殖器畸形(隐睾或/和尿道下裂)的男性新生儿共10例,其中隐睾患儿8例,平均AGD为24.28 mm(20.65~29.60 mm);尿道下裂患儿2例,AGD分别为20.00 mm和21.30 mm。生殖器畸形患儿AGD小于生殖器外观正常的男性新生儿[(22.89±1.99) mm比(23.55±3.78) mm],差异有统计学意义(t=15.362,P=0.006)。

2.4 新生儿AGD多因素回归分析

以单因素分析中P<0.3的指标为自变量,即以新生儿胎龄、身长、出生体质量和头围及母亲年龄、体质量、身高、BMI为自变量,以AGD测量数值为因变量,显著性水准为0.05时,进行多重线性回归分析,分析结果显示,新生儿胎龄、身长、出生体质量和头围是新生儿AGD的重要影响因素,见表4

点击查看表格
表4

新生儿肛门生殖器距离影响因素分析

Table 4

Analysis of influencing factors of newborns anogenital distance

表4

新生儿肛门生殖器距离影响因素分析

Table 4

Analysis of influencing factors of newborns anogenital distance

影响因素β95%CIP
胎龄-0.550-0.902~-0.1980.002
身长0.4990.059~0.9390.026
出生体质量-0.114-0.200~-0.0280.010
头围1.1680.735~1.601<0.001
母亲年龄0.001-0.001~0.0020.436
母亲体质量-0.018-0.106~0.0700.692
母亲身高-0.015-0.123~0.0940.792
母亲体质量指数0.034-0.150~0.2190.715
3 讨论

在啮齿动物中,AGD是从肛门到生殖器结节的后根部的距离[8]。与啮齿动物相比,人类外生殖器在出生时已发育良好,其中生殖器结节在男性和女性中分别转化为阴茎和阴蒂。因此,到目前为止人类AGD的测量标准尚未统一,究竟是肛门至生殖器的具体哪个位点,仍存在争议[9]。Callegari等[10]报道了女性新生儿ACD和阴唇后联合至阴蒂距离的测量方法,并将ACD作为女性AGD的数值。而在男性新生儿,有学者提出其阴囊基底第一道皮纹边界有时很难界定,因此提出其肛门中心至阴茎基底背侧的距离为AGDl,肛门中心至阴茎基底腹侧的距离为AGD2,而AGD1或AGD2均较ASD的可靠性高[7],但也有学者认为阴茎基底部第一道皮纹也很难界定[11]。目前文献相对比较认同的AGD测量方法为男性肛门中心至阴囊基底部的距离或至阴茎基底部的距离(阴茎基底腹侧或阴基底背侧),女性肛门中心至阴唇后联合的距离或至阴蒂的距离[9]。对于测量工具,2007年北美和欧洲的国际性会议上一致推荐使用游标卡尺测量[6]。此外,AGD的可靠性受测量误差的影响,本研究中以特定的医师和助手测量,减少了测量者之间的误差。尽管AGD是一种无创且简单方便的测量,但在不同人种、地区、测量方式、测量工具、测量对象和测量标准会引起数值差异,且测量人员和测量误差也会影响数据结果,因此尚需制定更加详细、规范和统一的数据获取标准。

目前关于AGD的大样本研究较少,Singal和Jain[12]对1 077例印度人种的横断面研究得出,该人群男性和女性新生儿AGD平均值分别为(25.6±3.1) mm和(15.4±1.7) mm。夏芮岚等[13]对上海地区的990例新生儿AGD出生队列研究得出,男性和女性新生儿AGD平均值分别为(15.61±3.75) mm和(9.49±2.71)mm。Thankamony等[14]对英国人群共计564例研究得出男性新生儿AGD为(19.80±6.10) mm,女性新生儿AGD为(9.10±2.80) mm,男性AGD约为女性的2倍。关于种族对AGD的影响,有研究表明亚洲人和美国本土人新生儿AGD较白种人短[11]。本研究共纳入了1 078例足月新生儿,是迄今为止国内AGD相关研究中样本量较大的一项研究,本研究中男性和女性新生儿AGD数值分别为(22.90±3.80) mm和(11.80±2.10) mm,本研究样本数据较大,可为黄种人不同性别正常足月新生儿的AGD提供参考。本研究与以往报道的AGD测量值有差异,这可能由地区差异、测量方法或研究对象纳入排除的标准不同造成。

在人类中,会阴部包括外生殖器的发育均由双氢睾酮决定,从而导致男性AGD较女性长[15]。既往研究报道显示,男性新生儿AGD与女性之间的比值为1.4~2.2[11,14,16,17],本研究发现AGD在不同性别间呈现明显性别二态性,男性和女性新生儿AGD的比值为1.94,与既往研究相符[11,14,16,17]。本研究发现单胎新生儿AGD明显大于双胎新生儿,这也与文献报道相符[12],考虑与单胎新生儿出生体质量较双胎大有关。此外,必须指出,单胎和双胎之间的比较,还需要考虑体质量、身长及头围的可比性,因此尚需要进一步研究。

本研究发现,母亲因素(年龄、身高、体质量、BMI、孕次、产次及职业等)与新生儿AGD均无明显相关性,不论男性还是女性新生儿,经单因素和多元线性回归分析后发现,新生儿的出生体质量、头围、身长和胎龄均与AGD呈正相关,也与文献报道相符[12]。对于男性新生儿,有文献报道尿道下裂和隐睾患儿较健康新生儿AGD短[18,19],本研究亦发现生殖器畸形(尿道下裂或隐睾)的新生儿与健康新生儿的AGD有显著差异,前者小于后者,也与既往研究相符[18,19]。但本研究中生殖器畸形仅有10例,由于样本较小,尿道下裂和隐睾患儿的AGD值与参考值间差异不大,有待更大样本的研究论证。另外,本研究男性新生儿的PL和PW均与AGD有显著相关性,PL及PW越小,AGD也越小,这也验证了生殖器结节(即男性新生儿的阴茎)与AGD关系的准确性。由于PL和PW的测量受阴茎延展性的影响,测量可靠性不及AGD[7]。而阴茎尺寸一般被认为是生殖能力的指标,因此是否可以通过AGD的测量来更为精确地评估男性生殖能力值得进一步研究证实。较为遗憾的是,受测量方法的限制,本研究未将睾丸大小作为指标进行数据收集,因此后期研究中应将其纳入,以进一步全方位研究男性生殖器的各项参数与AGD的关系。对于女性新生儿,较长的AGD与成年后的高雄激素和多囊卵巢综合征发生相关[5]。在本研究基础上,可以针对AGD显著延长的患儿进行远期随访,观察女性新生儿成年后有无高雄激素相关疾病,进而再研究其与AGD的关系。此外,基础研究表明,双酚A、邻苯二甲酸酯等具有雌激素拟似或抗雄激素效应的环境内分泌干扰物的孕期暴露均会使子代的AGD缩短[20]。本研究对母亲职业进行分析发现,AGD值与母亲职业无相关性,但是由于本研究中心位于上海市中心,考虑存在职业偏倚,双酚A、邻苯二甲酸酯等具有雌激素拟似或抗雄激素效应的环境内分泌干扰物高危暴露职业人群未纳入本研究中,因此无法否认AGD与职业的相关性,尚需更加深入的研究。Fowler等[21]的研究发现,母亲的吸烟暴露可短暂地增加男性胎儿AGD长度。以上均提示AGD与人类生殖健康密切相关,可作为生殖健康的另一个监测窗口。本研究在收集数据阶段,发现吸烟或饮酒的母亲仅有5例,考虑例数太少无统计价值,已予以剔除,这可能与上海地区母婴保健知识普及率较高有关。

综上,本研究获得了新生儿不同性别的大样本数据,得出了AGD的参考值,同时发现单胎新生儿AGD大于双胎新生儿AGD,新生儿的出生质量、头围、身长和胎龄等自身因素可能是影响新生儿AGD的内在因素,而母亲因素均未对新生儿AGD产生影响。本研究具有一定的不足,如未纳入环境因素对母亲的影响,缺乏住院患儿和早产儿的相关数据等,因此对于AGD而言,尚需统一和规范的AGD获取标准以及多中心和地区的前瞻性研究,以阐述其更深层次的临床意义。

利益冲突

所有作者均声明不存在利益冲突

参考文献
[1]
MartyMSChapinREParksLGet al.Development and maturation of the male reproductive system[J].Birth Defects Res B Dev Reprod Toxicol200368(2):125-136.DOI:10.1002/bdrb.10015.
[2]
HsiehMHBreyerBNEisenbergMLet al.Associations among hypospadias,cryptorchidism,anogenital distance,and endocrine disruption[J].Curr Urol Rep20089(2):137-142.DOI:10.1007/s11934-008-0025-0.
[3]
ClarkRLAntonelloJMGrossmanSJet al.External genitalia abnorma-lities in male rats exposed in utero to finasteride,a 5 alpha-reductase inhibitor[J].Teratology199042(1):91-100.DOI:10.1002/tera.1420420111.
[4]
AgramuntSKogevinasMCarrerasRAnogenital distance in newborns:a sensitive marker of prenatal hormonal disruption[J].Med Clin (Barc)2011137(10):459-463.DOI:10.1016/j.medcli.2010.03.024.
[5]
MendiolaJRocaMMinguez-AlarconLet al.Anogenital distance is related to ovarian follicular number in young Spanish women:a cross-sectional study[J].Environ Health201211(1):90.DOI:10.1186/1476-069X-11-90.
[6]
ArbuckleTEHauserRSwanSHet al.Meeting report:measuring endocrine-sensitive endpoints within the first years of life[J].Environ Health Perspect2008116(7):948-951.DOI:10.1289/ehp.11226.
[7]
Romano-RiquerSPHernandez-AvilaMGladenBCet al.Reliability and determinants of anogenital distance and penis dimensions in male newborns from Chiapas,Mexico[J].Paediatr Perinat Epidemiol200721(3):219-228.DOI:10.1111/j.1365-3016.2007.00810.x.
[8]
GallavanRJHolsonJFStumpDGet al.Interpreting the toxicologic significance of alterations in anogenital distance:potential for confounding effects of progeny body weights[J].Reprod Toxicol199913(5):383-390.DOI:10.1016/s0890-6238(99)00036-2.
[9]
王恒友人类肛门生殖器距离测量的意义及研究进展[J].中华小儿外科杂志201334(2):143-146.DOI:10.3760/cma.j.issn.0253-3006.2013.02.017.
WangHY.Significance and research progress of human anogenital distance measurement[J].Chin J Pediatr Surg201334(2):143-146.DOI:10.3760/cma.j.issn.0253-3006.2013.02.017.
[10]
CallegariCEverettSRossMet al.Anogenital ratio:measure of fetal virilization in premature and full-term newborn infants[J].J Pediatr1987111(2):240-243.DOI:10.1016/s0022-3476(87)80075-6.
[11]
SathyanarayanaSBeardLZhouCet al.Measurement and correlates of ano-genital distance in healthy,newborn infants[J].Int J Androl201033(2):317-323.DOI:10.1111/j.1365-2605.2009.01044.x.
[12]
SingalAKJainVG.Maternal and infant characteristics influencing the anogenital distance and penile length in newborns[J].Andrologia201648(6):708-713.DOI:10.1111/and.12507.
[13]
夏芮岚李粉刘晓敏上海市0~4岁儿童肛门生殖器距离分布队列研究[J].中国公共卫生201834(9):1193-1197.DOI:10.11847/zgggws1117470.
XiaRLLiFLiuXMet al.Anogenital distance among children aged 0-4 years in Shanghai city:a cohort study[J].Chin J Public Health201834(9):1193-1197.DOI:10.11847/zgggws1117470.
[14]
ThankamonyAOngKKDungerDBet al.Anogenital distance from birth to 2 years:a population study[J].Environ Health Perspect2009117(11):1786-1790.DOI:10.1289/ehp.0900881.
[15]
BowmanCJBarlowNJTurnerKJet al.Effects of in utero exposure to finasteride on androgen-dependent reproductive development in the male rat[J].Toxicol Sci200374(2):393-406.DOI:10.1093/toxsci/kfg128.
[16]
Salazar-MartinezERomano-RiquerPYanez-MarquezEet al.Anogenital distance in human male and female newborns:a descriptive,cross-sectional study[J].Environ Health20043(1):8.DOI:10.1186/1476-069X-3-8.
[17]
PapadopoulouEVafeiadiMAgramuntSet al.Anogenital distances in newborns and children from Spain and Greece:predictors,tracking and reliability[J].Paediatr Perinat Epidemiol201327(1):89-99.DOI:10.1111/ppe.12022.
[18]
ThankamonyALekNCarrollDet al.Anogenital distance and penile length in infants with hypospadias or cryptorchidism:comparison with normative data[J].Environ Health Perspect2014122(2):207-211.DOI:10.1289/ehp.1307178.
[19]
王养才吴盛德魏仪肛门生殖器距离与隐睾相关性的Meta分析[J].中华小儿外科杂志201738(11):849-853.DOI:10.3760/cma.j.issn.0253-3006.2017.11.010.
WangYCWuSDWeiYet al.Association of anogenital distance with pediatric cryptorchidism:a Meta-analysis[J].Chin J Pediatr Surg201738(11):849-853.DOI:10.3760/cma.j.issn.0253-3006.2017.11.010.
[20]
MiaoMYuanWHeYet al.In utero exposure to bisphenol-A and anogenital distance of male offspring[J].Birth Defects Res A Clin Mol Teratol201191(10):867-872.DOI:10.1002/bdra.22845.
[21]
FowlerPAFilisPBhattacharyaSet al.Human anogenital distance:an update on fetal smoke-exposure and integration of the perinatal lite-rature on sex differences[J].Hum Reprod201631(2):463-472.DOI:10.1093/humrep/dev323.
展开/关闭提纲
查看图表详情
回到顶部
放大字体
缩小字体
标签
关键词