
了解新诊断分类在儿童Miller Fisher综合征(MFS)的临床应用情况,并描述不完全性、单纯性MFS及重叠综合征的临床特征。
回顾性分析2015年1月至2019年12月在首都医科大学附属北京儿童医院神经内科住院的MFS患儿诊疗资料,包括人口学特征、临床症状、神经系统查体、辅助检查、诊治方案及预后情况。计数资料用百分比表示,计量资料用中位数表示。
共23例患儿纳入研究,男14例,女9例,中位年龄4岁8个月。单纯性MFS 3例;不完全性MFS 5例,其中急性眼睑下垂1例,急性共济失调神经病4例;重叠综合征15例,包括MFS/吉兰-巴雷综合征(GBS) 13例;MFS/咽颈臂变异型GBS(PCB GBS)及MFS/GBS/Bickerstaff脑干脑炎(BBE)各1例。11例存在除支配眼外肌(Ⅲ、Ⅳ、Ⅵ)之外的颅神经受累,单纯性MFS组2例,MFS/GBS组8例,MFS/GBS/BBE组1例。6例病程中存在自主神经功能障碍。6例病程中出现呼吸肌麻痹,MFS/GBS组5例,MFS/GBS/BBE组1例。Hughes功能分级评分(HG评分)方面,单纯性MFS 3例均为4分;急性眼睑下垂1例为0分;急性共济失调神经病3例为2分,1例为3分;MFS/PCB GBS 1例为3分,MFS/GBS组中,10例为4分,1例为3分,2例为2分;MFS/GBS/BBE 1例为4分。22例患儿接受静脉用免疫球蛋白治疗。出院时所有患儿HG评分不同程度降低,6个月时随访HG评分0分。
新诊断分类方法在临床中的应用有助于准确诊断不同分型MFS。半数以上MFS会发展为重叠综合征。MFS与GBS或BBE重叠容易出现除支配眼外肌以外的颅神经受累、自主神经障碍及呼吸肌麻痹。患儿病程进展及临床症状存在差异性及可变性,临床诊断应以全面鉴别诊断为前提。所有分型总体预后良好。
版权归中华医学会所有。
未经授权,不得转载、摘编本刊文章,不得使用本刊的版式设计。
除非特别声明,本刊刊出的所有文章不代表中华医学会和本刊编委会的观点。
1956年,Miller Fisher描述3例表现为急性眼外肌麻痹、共济失调和腱反射消失的患者,命名为Miller Fisher综合征(MFS)[1]。2014年,吉兰-巴雷综合征(GBS)分类专家组对GBS和MFS制定新分类及诊断标准[2]。该方案依据患者临床受累部位对GBS谱系疾病的不同表型进行分类并诊断,不需要实验室数据。随着越来越多GBS变异形式被报道,新诊断分类在临床中应用有助于GBS疾病表型得到较为准确诊断分型,避免漏诊。
为了解新诊断分类在中国儿童MFS患者中应用情况,明确不完全性MFS、单纯性MFS及重叠综合征定义及临床特征,规范诊断,避免过度检查并在此基础上给予适宜治疗。本研究回顾性分析首都医科大学附属北京儿童医院2015年1月至2019年12月收治MFS患儿的临床资料。
收集2015年1月至2019年12月在首都医科大学附属北京儿童医院神经内科住院的MFS患儿诊疗资料。本研究通过医院医学伦理委员会批准[批准文号:(2021)-E-016-R],本研究为回顾性研究,不涉及患儿诊治干预,已豁免知情同意。
单纯性MFS:(1)单相性病程,4周内达疾病极期;(2)临床三联征:眼外肌麻痹、共济失调、腱反射减弱/消失;(3)不伴肢体无力和嗜睡;(4)除外其他疾病;(5)脑脊液蛋白细胞分离现象及血清抗GQ1b-IgG抗体阳性为支持条件。
不完全性MFS:以单纯性MFS诊断标准为基础,缺乏部分体征或仅出现单一体征提示不完全性MFS:(1)不伴共济失调命名为"急性眼外肌麻痹";(2)不伴眼外肌麻痹命名为"急性共济失调神经病";(3)仅表现眼睑下垂命名为"急性眼睑下垂";(4)仅表现瞳孔散大命名为"急性瞳孔散大"。
MFS重叠综合征:以单纯性MFS诊断标准为基础,伴有无力、嗜睡症状提示MFS进展为重叠综合征:(1)伴有咽部、颈部及上肢无力,无下肢受累时,诊断为MFS/咽颈臂变异型GBS(PCB GBS)重叠综合征;咽麻痹不伴颈部和/或上肢无力症状时,亦归类为MFS/PCB GBS;(2)伴对称性四肢无力时,诊断为MFS/GBS;(3)病程中出现嗜睡症状,诊断为MFS/BBE。
记录患儿前驱病史、临床症状、体格检查、极期/出院/6个月随访时Hughes功能分级评分(HG评分)[3]。运动功能评分应用HG评分:0分,健康;1分,症状轻微,不影响行走,可跑步;2分,无需辅助及支撑可独立行走大于10 m;3分,辅助支撑下可行走;4分,卧床无法行走;5分,卧床需辅助通气;6分,死亡。由2名工作5年以上的副主任医师及以上职称的神经专科医师共同完成查体。
患儿发病1~4周进行神经传导检查,主要分析指标为正中神经、尺神经、腓总神经、胫神经复合肌肉动作电位、运动传导速度、末段潜伏期、F波最短潜伏期,正中神经、尺神经、腓肠神经感觉神经电位。恢复期未予复查。
患儿发病3~50 d完成脑脊液检查,血清及脑脊液抗GQ1b-IgG/IgM抗体、抗GM1-IgG/IgM抗体、抗GD1b-IgG/IgM抗体检查,所有患儿完成自身抗体、甲状腺功能、肿瘤筛查、头颅及脊髓磁共振成像(MRI)检查,存在意识障碍者完成脑电图检查。
数据分析采用SPSS 23.0统计软件。计数资料用百分比表示,计量资料用中位数表示。
共23例患儿纳入研究。男14例,女9例,中位年龄4岁8个月(2岁2个月~12岁9个月)。单纯性MFS 3例;不完全性MFS 5例,其中急性眼睑下垂1例,急性共济失调神经病4例;重叠综合征15例,包括MFS/PCB GBS 1例,MFS/GBS 13例,MFS/GBS/BBE 1例。除Ⅲ、Ⅳ、Ⅵ颅神经麻痹外,11例存在其他颅神经受累。单纯性MFS组2例,MFS/GBS组8例,MFS/GBS/BBE组1例。其中Ⅶ颅神经受累7例,Ⅸ、Ⅹ、Ⅺ颅神经受累均为5例,Ⅻ受累1例。6例病程中出现自主神经功能障碍。6例病程中出现呼吸肌麻痹,MFS/GBS组5例,MFS/GBS/BBE组1例。极期HG评分方面,单纯性MFS 3例均为4分;不完全性MFS中,急性眼睑下垂1例为0分,急性共济失调神经病3例为2分,1例为3分;MFS/PCB 1例为3分;MFS/GBS组中,10例为4分,1例为3分,2例为2分;MFS/GBS/BBE 1例为4分(表1)。

MFS患儿23例临床表现及实验室检查
Clinical manifestations and laboratory examination of 23 children with MFS
MFS患儿23例临床表现及实验室检查
Clinical manifestations and laboratory examination of 23 children with MFS
| 例序 | 性别 | 年龄 | 诊断 | 前驱病史 | 首发症状 | 眼肌麻痹 | 共济失调 | 颅神经麻痹 | 肌力(级) | 感觉异常 | 呼吸肌麻痹 | 自主神经障碍 | 脑脊液蛋白(mg/L) | 抗体 | HG评分(分) | ||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 上肢 | 下肢 | 入院 | 出院 | ||||||||||||||
| 例1 | 女 | 9岁1个月 | 急性共济失调神经病 | 上呼吸道感染 | 步态不稳 | 无 | 有 | 无 | 5 | 5 | 无 | 915 | - | 2 | 1 | ||
| 例2 | 男 | 5岁 | 急性共济失调神经病 | 肺炎 | 步态不稳 | 无 | 有 | 无 | 5 | 5 | 无 | 1 303 | - | 2 | 1 | ||
| 例3 | 女 | 5岁1个月 | 急性共济失调神经病 | 外伤 | 步态不稳 | 无 | 有 | 无 | 5 | 5 | 无 | 315 | 未做 | 2 | 1 | ||
| 例4 | 男 | 6岁8个月 | 急性共济失调神经病 | 上呼吸道感染 | 步态不稳 | 无 | 有 | 无 | 5 | 5 | 有 | 1 702 | - | 3 | 1 | ||
| 例5 | 男 | 12岁9个月 | 急性眼睑下垂 | 上呼吸道感染 | 眼睑下垂 | 有 | 无 | Ⅲ | 5 | 5 | 无 | 0 | - | 0 | 0 | ||
| 例6 | 男 | 2岁6个月 | MFS | 上呼吸道感染 | 步态不稳 | 有 | 有 | Ⅲ,Ⅳ,Ⅺ | 5 | 5 | 无 | 多汗、湿冷,风团疹 | 632 | - | 4 | 0 | |
| 例7 | 男 | 3岁10个月 | MFS | 无 | 眼睑下垂、步态不稳 | 有 | 有 | Ⅲ,Ⅳ,Ⅺ,Ⅶ | 5 | 5 | 无 | 608 | - | 4 | 1 | ||
| 例8 | 女 | 4岁3个月 | MFS | 上呼吸道感染 | 步态不稳 | 有 | 有 | Ⅲ | 5 | 5 | 无 | 1 476 | GQ1b | 4 | 2 | ||
| 例9 | 男 | 2岁3个月 | MFS+PCB | 上呼吸道感染 | 步态不稳 | 有 | 有 | Ⅲ,Ⅵ,Ⅸ,Ⅹ | 5 | 5 | 无 | 1 133 | - | 3 | 2 | ||
| 例10 | 男 | 8岁8个月 | MFS+GBS | 消化道感染 | 步态不稳 | 有 | 有 | Ⅲ,Ⅻ | 3 | 3 | 有 | 无汗,便秘,心率快 | 1 226 | 未做 | 4 | 2 | |
| 例11 | 男 | 4岁7个月 | MFS+GBS | 接种脊髓灰质炎疫苗 | 步态不稳 | 有 | 有 | Ⅺ | 4 | 4 | 无 | 451 | GQ1b | 4 | 3 | ||
| 例12 | 女 | 8岁 | MFS+GBS | 上呼吸道感染 | 步态不稳 | 有 | 无 | Ⅲ | 4 | 4 | 无 | 924 | - | 2 | 1 | ||
| 例13 | 女 | 2岁2个月 | MFS+GBS | 消化道感染 | 声音低哑 | 有 | 有 | Ⅲ,Ⅶ,Ⅸ,Ⅹ | 4 | 4 | 无 | Ⅰ度 | 1 915 | - | 4 | 3 | |
| 例14 | 男 | 2岁9个月 | MFS+GBS | 无 | 肢体无力 | 有 | 有 | Ⅵ,Ⅸ,Ⅹ,Ⅺ | 2 | 2 | 无 | Ⅱ度 | 2 758 | - | 4 | 4 | |
| 例15 | 女 | 9岁11个月 | MFS+GBS | 上呼吸道感染 | 感觉异常 | 有 | 有 | Ⅲ,Ⅴ,Ⅶ,Ⅸ,Ⅹ,Ⅺ | 2 | 4 | 有 | Ⅱ度 | 1 498 | 未做 | 4 | 1 | |
| 例16 | 女 | 6岁4个月 | MFS+GBS | 无 | 感觉异常 | 有 | 有 | Ⅲ | 4 | 4 | 有 | 1 401 | 未做 | 4 | 2 | ||
| 例17 | 男 | 9岁11个月 | MFS+GBS | 上呼吸道感染 | 感觉异常 | 有 | 有 | Ⅲ,Ⅶ | 2 | 4 | 无 | 便秘 | 1 967 | - | 4 | 2 | |
| 例18 | 男 | 12岁3个月 | MFS+GBS | 皮肤感染 | 感觉异常 | 有 | 有 | Ⅲ,Ⅵ | 4 | 4 | 有 | 多汗、湿冷 | 1 070 | GQ1b | 4 | 2 | |
| 例19 | 男 | 6岁8个月 | MFS+GBS | 无 | 肢体无力 | 有 | 有 | Ⅲ,Ⅵ,Ⅶ | 2 | 4 | 无 | Ⅰ度 | 3 652 | - | 4 | 2 | |
| 例20 | 男 | 5岁3个月 | MFS+GBS | 无 | 步态不稳 | 有 | 有 | Ⅲ | 4 | 4 | 无 | 1 235 | - | 2 | 1 | ||
| 例21 | 女 | 3岁9个月 | MFS+GBS | 上呼吸道感染 | 饮水呛咳 | 有 | 有 | Ⅲ,Ⅺ | 4 | 4 | 无 | 879 | 未做 | 3 | 2 | ||
| 例22 | 女 | 5岁5个月 | MFS+GBS | 上呼吸道感染 | 复视 | 有 | 有 | Ⅲ,Ⅳ,Ⅺ | 3 | 4 | 有 | Ⅰ度 | 多汗、湿冷,划痕征 | 3 415 | - | 4 | 3 |
| 例23 | 男 | 4岁2个月 | MFS+GBS+BBE | 接种狂犬疫苗 | 眼位不正 | 有 | 有 | Ⅲ,Ⅳ,Ⅵ,Ⅶ,Ⅸ,Ⅹ | 4 | 3 | 无 | Ⅱ度 | 心率增快,皮疹 | 837 | 未做 | 4 | 1 |
注:MFS:Miller Fisher综合征;PCB:咽颈臂变异型;GBS:吉兰-巴雷综合征;BBE:Bickerstaff脑干脑炎;HG评分 MFS:Miller Fisher syndrome;PCB:pharyngeal cervical brachial varient;GBS:Guillain-Barre syndrome;BBE:Bickertaff brainstem encephalitis;HG score:Hughes scoring system
23例患儿病程3~50 d完成脑脊液检查,22例提示蛋白细胞分离现象,1例(急性眼睑下垂)脑脊液常规、生化正常(病程第42天)。23例患儿脑脊液病原学检测阴性。15例完成血清及脑脊液抗神经节苷脂抗体检查,其中3例血清抗GQ1b-IgG抗体阳性(单纯性MFS 1例,MFS/GBS 2例)(表1)。23例病程6~30 d完成神经电生理检查,2例(急性眼睑下垂1例,单纯性MFS 1例)未见异常;运动感觉轴索病变18例;运动神经轴索病变2例;感觉神经轴索病变1例。23例头颅及脊髓MRI检查均无异常。MFS/GBS/BBE 1例视频脑电图检查(病程14 d)提示背景活动减慢,10 d后复查恢复正常(表1)。例2血清抗肺炎支原体IgM抗体阳性(滴度1∶320),例13血清抗巨细胞病毒-IgM抗体阳性。余患者病原学检查阴性。
22例患儿接受静脉用免疫球蛋白(IVIG)治疗(病程3~50 d,每疗程总量2 g/kg,分3~5 d),其中4例MFS/GBS应用2个疗程,余均为1个疗程。急性眼睑下垂1例未接受IVIG治疗。同时予对症治疗,如抗感染、呼吸支持、康复等。患儿均未接受其他免疫治疗。出院时患儿HG评分不同程度降低,6个月时随访均恢复正常,HG评分0分(表1)。
2014年,GBS分类专家组对GBS和MFS制定新分类和诊断标准。本方案主要根据患者临床受累部位对GBS谱系疾病表型进行分类。方案重点说明以下2点:(1)GBS谱系疾病核心特点:前驱病史,单相病程,对称性颅神经麻痹和/或肢体无力。(2)MFS核心临床症状:眼外肌麻痹、共济失调和腱反射减弱/消失。当部分核心症状缺乏时提示不完全性MFS。当病程中出现延髓麻痹、肢体无力或嗜睡时归类为MFS重叠综合征。本方案将实验室检查(血清抗GQ1b-IgG抗体及脑脊液蛋白细胞分离)作为支持依据,并非必要依据[2]。
本研究1例患儿以急性双侧眼睑下垂为单一表现,症状无晨轻暮重波动性,查体除眼睑下垂无其他阳性体征。儿童急性眼睑下垂鉴别病因主要包括:神经肌肉接头处病变如重症肌无力、肉毒毒素中毒,动眼神经病变如感染、免疫、血管及占位因素,遗传代谢病如线粒体病等。该患儿既往体健,否认特殊饮食、外伤等病史,完善头颅及海绵窦MRI平扫及增强、疲劳试验、新斯的明试验、神经电生理检查、低频重复电刺激、肿瘤标志物筛查、脑脊液(常规、生化、病原学、抗神经节苷脂抗体)检查无异常,基本除外其他导致眼睑下垂病因。结合患儿前驱感染史,单相病程,随访2年体健,诊断为急性眼睑下垂,归类为不完全性MFS。不完全性MFS由于症状局限且缺乏特异性指标,诊断存在一定困难。抗GQ1b-IgG抗体有很好的提示及支持意义,但抗体阴性不除外本诊断,国内外均有抗体阴性病例报告[4,5]。急性共济失调神经病为另一种不完全性MFS。MFS有2种不完全形式以共济失调、缺乏眼肌麻痹为特点:(1)共济失调型GBS;(2)急性感觉性共济失调神经病。临床及血清学研究提示二者为连续谱系疾病,并非独立2种疾病。鉴于MFS诊断并不依赖于是否存在感觉性共济失调,为避免混淆,将二者共同称作急性共济失调神经病[6]。本研究4例患儿临床表现为急性起病共济失调,无眼外肌麻痹,查体腱反射消失,脑脊液提示蛋白细胞分离现象,电生理检查提示运动感觉神经轴索病变,接受IVIG及对症治疗后病情好转,诊断急性共济失调神经病,归类为不完全性MFS。不完全性MFS 5例均不存在自主神经障碍及呼吸肌麻痹,运动功能障碍程度相对较轻(极期HG评分0~3分)。
关于MFS重叠综合征,MFS病变进展部位有上行和下行两种模式。当无力下行延伸至颈部和四肢,出现PCB或GBS重叠。与BBE重叠提示髓内向上延伸至脑干网状结构。病变双向发展则导致MFS与PCB、GBS、BBE三者甚至四者同时重叠[7]。一项纳入128例儿童MFS患者研究中,60例病程中始终表现为单纯性MFS,MFS/PCB、MFS/GBS及MFS/BBE者分别为28例、22例及18例[8]。本研究15例患儿诊断为重叠综合征,占65%,动态全面监测患儿症状及体征变化,对于及时准确修正诊断十分重要。PCB GBS主要表现为咽部、颈部及上肢无力,归类为GBS轴索局灶亚型[9]。PCB GBS常与GBS其他亚型重叠,其中与MFS重叠最常见[10,11]。本研究1例以步态不稳、眼外肌麻痹起病,病程第3天出现声音嘶哑、语音减低,咽反射消失,诊断为MFS与急性球麻痹重叠,归类为MFS/PCB GBS重叠综合征。本研究13例病程中出现对称性四肢无力,诊断为MFS/GBS重叠综合征,本组患儿除眼外肌麻痹(Ⅲ、Ⅳ、Ⅵ)之外颅神经受累8例,呼吸肌麻痹5例,自主神经受累4例。本研究1例患儿急性起病,病程中先后出现眼球运动受限、眼睑下垂、步态不稳、持物抖动、四肢无力、嗜睡、表情减少、语音低沉嘶哑、反复风团样皮疹及发作性心率增快,诊断MFS/GBS/BBE,Ⅱ度呼吸肌麻痹及自主神经功能障碍。MFS/GBS/BBE临床罕见[12,13],本例为国内首次报道病例,亦为国际上首次儿童病例报道,提示临床医师MFS、GBS和BBE重叠的变化和不可预测性。
本研究患儿非MFS核心症状包括面神经麻痹、伸舌不能、多汗、无汗、发作性风团样皮疹,心率增快及便秘。文献报道MFS可出现头痛、视神经病变、味觉障碍、排尿障碍等表现[14]。上述症状不影响临床分型,但临床中应注意观察及鉴别。
抗GQ1b-IgG抗体阳性为诊断MFS的支持条件,其滴度水平与疾病活动性无关,治疗应取决于患者症状和功能状态[15]。不完全性及单纯性MFS通常无需免疫治疗,多数MFS患者眼外肌麻痹可自愈或治疗后恢复,临时应用棱镜有助于减轻复视症状[16]。当进展为咽麻痹、肢体无力、自主神经受累及意识障碍时应尽早给予IVIG或血浆置换[16,17]。本研究除急性眼睑下垂1例外,另22例临床考虑为MFS时给予IVIG治疗,随后症状逐渐好转,出院后6个月随访HG评分0分,预后良好。
新诊断分类方法在临床中的应用有助于准确诊断不同分型MFS。半数以上MFS会发展为重叠综合征。MFS与GBS或BBE重叠容易出现除支配眼外肌以外的颅神经受累、自主神经障碍及呼吸肌麻痹。患者病程进展及临床症状存在差异性及可变性,明确新分类标准中不完全性MFS、单纯性MFS及MFS重叠综合征定义,重视询问病史及细致查体,动态监测患者症状、体征变化,并以充分鉴别诊断为前提,方可做出正确诊断。各型MFS总体预后良好。
所有作者均声明不存在利益冲突

























