论著
连续性肾脏替代治疗在低体重新生儿应用中的可行性分析
中华新生儿科杂志, 2019,34(3) : 192-196. DOI: 10.3760/cma.j.issn.2096-2932.2019.03.007
摘要
目的

探讨连续性肾脏替代治疗(continuous renal replacement therapy,CRRT)在体重≤3 000 g新生儿中应用的安全性、可行性、并发症和临床转归。

方法

回顾性分析2015年1月至2017年12月上海市儿童医院新生儿重症监护病房接受CRRT且体重≤3 000 g的新生儿,收集并分析患儿的原发疾病、CRRT原因、治疗日龄、体重、治疗持续时间、并发症及临床转归情况。比较患儿CRRT前后血肌酐、尿素氮、血氨变化情况,采用t检验对数据进行统计学分析。

结果

(1)共纳入6例体重≤3 000 g进行CRRT的新生儿,足月儿2例,早产儿4例,胎龄(35.0±2.1)周,出生体重(2 542±586)g。(2)6例患儿置管均顺利,CRRT模式为连续性静脉-静脉血液滤过透析,CRRT时日龄3.0(2.0,4.5)d,持续转流时间50(48,154)h。原发疾病包括围产期窒息3例,非典型溶血尿毒综合征、鸟氨酸氨甲酰磷酸转移酶缺乏症、空肠闭锁术后各1例;5例发生急性肾损伤、液体超负荷,1例高氨血症。(3)与CRRT前相比,患儿血肌酐、尿素氮、血氨在CRRT后均明显下降,且达正常范围。(4)6例CRRT患儿出现低血压2例,低钾血症、低钙血症、低磷血症各1例,无导管相关感染、堵塞等并发症发生。(5)3例患儿存活,1例放弃,2例死亡。

结论

CRRT在体重≤3 000 g新生儿中应用是安全可行的,能改善患儿预后,提高生存率,并发症较少且可控。

引用本文: 洪文超, 陈一欢, 裘刚, 等.  连续性肾脏替代治疗在低体重新生儿应用中的可行性分析 [J] . 中华新生儿科杂志, 2019, 34(3) : 192-196. DOI: 10.3760/cma.j.issn.2096-2932.2019.03.007.
参考文献导出:   Endnote    NoteExpress    RefWorks    NoteFirst    医学文献王
扫  描  看  全  文

正文
作者信息
基金 0  关键词  0
English Abstract
评论
阅读 0  评论  0
相关资源
引用 | 论文 | 视频

版权归中华医学会所有。

未经授权,不得转载、摘编本刊文章,不得使用本刊的版式设计。

除非特别声明,本刊刊出的所有文章不代表中华医学会和本刊编委会的观点。

连续性肾脏替代治疗(continuous renal replacement therapy,CRRT)是新生儿重症监护病房(neonatal intensive care unit,NICU)具有挑战的治疗措施之一。CRRT具有稳定血流动力学、高效溶质清除、改善体液平衡等作用,从而提高危重患儿的存活率[1]。随着新生儿救治技术的进步,CRRT的救治范围已从儿童扩大到新生儿,越来越多的用于治疗新生儿急性肾损伤(acute kidney injury,AKI)、多器官功能障碍综合征(multiple organ dysfunction syndrome,MODS)和先天性代谢疾病导致的代谢危象伴高氨血症等危重新生儿[2]。由于体重≤3 000 g新生儿的体温调控中枢不成熟、血管通道置管困难、CRRT管路容积大,易发生血流动力学不稳定[3],CRRT应用在体重≤3 000 g的新生儿仍然是一项挑战。本文回顾性分析本院体重≤3 000 g新生儿CRRT应用情况,评估其安全性、可行性、并发症和临床转归,为临床应用提供一定依据。

对象和方法
一、研究对象

选择2015年1月至2017年12月上海市儿童医院NICU接受CRRT治疗且体重≤3 000 g的新生儿进行回顾性分析。

二、方法
1.CRRT指征:

AKI、严重液体超负荷[24 h液体入量(L)-24 h液体出量(L)/入院时体重(kg)×100%≥10%],出现心力衰竭、肺水肿;严重代谢性酸中毒(pH<7.1 mmol/L);严重高钾血症(>6.5 mmol/L);持续加重的氮质血症。AKI诊断标准:肾功能在48 h内迅速减退,血肌酐升高绝对值≥ 26.5 μmol/L(0.3 mg/dl),或较基础值升高≥ 50%;或尿量<

0.5 ml/(kg·h)超过6 h[4]。AKI分为3期[5],见表1

点击查看表格
表1

根据改良的RIFLE标准提出的急性肾损伤分期标准[5]

表1

根据改良的RIFLE标准提出的急性肾损伤分期标准[5]

分期血肌酐尿量
1期(危险期)绝对升高≥0.3 mg/dl或相对升高≥50%6 h
2期(损伤期)相对升高>200%~300%12 h
3期(衰竭期)相对升高>300%,或在≥4.0 mg/dl基础上再急性升高≥0.5 mg/dl<0.3 ml/(kg·h)≥24 h或无尿≥12 h

注:RIFLE指风险(Risk)、损伤(Injury)、衰竭(Failure)、丧失(Loss)和终末期肾脏病(End-stage renal disease)

2.CRRT方法:

使用旭化成血液净化机Plasauto iQ21。股静脉或颈内静脉留置5F双腔中心静脉管。治疗模式均为连续性静脉-静脉血液滤过透析。治疗过程:①预充:肝素生理盐水预充滤过器,再以红细胞悬液预充管路。②抗凝:常规普通肝素抗凝,维持活化部分凝血活酶时间为正常值的1.5~2.0倍。③治疗参数:血流速为3~5 ml/(kg·min);置换液20~ 30 ml/(kg·h),透析液15~25 ml/(min·m2),脱水量根据肾功能、循环功能监测确定。

3.资料采集:

通过查阅病例资料采集患儿基本信息,包括性别、胎龄、体重、原发疾病、机械通气情况、血管活性药物种类与剂量、CRRT日龄、CRRT原因、CRRT持续时间、并发症情况与临床转归等。

4.观察项目:

(1)基本指标:CRRT前、后血肌酐、尿素氮、血氨等变化。(2)有效性评价:CRRT后肾功能、血氨等指标明显改善为有效[血肌酐及尿素氮、血氨显著下降,血管活性药物减量或停用,同时临床症状好转,如意识恢复、尿量>1 ml/(kg·h)等],无改善为无效。(3)安全性评价:分析CRRT静脉置管难易程度及CRRT相关并发症的发生情况,如低钙血症、低磷血症、低钾血症、低血压。

三、统计学方法

应用SPSS 22.0统计软件进行数据分析。正态分布的计量资料以±s表示,配对资料比较采用配对t检验;非正态分布的计量资料以MQ1Q3)表示。P<0.05为差异有统计学意义。

结果
一、临床资料

共纳入6例体重≤3 000 g行CRRT的新生儿,足月儿2例,早产儿4例,胎龄(35.0±2.1)周,出生体重(2 542±586)g,CRRT时日龄3.0(2.0,4.5)d。原发病包括围产期窒息3例,非典型溶血尿毒综合征、鸟氨酸氨甲酰磷酸转移酶缺乏症、空肠闭锁术后各1例;CRRT原因为5例发生AKI、液体超负荷,1例高氨血症;其中4例CRRT前出现MODS,予以机械通气治疗,需2~4种血管活性药物维持血压稳定。见表2

点击查看表格
表2

6例CRRT新生儿临床资料

表2

6例CRRT新生儿临床资料

病例性别胎龄(周)体重(g)CRRT时日龄(d)机械通气主要病因器官系统功能障碍CRRT指征血管通路CRRT持续时间(h)CRRT后转归
1383 0004非典型溶血尿毒综合征脑、肝、肾、呼吸、DICAKI(3期)、液体超负荷、MODS股静脉268放弃
233+32 0002围产期窒息循环、呼吸、肝、DIC、肾、神经AKI(3期)、液体超负荷、MODS股静脉48死亡
3331 6102围产期窒息肾、循环、呼吸、DIC、神经AKI(3期)、液体超负荷、MODS股静脉52死亡
435+42 8752围产期窒息肾、循环、呼吸AKI(2期)、液体超负荷股静脉116存活
537+52 9004鸟氨酸氨甲酰磷酸转移酶缺乏症循环、呼吸、神经、肾高氨血症、MODS颈内静脉48存活
635+22 8706空肠闭锁术后AKI(2期)、液体超负荷颈内静脉48存活

注:CRRT为连续性肾脏替代治疗,DIC为弥散性血管内凝血,AKI为急性肾损伤,MODS为多器官功能障碍综合征

二、CRRT疗效及转归

6例患儿置管均顺利,持续转流时间为50(48,154)h。3例CRRT后存活患儿中,2例AKI患儿治疗后循环稳定、肾功能好转,治愈出院;1例高氨血症患儿治疗后血氨降至正常,循环、意识恢复,但家属考虑远期预后不佳,拒绝后续治疗,放弃治疗12 d后死亡。死亡及放弃的3例中,非典型溶血尿毒综合征患儿入NICU前即出现5个脏器功能障碍,并经过心肺复苏,CRRT后循环功能及肾功能均好转,但始终无尿,家属考虑预后放弃治疗自动出院;另2例死亡患儿出生时均存在严重窒息,经过反复液体复苏、心肺复苏,出现严重液体超负荷,收入NICU时有5~6个脏器功能障碍,行CRRT后初始循环、血肌酐、尿素氮有好转,但48 h后心率、血压及血氧出现反复下降,DIC无改善,最终死亡。见表2

三、CRRT前后重要指标变化

5例AKI患儿CRRT后血肌酐和尿素氮均显著低于治疗前,差异有统计学意义(P<0.05),且达正常范围。见表3。1例高氨血症患儿治疗前血氨1 400 μmol/L,治疗52 h降至100 μmol/L,下降81%。

点击查看表格
表3

5例急性肾损伤患儿治疗前后血肌酐和尿素氮水平变化

表3

5例急性肾损伤患儿治疗前后血肌酐和尿素氮水平变化

时间例数血肌酐(μmol/L)尿素氮(mmol/L)
治疗前5303.8±126.015.2±7.6
治疗后567.8±41.62.5±1.3
t 6.1774.053
P 0.0030.015
四、并发症

CRRT期间出现低血压2例,低钾血症、低钙血症、低磷血症各1例,无导管相关感染、堵塞等并发症发生。

讨论

AKI是新生儿常见的临床危重症之一,是导致新生儿死亡率增加、住院时间延长的常见独立危险因素[6]。引起新生儿AKI的常见原因包括极低出生体重早产儿、围产期窒息、新生儿脓毒症等,导致肾功能受损后表现为水、电解质紊乱、酸碱平衡失调及血浆中肾排出代谢产物(尿素、肌酐等)水平增高[7]

连续性肾脏替代治疗的作用不仅局限于溶质交换和水分清除,同时具备炎症介质、免疫复合物、毒素清除能力,在稳定血流动力学、保证营养补充等方面均起到重要作用[8]。CRRT是治疗新生儿AKI的重要手段。本组病例CRRT的总存活率为50%,死亡3例患儿均为急性肾衰竭,多脏器功能障碍。Lee和Cho[9]回顾性分析2007—2014年韩国汉城三星医疗中心进行CRRT治疗的34例AKI新生儿,出生体重800~4 100 g,早产儿15例,胎龄25~36+6周,结果表明,CRRT治疗新生儿液体超负荷、AKI效果显著,存活20例(58.8%),死亡14例(41.2%),死亡患儿中早产儿12例。本研究中2例早产儿存活。新生儿或低体重儿应用CRRT是可行并有效的,但早产儿或低体重儿风险较大。围产期窒息和手术后是新生儿AKI的常见原因[10]。本文4例AKI患儿中3例病因为围产期窒息、1例为手术后。CRRT是先天代谢性疾病患儿治疗的首选方式,可以及时清除代谢中间体[11]。本研究结果显示,血肌酐、尿素氮在CRRT治疗后均显著低于治疗前,且达正常范围。高氨血症患儿在CRRT后48 h内,血氨清除率高,浓度下降81%。这些结果表明,CRRT治疗体重≤3 000 g新生儿AKI和高氨血症时,同样能高效清除患儿体内中、小分子有害物质和炎症介质,透析出体内多余水分,减轻液体超负荷,明显改善肾功能。

CRRT在新生儿启动时机暂未达成共识。以往研究表明,早期应用可以提高患儿的生存率[12]。血液净化专家共识指出,危重症患者伴有AKI时应早期开始CRRT,液体超负荷是开始CRRT的重要指标之一[13]。按改良的RIFLE标准[5],AKI 1~2期属于早期,肾损伤可逆,而3期则肾衰竭。本研究中2例死亡新生儿开始CRRT前都经历心肺复苏,存在5~6个脏器功能障碍,液体超负荷>30%,为AKI 3期。CRRT后虽循环、肾功能好转,但48 h后因DIC不能改善,心率、血氧反复下降,最终死亡。另1例死亡患儿治疗前无尿,CRRT治疗后虽血肌酐、尿素氮明显改善,但始终无尿,家属放弃治疗死亡。存活患儿为AKI 2期,液体超负荷15%~20%。Lee和Cho[9]研究报道,液体超负荷>30%与CRRT治疗预后不良和死亡率相关。Timovska等[14]报道,早期识别和治疗AKI可改善新生儿结局和预后。有报道指出[15],CRRT开始和结束时少尿是预后不良的因素并且与死亡率相关。

目前仍缺乏针对新生儿CRRT的临床专家共识和治疗指南,缺乏适合新生儿血液净化治疗的装置,以及新生儿尤其是早产儿滤器和管路。新生儿置管困难,CRRT运转后血流动力学易不稳定,管径窄、血流慢,血栓、凝固风险增加[16]。体重≤3 000 g新生儿开展CRRT更加困难。一项前瞻性CRRT报告显示[17],体重小于10 kg婴儿的死亡率为57%,体重大于10 kg婴儿的死亡率为36%;体重小于3 000 g较体重3~10 kg患儿死亡率高;先天代谢性疾病患儿行CRRT的存活率最高达71%,MODS患儿存活率最低15%。

CRRT救治危重新生儿的过程仍存在风险,如置管困难或失败、低体温、低血压、管路堵塞、血栓形成、出血及血流感染等[18]都是较常见的并发症。体重≤3 000 g新生儿CRRT出现并发症的风险更高[19]。本研究中2例患儿在CRRT治疗时出现低血压,可能因为起始血流速度设置偏快,亦可能是治疗初始,血液稀释血管活性药物或药物沉淀于回路导管导致。4例患儿在CRRT治疗前存在低血压,并成功运行CRRT。这表明CRRT时血压可通过血管活性药物或增加药物剂量来维持,也提示低血压并非体重≤3 000 g新生儿CRRT治疗的禁忌证。本研究结果表明,电解质紊乱,尤其是低钙血症、低钾、低磷血症是CRRT常见的并发症。密切监测电解质和凝血功能并及时纠正异常是重要措施。本研究采用颈内和股静脉建立血管路径,体重≤3 000 g新生儿置管非常困难,建议由有经验的新生儿科医生或麻醉科医生操作,在血管超声指引下执行,以减少并发症和等候治疗时间[20]

综上所述,CRRT在体重≤3 000 g新生儿中是可行、有效的,大多数相关并发症可逆,没有严重临床后果[21]。目前国内关于体重≤3 000 g新生儿CRRT的报道不多,本文希望分享本科室的经验,促进国内开展CRRT技术,覆盖更低体重的新生儿。

利益冲突
利益冲突

所有作者均声明不存在利益冲突

参考文献
[1]
HeungM,BagshawSM,HouseAA, et al. CRRTnet: a prospective, multi-national, observational study of continuous renal replacement therapy practices[J]. BMC Nephrol, 2017,18(1):222. DOI: 10.1186/s12882-017-0650-2.
[2]
KaddourahA,GoldsteinSL. Renal replacement therapy in neonates[J]. Clin Perinatol, 2014,41(3):517-527. DOI: 10.1016/j.clp.2014.05.003.
[3]
SchröderCH,SeverijnenRS,PottingCM. Continuous arteriovenous hemofiltration (CAVH) in a premature newborn as treatment of overhydration and hyperkalemia due to sepsis[J]. Eur J Pediatr Surg, 1992,2(6):368-369. DOI: 10.1055/s-2008-1063482.
[4]
MehtaRL,KellumJA,ShahSV, et al. Acute Kidney Injury Network: report of an initiative to improve outcomes in acute kidney injury[J]. Crit Care, 2007,11(2):R31. DOI: 10.1186/cc5713.
[5]
PereiraM,RodriguesN,GodinhoI, et al. Acute kidney injury in patients with severe sepsis or septic shock: a comparison between the ′Risk, Injury, Failure, Loss of kidney function, End-stage kidney disease′ (RIFLE), Acute Kidney Injury Network (AKIN) and Kidney Disease: Improving Global Outcomes (KDIGO) classifications[J]. Clin Kidney J, 2017,10(3):332-340. DOI: 10.1093/ckj/sfw107.
[6]
JettonJG,BoohakerLJ,SethiSK, et al. Incidence and outcomes of neonatal acute kidney injury (AWAKEN): a multicentre, multinational, observational cohort study[J]. Lancet Child Adolesc Health, 2017,1(3):184-194. DOI: 10.1016/S2352-4642(17)30069-X.
[7]
ShalabyMA,SawanZA,NawawiE, et al. Incidence, risk factors, and outcome of neonatal acute kidney injury: a prospective cohort study[J]. Pediatr Nephrol, 2018,33(9):1617-1624. DOI: 10.1007/s00467-018-3966-7.
[8]
崔云,王斐.连续性肾脏替代疗法在重症脓毒症的应用——是魔弹吗?[J].中国小儿急救医学, 2016, 23(3): 159-163. DOI: 10.3760/cma.j.issn.1673-4912.2016.03.005.
[9]
LeeST,ChoH. Fluid overload and outcomes in neonates receiving continuous renal replacement therapy[J]. Pediatr Nephrol, 2016, 31(11): 2145-2152. DOI: 10.1007/s00467-016-3363-z.
[10]
SelewskiDT,JordanBK,AskenaziDJ, et al. Acute kidney injury in asphyxiated newborns treated with therapeutic hypothermia[J]. J Pediatr, 2013,162(4):725-729.e1. DOI: 10.1016/j.jpeds.2012.10.002.
[11]
RutledgeSL,HavensPL,HaymondMW, et al. Neonatal hemodialysis: effective therapy for the encephalopathy of inborn errors of metabolism[J]. J Pediatr, 1990, 116(1): 125-128.
[12]
MaclarenG,ButtW. Controversies in paediatric continuous renal replacement therapy[J]. Intensive Care Med, 2009, 35(4):596-602. DOI: 10.1007/s00134-009-1425-4.
[13]
血液净化急诊临床应用专家共识组.血液净化急诊临床应用专家共识[J].中华急诊医学杂志, 2017, 26(1): 24-36. DOI: 10.3760/cma.j.issn.1671-0282.2017.01.007.
[14]
TimovskaSN,CekovskaS,Tosheska-TrajkovskaK. Acute kidney injury in newborns[J]. Pril (Makedon Akad Nauk Umet Odd Med Nauki), 2015, 36(3): 83-89. DOI: 10.1515/prilozi-2015-0082.
[15]
KellumJA,SileanuFE,MuruganR, et al. Classifying AKI by urine output versus serum creatinine level[J]. J Am Soc Nephrol, 2015, 26(9): 2231-2238. DOI: 10.1681/ASN.2014070724.
[16]
张金晶,沈颖,王亚娟.连续肾替代疗法在新生儿中的临床应用[J].中国实用儿科杂志, 2017, 32(5): 341-344. DOI: 10.19538/j.ek2017050606.
[17]
AskenaziDJ,GoldsteinSL,KoralkarR, et al. Continuous renal replacement therapy for children ≤10 kg: a report from the prospective pediatric continuous renal replacement therapy registry[J]. J Pediatr,2013, 162(3): 587-592.e3. DOI: 10.1016/j.jpeds.2012.08.044.
[18]
龚小慧,颜崇兵,裘刚,.床旁连续性血液净化在新生儿多脏器功能衰竭救治中的应用[J].中国小儿急救医学,2015, 22(1): 5-8. DOI: 10.3760/cma.j.issn.1673-4912.2015.01.002.
[19]
SantiagoMJ,López-HerceJ,UrbanoJ, et al. Complications of continuous renal replacement therapy in critically ill children: a prospective observational evaluation study[J]. Crit Care, 2009, 13(6): R184. DOI: 10.1186/cc8172.
[20]
ZhangYL,HuWP,ZhouLH, et al. Continuous renal replacement therapy in children with multiple organ dysfunction syndrome: a case series[J]. Int Braz J Urol, 2014, 40(6): 846-852. DOI: 10.1590/S1677-5538.IBJU.2014.06.18.
[21]
Diane MokTY,TsengMH,ChiangMC, et al. Renal replacement therapy in the neonatal intensive care unit[J]. Pediatr Neonatol, 2018, 59(5): 474-480. DOI: 10.1016/j.pedneo.2017.11.015.
 
 
展开/关闭提纲
查看图表详情
回到顶部
放大字体
缩小字体
标签
关键词