临床研究
血浆受体相互作用蛋白3在新生儿晚发型败血症中的变化及意义
中华新生儿科杂志, 2022,37(4) : 331-334. DOI: 10.3760/cma.j.issn.2096-2932.2022.04.009
摘要
目的

探讨血浆受体相互作用蛋白3(receptor interacting protein 3,RIP3)在新生儿晚发型败血症(late-onset sepsis,LOS)中的变化及意义。

方法

选择2019年10月至2021年4月苏州市立医院新生儿科收治的患儿进行前瞻性研究,发生LOS的患儿纳入LOS组,非感染性疾病的患儿纳入对照组,利用酶联免疫吸附法测定血浆RIP3,并探讨血浆RIP3在新生儿LOS诊疗中的价值。

结果

共纳入152例新生儿,对照组76例,LOS组76例,两组患儿基线资料差异无统计学意义(P>0.05)。共收集226份血浆样本(对照组76份,LOS组治疗前76份,LOS组治疗后74份)。LOS组治疗前血浆RIP3为(19.9±6.3)ng/ml,明显高于对照组(11.4±3.5)ng/ml及治疗后(11.9±3.5)ng/ml,差异有统计学意义(P<0.05);血浆RIP3诊断新生儿LOS的受试者工作特征曲线下面积为0.884,当血浆RIP3为15.5 ng/ml时具有最佳诊断效能(约登指数为0.658,诊断敏感度为72.4%,特异度为93.4%,阳性似然比为11.0,阴性似然比为0.3)。

结论

血浆RIP3水平与新生儿LOS的发生密切相关,对新生儿LOS的诊断、治疗评估具有潜在应用价值。

引用本文: 李俊峰, 高楚楚, 王三南, 等.  血浆受体相互作用蛋白3在新生儿晚发型败血症中的变化及意义 [J] . 中华新生儿科杂志, 2022, 37(4) : 331-334. DOI: 10.3760/cma.j.issn.2096-2932.2022.04.009.
参考文献导出:   Endnote    NoteExpress    RefWorks    NoteFirst    医学文献王
扫  描  看  全  文

正文
作者信息
基金 0  关键词  0
English Abstract
评论
阅读 0  评论  0
相关资源
引用 | 论文 | 视频

版权归中华医学会所有。

未经授权,不得转载、摘编本刊文章,不得使用本刊的版式设计。

除非特别声明,本刊刊出的所有文章不代表中华医学会和本刊编委会的观点。

晚发型败血症(late-onset sepsis,LOS)是导致新生儿死亡的主要原因之一1。目前临床常用的感染指标,如血白细胞(white blood cells,WBC)、血小板(platelets,PLT)、C反应蛋白(C-reactive protein,CRP)、降钙素原(procalcitonin,PCT)等对LOS诊断的敏感度与特异度均不高2,因此寻找早期诊断新生儿LOS的生物标志物具有重要意义。

程序性坏死与多种炎症性疾病的发生相关,而受体相互作用蛋白3(receptor interacting protein 3,RIP3)是程序性坏死途径中的关键蛋白之一3, 4。成人临床研究表明败血症患者白细胞RIP3基因表达上调,且与病死率升高有关5。动物实验表明敲除RIP3基因或使用RIP3抑制剂,可提高败血症新生小鼠的存活率,减轻炎症反应及器官损伤程度6。故检测血浆RIP3可能有助于新生儿LOS的早期诊断。本研究通过监测住院新生儿血浆RIP3变化,结合败血症患儿临床资料,探讨血浆RIP3变化在新生儿LOS中的潜在应用价值。

对象和方法
一、研究对象

选取2019年10月至2021年4月苏州市立医院收治、胎龄<42周、入院日龄<28 d的新生儿为研究对象进行前瞻性研究。符合《新生儿败血症诊断及治疗专家共识(2019年版)》7中LOS诊断标准的患儿纳入LOS组,对照组按1∶1比例选择与LOS组胎龄、入院时间相近、因非感染性疾病入院的新生儿。排除标准:合并先天性畸形、遗传代谢性疾病、免疫缺陷性疾病。本研究通过医院医学伦理委员会批准(K-2020-086-K01),患儿家长均签署知情同意书。

二、研究方法

1.资料收集:记录患儿性别、胎龄、出生体重、采样日龄、多胎、小于胎龄儿、窒息史,母亲合并妊娠期糖尿病、产前发热或胎膜早破、产前糖皮质激素应用及实验室指标等资料。

2.血浆RIP3检测:取血常规检测后剩余血浆(EDTA抗凝)20 μl置于200 μl灭菌Ep管中,-80℃冰箱保存。采用酶联免疫吸附法检测血浆RIP3,试剂盒(CSB-EL019737HU)购自武汉华美生物工程有限公司,采用瑞士帝肯公司多功能酶标仪(Tecan Infinite® 200 PRO)检测,具体操作步骤参照试剂盒说明书。对照组于日常监测血常规时采样;LOS组在临床考虑感染、治疗前采样,临床症状好转、抗感染治疗后3~5 d再次采样。

3.LOS诊断标准7:发病日龄>3 d。(1)临床诊断:在临床异常表现的前提下,满足以下条件中任一项:①血液非特异性检查≥2项阳性(WBC≥20×109/L或<5×109/L,不成熟中性粒细胞/中性粒细胞≥0.12,PLT≤100×109/L,CRP≥10 mg/L,PCT≥0.5 ng/ml);②脑脊液检查呈化脓性脑膜炎改变;③血中检出致病菌DNA。(2)确诊:在临床异常表现的前提下,血培养或脑脊液(或其他无菌腔液)培养检出致病菌。

三、统计学方法

应用SPSS 22.0统计软件进行数据分析。正态分布的计量资料以x¯±s表示,组间比较采用单因素方差分析,两两比较采用最小显著性法t检验;非正态分布的计量资料以MQ1Q3)表示,组间比较采用秩和检验;计数资料以例(%)表示,组间比较采用χ2检验;绘制受试者工作特征(receiver operating characteristic,ROC)曲线,并计算曲线下面积(area under curve,AUC)、最佳截断值、约登指数、敏感度、特异度、阳性似然比、阴性似然比。P<0.05为差异有统计学意义。

结果
一、一般结果

研究共纳入新生儿152例,对照组76例,LOS组76例(确诊61例,临床诊断15例)。两组患儿性别、胎龄、出生体重、采样日龄、窒息史比较,差异均无统计学意义(P>0.05),见表1。两组多胎、小于胎龄、母亲合并妊娠糖尿病、产前发热或胎膜早破、产前糖皮质激素应用等方面比较差异均无统计学意义(P>0.05)。

点击查看表格
表1

LOS组与对照组一般情况比较(x¯±s

表1

LOS组与对照组一般情况比较(x¯±s

组别例数男性a胎龄(周)出生体重(g)采样日龄(d)b窒息a
对照组7645(59.2)33.2±3.61 890±83514.1±7.86(7.9)
LOS组7651(67.1)32.3±3.91 778±82316.4±8.88(10.5)
t1.0181.4780.8331.6620.315
P0.3130.1410.4060.0990.575

注:LOS为晚发型败血症;a以例(%)表示,统计值为χ2值;b为对照组采样日龄与LOS组治疗前采样日龄的比较

二、血浆RIP3在新生儿LOS中的变化

研究期间共收集血浆样本226份,其中对照组血浆76份,LOS组治疗前血浆76份,LOS组治疗后血浆74份(1例死亡、1例转院)。

LOS组治疗前WBC、PLT均低于对照组,CRP、血浆RIP3高于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05);LOS组治疗后WBC、PLT较治疗前升高但差异无统计学意义(P>0.05),而CRP、PCT、血浆RIP3较治疗前下降,差异有统计学意义(P<0.05)。见表2

点击查看表格
表2

LOS组治疗前后与对照组炎性指标比较[MQ1Q3)]

表2

LOS组治疗前后与对照组炎性指标比较[MQ1Q3)]

组别例数WBC(×109/L)PLT(×109/L)CRP(mg/L)RIP3(ng/ml)aPCT(ng/ml)b
对照组769.3(7.2,10.7)302(217,384)1.0(1.0,2.0)11.4±3.5-
LOS组治疗前767.0(3.5,10.9)c187(109,285)c7.0(1.0,25.5)c19.9±6.3c0.96(0.32,8.65)
LOS组治疗后748.0(6.6,10.4)224(161,319)c2.2(1.0,4.0)cd11.9±3.5d0.15(0.10,0.38)
H13.74028.38049.01081.520-4.462
P0.001<0.001<0.001<0.001<0.001

注:LOS为晚发型败血症,WBC为白细胞,PLT为血小板,CRP为C反应蛋白,RIP3为受体相互作用蛋白3,PCT为降钙素原;-为未检测;ax¯±s表示,统计值为F值;b统计值为Z值;c与对照组比较,P<0.05;d与LOS组治疗前比较,P<0.05

分析血浆RIP3与其他指标的相关性,结果显示血浆RIP3与WBC(r=-0.140,P=0.035)、PLT(r=-0.409,P<0.001)成负相关,与CRP(r=0.286,P<0.001)、PCT(r=0.393,P=0.001)成正相关。

三、血浆RIP3在新生儿LOS中的意义

绘制WBC、PLT、CRP、血浆RIP3诊断新生儿LOS的ROC曲线,结果显示血浆RIP3的AUC(AUC=0.884,95% CI 0.821~0.930)大于WBC(AUC=0.658,95%CI 0.576~0.733)、PLT(AUC=0.744,95% CI 0.666~0.811)及CRP(AUC=0.789,95% CI 0.715~0.851),差异均有统计学意义(P<0.05)。当血浆RIP3 截断值为15.5 ng/ml时,约登指数为0.658,对新生儿LOS具有最佳诊断效能,诊断敏感度为72.4%,特异度为93.4%,阳性似然比为11.0,阴性似然比为0.3。见图1

点击查看大图
图1
不同指标诊断新生儿LOS的受试者工作特征曲线
点击查看大图

注:LOS为晚发型败血症,RIP3为受体相互作用蛋白3,CRP为C反应蛋白,PLT为血小板,WBC为白细胞

图1
不同指标诊断新生儿LOS的受试者工作特征曲线
讨论

LOS是新生儿常见的严重感染性疾病之一,全球每年有数百万新生儿因LOS死亡8。新生儿LOS初期症状不典型,目前常用实验室指标诊断效能低,早期诊断困难,治疗不及时可引起多器官功能障碍甚至死亡。早诊断、早干预是改善LOS预后的关键,亟待探寻有助于其诊疗评估的生物标志物。

RIP3是一类具有丝氨酸/苏氨酸激酶活性的受体相互作用蛋白家族成员之一,其N末端结构域与其他家族成员类似,但C末端具有独特的结构域9,临床研究提示血浆RIP3变化与严重创伤或脓毒症并发急性呼吸窘迫综合征、急性肾损伤、心力衰竭及冠状动脉疾病相关10, 11, 12, 13。因此,血浆RIP3变化具有潜在临床应用价值。

近年来RIP3在感染性疾病发生发展中的作用逐渐受到重视。然而,对于血浆RIP3在新生儿LOS发生发展中的意义尚无报道。本研究比较LOS组与对照组血浆RIP3水平,结果显示LOS组患儿治疗前血浆RIP3显著高于对照组,治疗后迅速降至与对照组相近水平。既往对成人严重脓毒症患者的研究发现,脓毒症致死者血浆RIP3明显高于幸存者,表明血浆RIP3可预测脓毒症不良预后14;另有研究报道血浆RIP3升高与医院内死亡率、器官衰竭发生率升高有关15。以上研究均说明血浆RIP3可能是新生儿LOS发生发展中的重要生物标志物之一,监测其变化可能有助于评估LOS对治疗的反应及预后。

目前新生儿LOS诊断“金标准”仍为血培养,但血培养耗时长、阳性率低,并不适用于早期诊断。临床上常用实验室指标WBC、PLT、CRP等对LOS的早期判断有一定价值,但诊断效能也不高。本研究结果显示,血浆RIP3对新生儿LOS的诊断价值优于WBC、PLT及CRP;当血浆RIP3截断值为15.5 ng/ml时,约登指数为0.658,对诊断新生儿LOS具有最佳效能,其诊断敏感度为72.4%,特异度为93.4%,阳性似然比为11.0,阴性似然比为0.3。因此,血浆RIP3有望成为新生儿LOS早期诊断的辅助指标。

本研究尚存在一定的局限性。虽然对照组无感染,但非健康新生儿,可能存在一定选择性偏倚;作为单中心研究,纳入的新生儿数量仍偏少,暂无法根据胎龄、出生体重、LOS严重程度及相关并发症进行分层分析;为减少采血对新生儿造成额外伤害,本研究血样均来自血常规检验后剩余血,血量少,无法同时检测其他感染指标,如白细胞介素6、中性粒细胞明胶酶相关脂质运载蛋白16等。由于上述局限性及缺乏其他类似研究,血浆RIP3用于新生儿LOS的临床诊断仍有待进一步探讨,今后应关注血浆RIP3与其他危险因素、临床表现及其他指标联合应用在新生儿LOS诊疗中的价值。

综上,新生儿发生LOS时血浆RIP3明显升高,经有效抗感染后可明显下降,血浆RIP3为15.5 ng/ml时对新生儿LOS具有较好的诊断效能,临床上可考虑开展血浆RIP3监测。

利益冲突
利益冲突

所有作者均声明不存在利益冲突

参考文献
[1]
CailesB, KortsalioudakiC, ButteryJ, et al. Epidemiology of UK neonatal infections: the neonIN infection surveillance network[J]. Arch Dis Child Fetal Neonatal Ed, 2018, 103(6): F547-F553. DOI: 10.1136/archdischild-2017-313203.
[2]
SharmaD, FarahbakhshN, ShastriS, et al. Biomarkers for diagnosis of neonatal sepsis: a literature review[J]. J Matern Fetal Neonatal Med, 2018, 31(12): 1646-1659. DOI: 10.1080/14767058.2017.1322060.
[3]
WeinlichR, OberstA, BeereHM, et al. Necroptosis in development, inflammation and disease[J]. Nat Rev Mol Cell Biol, 2017, 18(2): 127-136. DOI: 10.1038/nrm.2016.149.
[4]
WangB, LiJ, GaoH M, et al. Necroptosis regulated proteins expression is an early prognostic biomarker in patient with sepsis: a prospective observational study[J]. Oncotarget, 2017, 8(48): 84066-84073. DOI: 10.18632/oncotarget.21099.
[5]
DavenportEE, BurnhamKL, RadhakrishnanJ, et al. Genomic landscape of the individual host response and outcomes in sepsis: a prospective cohort study[J]. Lancet Respir Med, 2016, 4(4): 259-271. DOI: 10.1016/S2213-2600(16)00046-1.
[6]
HansenLW, JacobA, YangWL, et al. Deficiency of receptor-interacting protein kinase 3 (RIPK3) attenuates inflammation and organ injury in neonatal sepsis[J]. J Pediatr Surg, 2018, 53(9): 1699-1705. DOI: 10.1016/j.jpedsurg.2017.11.054.
[7]
中华医学会儿科学分会新生儿学组, 中国医师协会新生儿科医师分会感染专业委员会. 新生儿败血症诊断及治疗专家共识(2019年版)[J]. 中华儿科杂志, 2019, 57(4): 252-257. DOI: 10.3760/cma.j.issn.0578-1310.2019.04.005.
[8]
BalayanS, ChauhanN, ChandraR, et al. Recent advances in developing biosensing based platforms for neonatal sepsis[J]. Biosens Bioelectron, 2020, 169: 112552. DOI: 10.1016/j.bios.2020.112552.
[9]
于璐, 徐峰. RIP3-依赖性细胞坏死在脓毒症中研究进展[J]. 中华急诊医学杂志, 2015, 24(11): 1302-1305. DOI: 10.3760/cma.j.issn.1671-0282.2015.11.031.
[10]
ShashatyM, ReillyJP, FaustHE, et al. Plasma receptor interacting protein kinase-3 levels are associated with acute respiratory distress syndrome in sepsis and trauma: a cohort study[J]. Crit Care, 2019, 23(1): 235. DOI: 10.1186/s13054-019-2482-x.
[11]
HuX, LiH, ChenX, et al. Plasma concentration of receptor-interacting protein kinase-3 as a potential biomarker for diagnosis and prognosis in heart failure[J]. Clin Chim Acta, 2020, 509: 273-279. DOI: 10.1016/j.cca.2020.06.039.
[12]
HuXM, ChenX, PangHY, et al. Plasma levels of receptor interacting protein kinase-3 correlated with coronary artery disease[J]. Chin Med J (Engl), 2019, 132(12): 1400-1405. DOI: 10.1097/CM9.0000000000000225.
[13]
ShashatyMGS, ReillyJP, SimsCA, et al. Plasma levels of receptor interacting protein kinase-3 (RIP3), an essential mediator of necroptosis, are associated with acute kidney injury in critically ill trauma patients[J]. Shock, 2016, 46(2): 139-143. DOI: 10.1097/SHK.0000000000000596.
[14]
QingDY, ConeglianoD, ShashatyMG, et al. Red blood cells induce necroptosis of lung endothelial cells and increase susceptibility to lung inflammation[J]. Am J Respir Crit Care Med, 2014, 190(11): 1243-1254. DOI: 10.1164/rccm.201406-1095OC.
[15]
MaKC, SchenckEJ, SiemposII, et al. Circulating RIPK3 levels are associated with mortality and organ failure during critical illness[J]. JCI Insight, 2018, 3(13):e99692. DOI: 10.1172/jci.insight.99692.
[16]
欧阳飞, 李芬, 彭华保, . 血中性粒细胞明胶酶相关脂质运载蛋白在极低/超低出生体重儿晚发型败血症诊断中的临床意义[J]. 中华新生儿科杂志, 2021, 36(5): 10-14. DOI: 10.3760/cma.j.issn.2096-2932.2021.05.003.
 
 
展开/关闭提纲
查看图表详情
回到顶部
放大字体
缩小字体
标签
关键词