临床研究
新生儿先天性完全性房室传导阻滞5例
中华新生儿科杂志, 2022,37(4) : 339-342. DOI: 10.3760/cma.j.issn.2096-2932.2022.04.011
摘要
目的

探讨新生儿先天性完全性房室传导阻滞产前、产时、产后诊治,以及转归和生长发育情况。

方法

选择2017年12月至2021年6月清华大学第一附属医院新生儿科收治、胎儿期即发现完全性房室传导阻滞的新生儿进行回顾性研究,对其临床特点、治疗及转归情况进行分析。

结果

研究期间共收治5例完全性房室传导阻滞患儿,男3例,女2例,均在胎儿期诊断并经剖宫产娩出,诊断胎龄(24.6±3.6)周,出生胎龄(36.7±1.5)周,出生体重(2 493±551)g,其中4例患儿母亲有自身免疫疾病,母亲抗核抗体、抗SSA及抗Ro52抗体均阳性,另1例原因不明。4例患儿生后予异丙肾上腺素治疗后效果差,住院期间最长1例静脉应用异丙肾上腺素18 d;3例住院期间安装永久起搏器,2例1岁内安装起搏器;1例生后26 d因起搏器囊袋感染合并脓毒症休克死亡,存活4例随访到安装起搏器后1岁,生长发育近正常。

结论

先天性完全性房室传导阻滞患儿母亲多有自身免疫性疾病,常于孕中期发现胎儿心律失常,但多能近足月分娩,生后药物治疗一般效果差,需安装起搏器。

引用本文: 郑明琼, 王俊怡. 新生儿先天性完全性房室传导阻滞5例 [J] . 中华新生儿科杂志, 2022, 37(4) : 339-342. DOI: 10.3760/cma.j.issn.2096-2932.2022.04.011.
参考文献导出:   Endnote    NoteExpress    RefWorks    NoteFirst    医学文献王
扫  描  看  全  文

正文
作者信息
基金 0  关键词  0
English Abstract
评论
阅读 0  评论  0
相关资源
引用 | 论文 | 视频

版权归中华医学会所有。

未经授权,不得转载、摘编本刊文章,不得使用本刊的版式设计。

除非特别声明,本刊刊出的所有文章不代表中华医学会和本刊编委会的观点。

心动过缓是胎儿心律失常的常见表现,胎儿完全性房室传导阻滞的发生率为1/20 000~1/15 0001。完全性房室传导阻滞常见于结缔组织病母亲分娩的新生儿,与胎盘转移抗SSA抗体或抗SSB抗体等触发炎症反应导致心脏传导系统免疫损伤有关;先天性心脏病的变异基因也可影响心脏传导系统的发育从而导致不同程度的房室传导阻滞;还有部分先天性房室传导阻滞原因不明,为特发性,可能与基因变异等遗传因素有关2, 3。目前国内关于新生儿先天性完全性房室传导阻滞的报道不多,由于先天性完全性房室传导阻滞患儿的宫内发育、生后治疗及预后是新生儿医生关注要点,本研究对我院新生儿科收治的5例先天性完全性房室传导阻滞患儿的诊治情况进行总结。

对象和方法
一、研究对象

选择2017年12月至2021年6月在清华大学第一附属医院新生儿科全程治疗、资料完整的先天性完全性房室传导阻滞患儿进行回顾性研究。本研究通过医院伦理委员会审批[(2022)伦审研第(27)号]。

二、资料收集

1. 胎儿和新生儿资料:通过查阅电子病历收集相关资料,包括性别、诊断完全性房室传导阻滞时胎龄、出生体重、出生胎龄、分娩方式、胎心率、生后心率、使用药物、起搏器安装时间及治疗效果、心电图、心脏彩超、心肌酶谱、自身免疫抗体检测结果、住院天数,以及出院后随访情况。

2.母亲资料:收集孕母年龄、胎次产次、孕期并发症、自身免疫抗体检测结果及用药情况。

三、统计学方法

应用 SPSS 23.0统计软件进行数据分析。正态分布的计量资料以x¯±s表示,非正态分布的计量资料以MQ1Q3)表示,计数资料以例(%)表示。

结果
一、一般资料

研究期间共收治完全性房室传导阻滞患儿5例,男3例,女2例,均为剖宫产娩出,于胎龄(24.6±3.6)周诊断,出生胎龄(36.7±1.5)周,出生体重(2 493±551)g;其中4例患儿母亲有自身免疫系统疾病(2例干燥综合征,1例孕前有系统性红斑狼疮病史,1例因抗核抗体高、无自觉症状诊断为免疫系统疾病),4例患儿母亲抗核抗体、抗SSA及抗Ro52抗体均阳性,另1例原因不明;3例母亲发现胎儿心律失常后行自身免疫抗体检查阳性,诊断自身免疫系统疾病,孕期均口服激素及羟氯喹治疗。见表1

点击查看表格
表1

5例先天性房室传导阻滞患儿及母亲一般资料

表1

5例先天性房室传导阻滞患儿及母亲一般资料

病例诊断胎龄(周)出生胎龄(周)胎次产次分娩方式出生体重(g)孕母诊断孕母治疗孕母检出自身抗体
12634第3胎第1产剖宫产2 805系统性红斑狼疮(孕前)羟氯喹、地塞米松抗SSA、抗Ro52
21937第2胎第1产剖宫产2 600干燥综合征羟氯喹、地塞米松抗SSA、抗Ro52
32537+2第3胎第1产剖宫产2 440自身免疫系统疾病羟氯喹、地塞米松抗SSA、抗Ro52、抗U1-RNP
42937+5第2胎第1产剖宫产3 030妊娠期糖尿病
52430+3第1胎第1产剖宫产1 590干燥综合征羟氯喹、地塞米松抗SSA、抗SSB、抗Ro52
二、临床表现及辅助检查

5例患儿胎儿期及生后心率40~70次/min,无生后窒息,心肌酶正常,1例心脏彩超提示房间隔缺损(8.6 mm),射血分数(ejection fraction,EF)为60%~72%,其余4例心脏彩超无异常。5例患儿心电图均提示完全性房室分离;24 h动态心电图均提示完全性房室传导阻滞,平均心率50~83次/min,血压正常。见表2

点击查看表格
表2

5例先天性房室传导阻滞患儿临床资料

表2

5例先天性房室传导阻滞患儿临床资料

病例胎儿期心率(次/min)复苏情况异丙肾上腺素疗效自身抗体24 h心电图住院时长(d)安装永久起搏器时情况随访至术后1年
160~70出生心率56 次/min,鼻导管吸氧,肾上腺素静脉推注1次,1 min Apgar评分9分2 d后心率上升至70次/min,停药后平均心率74次/min抗核抗体1∶160,抗SSA、抗Ro52阳性持续三度房室传导阻滞,最慢心率55次/min,平均74次/min6生后6个月,体重6.5 kg,平均心率46次/min,左心室轻度增大,EF 75%体重10.7 kg,身长80 cm,起搏心率90~100次/min,EF 68%
260~70出生心率60 次/min,鼻导管吸氧,异丙肾上腺素静脉点滴,1 min Apgar评分8分心率上升至90~100次/min,应用1 d停药后心率60~70次/min抗SSA、抗Ro52阳性持续三度房室传导阻滞,平均心率83次/min71岁,体重8 kg,平均心率57次/min,左心室轻度增大,EF65%体重11.5 kg,身长87 cm,起搏心率90~95次/min,EF 69%
350~55出生心率45 次/min,1 min Apgar评分8分,异丙肾上腺素静脉点滴心率无明显上升(51~62次/min)抗核抗体1∶1 280,抗U1-RNP、抗SSA、抗Ro52阳性持续三度房室传导阻滞,平均心率55次/min18生后第2天安装起搏器,生后26 d因囊袋感染死亡
440~60出生心率50 次/min,1 min Apgar评分8分-均阴性持续三度房室传导阻滞,平均心率50次/min19生后12 d体重10.2 kg,身长75 cm,起搏心率90~100次/min,EF 72%
550~60出生心率55 次/min,1 min Apgar评分9分,面罩T-piece辅助通气应用18 d心率60~80次/min抗SSA、抗SS-B、抗Ro52阳性持续三度房室传导阻滞,平均心率62次/min54生后45 d,体重2 550 g体重8.7 kg,身长76 cm,起搏心率90~100次/min,EF 67%

注:-为未使用,EF为射血分数

三、治疗及随访

4例患儿生后予异丙肾上腺素治疗后心率上升至50~70次/min,应用异丙肾上腺素时间最长18 d;1例因纳奶好,循环稳定,EF 70%,未予异丙肾上腺素治疗。3例住院期间即安装起搏器,2例出院后随访因心率持续低、生长发育落后、左心室轻度增大分别于生后6个月、1岁安装永久起搏器。1例生后26 d因起搏器囊袋感染并发脓毒症休克死亡,余4例随访至术后1年生长发育逐渐接近正常。见表2

讨论

先天性房室传导阻滞90%因母亲有结缔组织病(如系统性红斑狼疮),发病机制为抗Ro抗体经胎盘传给胎儿损害胎儿房室结4。本研究5例患儿中4例母亲有自身免疫性疾病,另1例考虑为特发性;3例因胎儿心率缓慢,后查母亲自身免疫抗体阳性,可见母亲疾病常比较隐匿。研究发现抗体阳性孕妇初次妊娠时胎儿先天性房室传导阻滞发生率为2%,再次妊娠时发生率为12%~20%;若抗体阳性孕母合并甲状腺功能减退,其胎儿罹患先天性房室传导阻滞的几率是单纯抗体阳性的9倍5, 6。本研究中4例孕母抗核抗体、抗SSA及抗Ro52抗体阳性,且仅有1例患儿为第1胎。自身免疫抗体阳性或患结缔组织病的孕妇需进行胎儿心脏彩超检查,尽早发现房室传导阻滞,此外如胎儿心率缓慢或诊断房室传导阻滞,需立即对母亲和新生儿进行自身免疫抗体检测。

本研究中,患儿出现房室传导阻滞的平均胎龄为24.6周,虽宫内心室率过慢,但未出现生长发育落后等情况,能近足月分娩,且出生体重尚在正常范围,可能与胎儿在宫内生长发育主要依赖母体循环系统有关。但房室传导阻滞严重伴有极低心室率时会导致胎儿低心排血量、水肿甚至死亡7。胎龄<20周、心室率<50 次/min、胎儿水肿、左心室功能受损,当出现以上任一种异常时,患儿出生时死亡率增加10倍,新生儿期死亡率增加6倍7,因此孕期应密切监测胎儿心率及心功能情况。本研究中5例患儿1 min Apgar评分平均8分,多为心率减分,初步复苏或鼻导管吸氧可维持生命体征平稳。早产儿各器官功能不成熟,若合并先天性完全性房室传导阻滞,出生时需新生儿复苏团队在场,必要时静脉应用异丙肾上腺素维持循环稳定。

先天性完全性房室传导阻滞患儿心率持续低会影响体重增长,生后可静脉应用异丙肾上腺素以维持足够的心室输出量,促进新生儿发育直到安装永久起搏器8。2013年欧洲心律学会/欧洲儿科和先天性心脏病协会儿童心律失常药物与非药物治疗专家共识指出,儿童完全性房室传导阻滞逸搏心率过低(<55次/min)伴心功能不全,应接受起搏治疗;<10 kg的患儿推荐经心外膜途径行永久起搏器植入术9。美国心脏病学会/美国心脏病学会指南建议,在完全性房室传导阻滞患儿有症状性心动过缓、心室功能不全或低心排血量,广泛复杂的 QRS 逸搏节律,心室率<55 次/min或心室率<70 次/min时,应安装永久起搏器10。多数先天性完全性房室传导阻滞患者在儿童期,尤其在生后第1个月(即新生儿期)需安装永久起搏器10。对低体重儿,无论心内膜或心外膜起搏术均易出现囊袋感染、感染性心内膜炎、瓣膜反流、导线移位、起搏器异位、导线磨损断裂等并发症,目前国内报道的安装起搏器患儿最小体重为2.4 kg11。本研究中患儿安装起搏器时体重均在2.5 kg以上,其中3例患儿住院期间安装永久起搏器,其中1例因囊袋感染死亡,2例为随访时发现发育落后安装起搏器。

总之,胎儿在宫内生长发育主要依赖母体,出生后依赖自身独立循环,较低的逸搏心率不能维持血流动力学稳定,部分患儿生后需新生儿复苏及血管活性药物治疗,生后治疗中如果患儿对异丙肾上腺素等药物长期效果欠佳,住院期间需安装起搏器。孕期应加强胎心监测、行胎儿心脏彩超检查,对胎心慢的胎儿及早行孕母自身免疫抗体检查有助于早诊断;先天性完全性房室传导阻滞患儿的救治需多学科合作,提前讨论预案,防范危险,生后兼顾生长发育及循环稳定,为安装起搏器创造条件,改善患儿存活率及生存质量。

利益冲突
利益冲突

所有作者均声明不存在利益冲突

参考文献
[1]
BordacharP, ZacharyW, PlouxS,et al. Pathophysiology, clinical course, and management of congenital complete atrioventricular block[J]. Heart Rhythm, 2013, 10(5): 760-766. DOI: 10.1016/j.hrthm.2012.12.030.
[2]
BaruteauAE, PassRH, ThamboJB,et al. Congenital and childhood atrioventricular blocks: pathophysiology and contemporary management[J]. Eur J Pediatr, 2016, 175(9): 1235-1248. DOI: 10.1007/s00431-016-2748-0.
[3]
BaruteauAE, FouchardS, BehaghelA,et al. Characteristics and long-term outcome of non-immune isolated atrioventricular block diagnosed in utero or early childhood: a multicentre study[J]. Eur Heart J, 2012, 33(5): 622-629. DOI: 10.1093/eurheartj/ehr347.
[4]
BergC, GeipelA, KohlT, et al. Atrioventricular block detected in fetal life: associated anomalies and potential prognostic markers[J]. Ultrasound Obstet Gynecol, 2005, 26(1): 4-15. DOI: 10.1002/uog.1918.
[5]
倪晴, 陈黎, 陈文玮. 自身抗体相关性先天性心脏传导阻滞研究进展[J]. 国际生殖健康/计划生育杂志, 2016, 35(6): 486-489.
[6]
SkogA, Wahren-HerleniusM, SundströmB, et al. Outcome and growth of infants fetally exposed to heart block-associated maternal anti-Ro52/SSA autoantibodies[J]. Pediatrics, 2008, 121(4): e803-809. DOI: 10.1542/peds.2007-1659.
[7]
EliassonH, SonessonSE, SharlandG. et al. Isolated atrioventricular block in the fetus: a retrospective, multinational, multicenter study of 175 patients [J]. Circulation, 2011, 124(18): 1919-1926. DOI: 10.1161/CIRCULATIONAHA.111.041970.
[8]
JaeggiE, ÖhmanA. Fetal and neonatal arrhythmias[J]. Clin Perinatol, 2016, 43(1): 99-112. DOI: 10.1016/j.clp.2015.11.007.
[9]
BrugadaJ, BlomN, Sarquella-BrugadaG, et al. Pharmacological and non-pharmacological therapy for arrhythmias in the pediatric population: EHRA and AEPC-Arrhythmia Working Group joint consensus statement[J]. Europace, 2013, 15(9): 1337-1382. DOI: 10.1093/europace/eut082.
[10]
EpsteinAE, DiMarcoJP, EllenbogenKA, et al. ACC/AHA/HRS 2008 Guidelines for Device-Based Therapy of Cardiac Rhythm Abnormalities: a report of the American College of Cardiology/American Heart Association Task Force on Practice Guidelines (Writing Committee to Revise the ACC/AHA/NASPE 2002 Guideline Update for Implantation of Cardiac Pacemakers and Antiarrhythmia Devices) developed in collaboration with the American Association for Thoracic Surgery and Society of Thoracic Surgeons[J]. J Am Coll Cardiol, 2008, 51(21): e1-62. DOI: 10.1016/j.jacc.2008.02.032.
[11]
刘月吉炜陈轶维. 经心内外膜行起搏治疗的 24 例体质量<8 kg患儿临床分析[J]. 临床儿科杂志, 2021, 39(7): 516-519. DOI: 10.3969/j.issn.1000-3606.2021.07.009.
 
 
展开/关闭提纲
查看图表详情
回到顶部
放大字体
缩小字体
标签
关键词