论著
不同支气管肺发育不良诊断标准临床应用研究
中华新生儿科杂志(中英文), 2022,37(6) : 510-514. DOI: 10.3760/cma.j.issn.2096-2932.2022.06.006
摘要
目的

比较不同诊断标准对早产儿支气管肺发育不良(bronchopulmonary dysplasia,BPD)诊断和分级的影响,以及两种新诊断标准的一致性。

方法

采用回顾性队列研究,收集2020年1~12月郑州大学附属儿童医院新生儿诊疗中心收治的胎龄<32周早产儿临床资料,分别按照早产儿BPD的2001 NICHD标准、2018 NICHD标准和2019 NRN标准进行诊断和分级,采用χ2检验比较不同标准BPD的诊断率和病死率,采用Kappa系数检验比较2018 NICHD标准和2019 NRN标准两种新诊断标准的一致性。

结果

共纳入231例胎龄<32周早产儿,男130例,女101例,死亡9例。按照2018 NICHD标准,BPD组97例(42.0%),Ⅰ级16例,Ⅱ级44例,Ⅲ级31例,ⅢA级6例;非BPD134例(58.0%)。BPD的整体诊断率2001 NICHD标准(112/231,48.5%)、2018 NICHD标准(97/231,42.0%)和2019 NRN标准(91/231,39.4%)之间差异无统计学意义(P>0.05);Ⅲ级BPD(2018 NICHD标准包括Ⅲ级+ⅢA级)诊断率,2001 NICHD标准(76/231,32.9%)高于2018 NICHD标准(37/231,16.0%)和2019 NRN标准(15/231,6.5%),2018 NICHD标准高于2019 NRN标准,差异有统计学意义(P<0.05)。BPD整体病死率3种标准差异无统计学意义(P>0.05);Ⅲ级BPD病死率,2001 NICHD标准(3/76,3.9%)低于2018 NICHD标准(9/37,24.3%)和2019 NRN标准(3/15,20.0%),差异有统计学意义(P<0.05)。2018 NICHD标准和2019 NRN标准对BPD整体诊断高度一致(Kappa值=0.946),阳性一致率93.8%(95%CI 85.5%~97.5%);但对BPD的分级诊断一致性较弱(Kappa值=0.597)。

结论

早产儿BPD的2001 NICHD标准已不适用,重度BPD诊断率过高,因而重度BPD病死率最低;2018 NICHD标准全面、细化,2019 NRN标准简单、易实施,两种新标准对BPD的整体诊断高度一致,但分级诊断一致性较弱。

引用本文: 鲁阳珂, 康文清, 严惠, 等.  不同支气管肺发育不良诊断标准临床应用研究 [J] . 中华新生儿科杂志(中英文), 2022, 37(6) : 510-514. DOI: 10.3760/cma.j.issn.2096-2932.2022.06.006.
参考文献导出:   Endnote    NoteExpress    RefWorks    NoteFirst    医学文献王
扫  描  看  全  文

正文
作者信息
基金 0  关键词  0
English Abstract
评论
阅读 0  评论  0
相关资源
引用 | 论文 | 视频

版权归中华医学会所有。

未经授权,不得转载、摘编本刊文章,不得使用本刊的版式设计。

除非特别声明,本刊刊出的所有文章不代表中华医学会和本刊编委会的观点。

支气管肺发育不良(bronchopulmonary dysplasia,BPD)是导致早产儿死亡、住院时间延长和影响远期预后的重要疾病1, 2,其诊断标准几经变迁3。目前国内临床大部分应用的是2001年美国国立儿童健康与人类发育研究所(National Institute of Child Health and Human Development,NICHD)提出的BPD定义及分度标准(简称2001 NICHD标准)4,但这个标准已无法反映新的无创通气技术的进步,特别是加温湿化高流量鼻导管氧疗(heated humidified high-flow nasal cannula,HHHFNC)的应用,影响了各中心诊疗效果的评价和研究5, 6。2018年NICHD对2001 NICHD标准进行了细化和修订(简称2018 NICHD标准)7,2019年NICHD新生儿研究网(Neonatal Research Network,NRN)在大量循证医学的基础上对2001 NICHD标准的分级进行修订(简称2019 NRN标准)8,认为该标准能够预测81%的早产儿死亡和严重呼吸系统并发症的发生。本研究回顾性分析2020年1~12月郑州大学附属儿童医院新生儿诊疗中心收治的胎龄<32周早产儿临床资料,比较3种不同诊断标准对早产儿BPD诊断和分级的影响,以及两种新诊断标准的一致性。

对象和方法
一、研究对象

选择郑州大学附属儿童医院新生儿诊疗中心2020年1~12月收治的胎龄<32周早产儿进行回顾性研究。入选标准:(1)胎龄<32周;(2)入院日龄<28 d;(3)生存日龄≥14 d。排除标准:(1)存在复杂性先天性心脏病、致死性先天畸形;(2)出院后再入院者(此部分患儿按首次入院数据分析);(3)生后14 d至校正胎龄36周前由于非肺实质性疾病死亡患儿。本研究经郑州大学附属儿童医院伦理委员会批准(2021-H-K32)。

二、研究方法

1.BPD诊断标准:(1)2001 NICHD标准4:吸氧至少28 d,胎龄<32周的早产儿在校正胎龄36周或出院时进行评估,不需吸氧为轻度;需吸氧,吸入氧浓度(fraction of inspired oxygen,FiO2)<30%为中度;需吸氧,FiO2≥30%或需正压通气为重度。(2)2018 NICHD标准7:胎龄<32周的早产儿,伴有影像学证实的持续性肺实质病变,校正胎龄36周时需以下呼吸支持和以下FiO2才能维持氧饱和度0.90~0.95至少3 d,分为Ⅰ~Ⅲ级,见表1。(3)2019 NRN标准8:对2001 NICHD标准的分级进行修订:不考虑用氧浓度,校正胎龄36周时如果没有呼吸支持则为无BPD,鼻导管吸氧氧流量≤2 L/min为Ⅰ级BPD,鼻导管吸氧氧流量>2 L/min或无创机械通气支持为Ⅱ级BPD,有创机械通气支持为Ⅲ级BPD。

点击查看表格
表1

支气管肺发育不良2018 NICHD标准

表1

支气管肺发育不良2018 NICHD标准

分级有创间歇正压通气aNCPAP、NIPPV或鼻导管吸氧氧流量≥3 L/min鼻导管吸氧氧流量1~<3 L/min头罩吸氧鼻导管吸氧氧流量<1 L/min
21%22%~29%22%~29%22%~70%
21%22% ~ 29%≥30%≥30%>70%
>21%≥30%无 无 无
ⅢA持续性实质性肺疾病或呼吸衰竭导致早期死亡(生后14 d至校正胎龄36周前),而非其他病因所致(如坏死性小肠结肠炎、脑室内出血、脓毒症等)

注:a排除因原发气道疾病或中枢性呼吸衰竭行机械通气的患儿;NICHD为美国国立儿童健康与人类发育研究所,NCPAP为经鼻持续气道正压通气,NIPPV为无创间歇正压通气;表中百分数为吸入氧浓度

2.其他诊断标准:(1)胎龄:根据妊娠早期超声检查、最后1次月经日期和产科检查综合判断,仍无法明确的采用Ballard评分9。(2)小于胎龄儿(small-for-gestational age,SGA):体重在同性别同胎龄新生儿体重的第10百分位以下,采用2013年Fenton曲线10。(3)坏死性小肠结肠炎:有临床表现且符合Bell标准Ⅱ期11, 12。(4)重度脑室内出血:符合或大于Papile标准的Ⅲ级及以上13。(5)败血症:有临床表现,血培养或脑脊液培养阳性,或非特异性化验指标≥2项异常,抗生素应用5 d及以上14

3.资料收集:通过查阅病历收集相关资料。(1)一般资料:性别、胎龄、出生体重、预后及死亡原因等。(2)产前及产时信息:胎膜早破、分娩方式、窒息复苏史、产前激素等。(3)住院信息:出院诊断、早期呼吸支持模式、肺表面活性物质和咖啡因应用、校正胎龄36周时体重、呼吸支持方式、FiO2、HHHFNC时的氧流量等。根据不同诊断标准对研究对象重新诊断和分级。生后14 d至校正胎龄36周前因肺实质性疾病死亡的早产儿按照2001 NICHD标准和2019 NRN标准纳入非BPD组。

三、统计学方法

应用SPSS 26.0 统计软件进行数据分析。计数资料以例(%)表示,组间比较采用χ2检验或校正χ2检验;采用Kappa系数检验评价不同诊断标准整体的一致性,加权Kappa系数检验评价不同诊断标准分级的一致性。P<0.05为差异有统计学意义。

结果
一、一般情况

研究期间共收胎龄<32周早产儿342例,排除>28 d入院83例,14 d内死亡11例,生后14 d至校正胎龄36周前因非肺实质性疾病死亡7例,再入院10例。符合纳入标准231例,其中男130例,女101例;胎龄<28周42例(18.2%),28~29周70例(30.3%),30~31周 119例(51.5%);出生体重<1 000 g 40例(17.3%),≥1 000 g 191例(82.7%);死亡9例(校正胎龄36周前死亡6例,36周后因BPD合并肺动脉高压、重度喉软化死亡3例),校正胎龄36周前痊愈出院31例。

按照2001 NICHD标准诊断BPD 112例(48.5%),按照2018 NICHD标准诊断BPD 97例(42.0%),按照2019 NRN标准诊断BPD 91例(39.4%)。

二、3 种标准BPD诊断率及病死率比较

BPD整体诊断率2001 NICHD标准高于2018 NICHD标准和2019 NRN标准,但差异无统计学意义(P>0.05);Ⅲ级BPD诊断率2001 NICHD标准高于2018 NICHD标准和2019 NRN标准,2018 NICHD标准高于2019 NRN标准,差异有统计学意义(P<0.05)。BPD整体病死率3种标准之间差异无统计学意义(P>0.05);Ⅲ级BPD病死率2001 NICHD标准低于2018 NICHD标准和2019 NRN标准,差异有统计学意义(P<0.05)。见表2

点击查看表格
表2

不同标准BPD诊断率及病死率比较[例(%)]

表2

不同标准BPD诊断率及病死率比较[例(%)]

诊断标准例数BPDⅠ+Ⅱ级Ⅲ级BPD病死率Ⅲ级BPD病死率
2001 NICHD标准231112(48.5)36(15.6)76(32.9)3(2.7)3(3.9)
2018 NICHD标准23197(42.0)60(26.0)a37(16.0)ac9(9.3)9(24.3)ac
2019 NRN标准23191(39.4)76(32.9)ab15(6.5)ab3(3.3)3(20.0) a
χ24.12660.660136.3105.56011.110
P0.127<0.001<0.0010.0620.004

注:BPD为支气管肺发育不良,NICHD为美国国立儿童健康与人类发育研究所,NRN为新生儿研究网;a与2001 NICHD标准比较,P<0.05;b与2018 NICHD标准比较,P<0.05;c2018 NICHD标准的Ⅲ级+ⅢA级

三、2018 NICHD标准和2019 NRN标准诊断一致性比较

2018 NICHD标准和2019 NRN标准对BPD整体诊断的Kappa值为0.946>0.8,高度一致。阳性一致率93.8%(95%CI 85.5%~97.5%);阴性一致率100.0%(95%CI 96.5%~100.0%)。但对BPD的分级诊断,Kappa值为0.597<0.6,两种标准的一致性较弱。见表3

点击查看表格
表3

支气管肺发育不良 2018 NICHD标准和2019 NRN标准诊断一致性比较[例(%)]

表3

支气管肺发育不良 2018 NICHD标准和2019 NRN标准诊断一致性比较[例(%)]

诊断标准例数诊断分级
BPD非BPDⅠ级Ⅱ级Ⅲ级
2018 NICHD标准23197(42.0)134(58.0)16(6.9)44(19.1)37(16.0)a
2019 NRN标准23191(39.4)140(60.6)50(21.6)26(11.3)15(6.5)
Kappa0.9460.597

注:NICHD为美国国立儿童健康与人类发育研究所,NRN为新生儿研究网;a2018 NICHD标准的Ⅲ级+ⅢA级

讨论

早产儿BPD 诊断标准自1967年提出后,随着对其病理生理的认识和临床技术的进步,也在不断修订。采用不同的诊断和分级标准,BPD发病率和病死率会有较大差异。BPD主要发生于胎龄<32周和出生体重<1 000 g的早产儿,胎龄越小、出生体重越低,BPD发生率越高15, 16。优化的诊断标准对BPD的流行病学、临床防治和预后预测有重大意义。本研究通过回顾性队列研究,比较3种不同诊断标准对早产儿BPD诊断和分级的影响,结果显示,按2001 NICHD标准BPD整体诊断率虽高于2018 NICHD标准和2019 NRN标准,但差异无统计学意义;Ⅲ级BPD诊断率,2001 NICHD标准高于2018 NICHD标准和2019 NRN标准,2018 NICHD标准高于2019 NRN标准,差异有统计学意义;BPD整体病死率,3种标准差异无统计学意义;Ⅲ级BPD病死率,2001 NICHD标准低于2018 NICHD标准和2019 NRN标准,差异有统计学意义。这提示2001 NICHD标准会导致重度BPD诊断率过高,由于死亡病例多出自重度BPD患儿,故Ⅲ级BPD构成比增高使病死率低于另外两种,与王陈红等17的报道一致。

2001 NICHD标准目前在临床广泛应用,随着新的呼吸支持技术的出现,该标准已无法体现通气方式的进步,而且对高流量鼻导管吸氧无法进行清晰的分度18。高流量可以产生一定的气道正压19,若按照正压通气纳入重度BPD可能导致分度的不确定性,重度BPD诊断扩大化。另外2001 NICHD标准不包括校正胎龄36周前因肺实质疾病死亡的早产儿,而这些患儿是最有可能发展为BPD的人群,漏诊可低估病死率。

2018年美国NICHD修订了BPD定义和分级标准,重申了实质性肺疾病放射学证据的重要性,根据目前临床的呼吸支持技术,结合呼吸支持方式和FiO2对BPD进行诊断和分级,包括了生后14 d至校正胎龄36周前因肺实质疾病死亡的早产儿,更加全面和细化,有望达到统一BPD定义的目的20,这一标准正在国内外得到推广21, 22。但2018 NICHD标准临床操作比较复杂,增加了临床医生工作量,且可能引导使用鼻导管吸氧而不是持续气道正压通气改善BPD的分级23

2019 NRN标准是对2001 NICHD标准的分度进行修订,结合对远期呼吸结局的最佳预测能力,仅根据校正胎龄36周时的呼吸支持方式进行分级,不考虑FiO2,简单实用、易于执行。但是两种新的BPD诊断标准目前在临床的验证报道很少2024。本研究比较了2018 NICHD标准和2019 NRN标准对BPD诊断的一致性,结果发现对整体诊断的一致性较高(Kappa值0.946),阳性一致率93.8%(95%CI 85.5%~97.5%),阴性一致率高达100%(95%CI 96.5%~100.0%)。而对于BPD分级诊断,两种标准一致性较弱(Kappa值0.597)。2018 NICHD标准Ⅲ级+ⅢA级BPD诊断率(16.0%)明显高于2019 NRN标准Ⅲ级BPD诊断率(6.5%),主要因为2018 NICHD标准包括了FiO2>21%的有创间歇正压通气、FiO2≥30%的经鼻持续气道正压通气、无创间歇正压通气、流量≥3 L/min的鼻导管吸氧和生后14 d至校正胎龄36周前死于肺实质疾病的早产儿,而2019 NRN标准的Ⅲ级BPD只纳入了有创机械通气的早产儿。

本研究亦存在局限性:(1)本研究收治的早产儿均由基层医院转诊,2001 NICHD标准BPD诊断率(48.5%)高于2019年中国新生儿协作网报道的BPD发病率(29.2%)25,可能存在选择偏倚。(2)本研究为单中心研究,分级之后各级BPD病例数较少,对不同标准分级诊断的一致性评价可能存在影响。另外胎龄<28周超早产儿和出生体重<1 000 g超低出生体重儿较少,而这些是发生BPD的重点人群,本研究结果对这些人群是否适用有待验证。(3)本研究为回顾性研究,可能存在个别数据不准确的情况,需开展多中心前瞻性研究。

综上,2001 NICHD标准已不适用临床,2018 NICHD标准和2019 NRN标准均能反映当前的呼吸支持治疗技术,2018 NICHD标准综合了呼吸支持方式、FiO2,更加全面细化;2019 NRN标准只考虑呼吸支持模式,更加简洁,便于临床应用。两种新标准对BPD的整体诊断高度一致,对分级诊断一致性较弱,与早产儿远期预后的关系还有待进一步研究。

利益冲突
利益冲突

所有作者均声明不存在利益冲突

参考文献
[1]
DoyleLW, CarseE, AdamsAM, et al. Ventilation in extremely preterm infants and respiratory function at 8 years[J]. N Engl J Med, 2017, 377(4):329-337. DOI: 10.1056/NEJMoa1700827.
[2]
StollBJ, HansenNI, BellEF, et al. Trends in care practices, morbidity, and mortality of extremely preterm neonates, 1993-2012[J]. JAMA, 2015, 314(10):1039-1051. DOI: 10.1001/jama.2015.10244.
[3]
AbmanSH, BancalariE, JobeA. The evolution of bronchopulmonary dysplasia after 50 years[J]. Am J Respir Crit Care Med, 2017, 195(4):421-424. DOI: 10.1164/rccm.201611-2386ED.
[4]
JobeAH, BancalariE. Bronchopulmonary dysplasia[J]. Am J Respir Crit Care Med, 2001, 163(7):1723-1729. DOI: 10.1164/ajrccm.163.7.2011060.
[5]
JobeAH, SteinhornR. Can We define bronchopulmonary dysplasia?[J]. J Pediatr, 2017, 188:19-23. DOI: 10.1016/j.jpeds.2017.06.064.
[6]
WuKY, JensenEA, WhiteAM, et al. Characterization of disease phenotype in very preterm infants with severe bronchopulmonary dysplasia[J]. Am J Respir Crit Care Med, 2020, 201(11):1398-1406. DOI: 10.1164/rccm.201907-1342OC.
[7]
HigginsRD, JobeAH, Koso‐ThomasM, et al. Bronchopulmonary dysplasia: executive summary of a workshop[J]. J Pediatr, 2018, 197: 300308. DOI: 10.1016/j.jpeds.2018.01.043.
[8]
JensenEA, DysartK, GantzMG, et al. The diagnosis of bronchopulmonary dysplasia in very preterm infants. An evidence-based approach[J]. Am J Respir Crit Care Med, 2019, 200(6):751-759. DOI: 10.1164/rccm.201812-2348OC.
[9]
BallardJL, NovakKK, DriverM. A simplified score for assessment of fetal maturation of newly born infants[J]. J Pediatr, 1979, 95(5Pt 1):769-774. DOI: 10.1016/s0022-3476(79)80734-9.
[10]
FentonTR, KimJH. A systematic review and meta-analysis to revise the Fenton growth chart for preterm infants[J]. BMC Pediatr, 2013, 13:59. DOI: 10.1186/1471-2431-13-59.
[11]
WayneER, BurringtonJD, HutterJ. Neonatal necrotizing enterocolitis. Evolution of new principles in management[J]. Arch Surg, 1975, 110(5):476-480. DOI: 10.1001/archsurg.1975.01360110022005.
[12]
WalshMC, KliegmanRM. Necrotizing enterocolitis: treatment based on staging criteria[J]. Pediatr Clin North Am, 1986, 33(1):179-201. DOI: 10.1016/s0031-3955(16)34975-6.
[13]
ChevallierM, DebillonT, PierratV, et al. Leading causes of preterm delivery as risk factors for intraventricular hemorrhage in very preterm infants: results of the EPIPAGE 2 cohort study[J]. Am J Obstet Gynecol, 2017, 216(5):518.e1-518.e12. DOI: 10.1016/j.ajog.2017.01.002.
[14]
StollBJ, HansenN, FanaroffAA, et al. Late-onset sepsis in very low birth weight neonates: the experience of the NICHD Neonatal Research Network[J]. Pediatrics, 2002, 110(2Pt 1):285-291. DOI: 10.1542/peds.110.2.285.
[15]
PrincipiN, Di PietroGM, EspositoS. Bronchopulmonarydysplasia: clinical aspects and preventive and therapeutic strategies[J].J Transl Med, 2018, 16(1):36. DOI: 10.1186/s12967-018-1417-7.
[16]
张媛柯, 肖群文, 李琪,. 早产儿支气管肺发育不良发生率及临床危险因素分析[J]. 中华新生儿科杂志, 2016, 31 (3):198-200. DOI: 10.3969/j.issn.1673-6710.2016.03.009.
[17]
王陈红, 沈晓霞, 陈鸣艳,. 不同诊断标准下早产儿支气管肺发育不良诊断及预后分析[J]. 中华儿科杂志, 2020, (5):381-386. DOI: 10.3760/cma.j.cn112140-20200108-00017.
[18]
IsayamaT, LeeSK, YangJ, et al. Revisiting the definition of bronchopulmonary dysplasia: effect of changing panoply of respiratory support for preterm neonates[J]. JAMA Pediatr, 2017, 171(3):271-279. DOI: 10.1001/jamapediatrics.2016.4141.
[19]
YoderBA, StoddardRA, LiM, et al. Heated, humidified high-flow nasal cannula versus nasal CPAP for respiratory support in neonates[J]. Pediatrics, 2013, 131(5): e1482-e1490. DOI: 10.1542/peds.2012-2741.
[20]
李盼盼, 赵武. 早产儿支气管肺发育不良定义演变及流行病学特征[J].中华新生儿科杂志, 2020, 35(5):385-388. DOI: 10.3760/cma.j.issn.2096-2932.2020.05.019.
[21]
KimF, BatemanDA, GoldshtromN, et al. Revisiting the definition of bronchopulmonary dysplasia in premature infants at a single center quaternary neonatal intensive care unit[J]. J Perinatol, 2021, 41(4):756-763. DOI: 10.1038/s41372-021-00980-4.
[22]
朱建幸. 支气管肺发育不良定义和诊断标准的演变、现状及思考[J].中国实用儿科杂志, 2020, 35(2):93-97. DOI: 10.19538/j.ek2020020603.
[23]
AlyH, MohamedMA, WungJT. Contingencies on the workshop for bronchopulmonary dysplasia classification[J]. J Pediatr, 2019, 207:263-264. DOI: 10.1016/j.jpeds.2018.11.055.
[24]
Vyas-ReadS, LoganJW, CunaAC, et al. A comparison of newer classifications of bronchopulmonary dysplasia: findings from the children's hospitals neonatal consortium severe BPD group[J]. J Perinatol, 2022, 42(1):58-64. DOI: 10.1038/s41372-021-01178-4.
[25]
CaoY, JiangS, SunJ, et al. Assessment of neonatal intensive care unit practices, morbidity, and mortality among very preterm infants in China[J]. JAMA Netw Open, 2021, 4(8):e2118904. DOI: 10.1001/jamanetworkopen.2021.18904.
 
 
展开/关闭提纲
查看图表详情
回到顶部
放大字体
缩小字体
标签
关键词