论著
比较A型肉毒毒素竖脊肌注射和内热针疗法对软组织源性腰椎术后疼痛综合征患者的疗效
中华疼痛学杂志, 2022,18(2) : 240-245. DOI: 10.3760/cma.j.cn101658-20200426-00080
摘要
目的

比较超声引导下A型肉毒毒素注射疗法和内热针疗法对于软组织源性腰椎术后疼痛综合征的治疗效果。

方法

回顾性分析2019年1月至2019年12月佛山市禅城区中心医院疼痛科收治的软组织源性腰椎术后疼痛综合征患者60例,依据治疗方式不同分为A型肉毒毒素组和内热针组,各组30例。其中A型肉毒毒素组,超声引导下在手术相关节段竖脊肌内注射A型肉毒毒素,总量≤100 U;内热针组,采用内热针进行治疗,超声引导下在手术相关节段软组织选点布针,靶点20~30个,治疗时间为20 min,治疗温度42 ℃。两组患者均每3日做1次治疗,住院期间共接受2次治疗。治疗前及治疗后24 h、3 d及1、2、3个月时记录视觉模拟评分(VAS),治疗后24 h、3 d及1、2、3个月时记录Oswestry功能障碍指数。

结果

两组患者治疗前VAS评分及Oswestry功能障碍指数差异均无统计学意义(t=1.53,P>0.05;t=-0.05,P>0.05)。治疗前后不同时点VAS评分差异有统计学意义(F=327.40,P<0.05),时间与组间存在交互作用(F=31.47,P<0.05),治疗后两组之间VAS评分差异有统计学意义(F=734.65,P<0.05);治疗前后不同时点Oswestry功能障碍指数差异有统计学意义(F=475.65,P<0.05),时间与组间存在交互作用(F=64.29,P<0.05),内热针组Oswestry功能障碍指数优于A型肉毒毒素组(F=96.85,P<0.05)。

结论

内热针疗法能显著缓解软组织源性腰椎术后疼痛综合征患者的疼痛,其疗效优于A型肉毒毒素竖脊肌注射治疗。

引用本文: 李志鹏, 谢黎, 王美容, 等.  比较A型肉毒毒素竖脊肌注射和内热针疗法对软组织源性腰椎术后疼痛综合征患者的疗效 [J] . 中华疼痛学杂志, 2022, 18(2) : 240-245. DOI: 10.3760/cma.j.cn101658-20200426-00080.
参考文献导出:   Endnote    NoteExpress    RefWorks    NoteFirst    医学文献王
扫  描  看  全  文

正文
作者信息
基金 0  关键词  0
English Abstract
评论
阅读 0  评论  0
相关资源
引用 | 论文 | 视频

版权归中华医学会所有。

未经授权,不得转载、摘编本刊文章,不得使用本刊的版式设计。

除非特别声明,本刊刊出的所有文章不代表中华医学会和本刊编委会的观点。

软组织源性腰椎术后疼痛综合征(failed back surgery syndrome),是指脊柱外科手术后,由于手术相关区域软组织病变引起的腰痛或下肢放射性疼痛症状的临床综合征[1]。Blond等[2]和Sebaaly等[3]认为软组织源性腰椎术后疼痛综合征与瘢痕组织增生、粘连、纤维化以及术后腰部肌肉功能紊乱相关,这类患者通常无典型的神经根性疼痛症状,多表现为非典型软组织源性腰痛,是临床治疗中相当棘手的难题。Rigoard等[4]认为对于软组织源性腰椎术后疼痛综合征患者,由于腰椎局部结构改变、瘢痕增生、组织粘连等因素的影响,再次手术风险更大。内热针或A型肉毒毒素局部注射均是临床常用的针对软组织疼痛的治疗方式,但是两种方法的镇痛效果和对腰部功能的影响尚未见报道。

 
 
展开/关闭提纲
查看图表详情
回到顶部
放大字体
缩小字体
标签
关键词