论著
Halo重力牵引辅助治疗重度先天性脊柱侧弯的临床研究
临床小儿外科杂志, 2023,22(1) : 56-61. DOI: 10.3760/cma.j.cn101785-202203039-011
摘要
目的

评估术前Halo重力牵引(halo gravity traction,HGT)辅助治疗重度先天性脊柱侧弯(congenital scoliosis,CS)的临床效果。

方法

回顾性分析2016年10月至2021年12月首都医科大学附属北京儿童医院骨科收治的55例重度脊柱侧弯患儿临床资料,其中男28例,女27例,年龄(9.4±3.8)岁。根据病因分为先天性脊柱侧弯组(28例)和非先天性脊柱侧弯组(27例)。两组均接受HGT治疗。收集两组牵引前、牵引后及术后站立位全脊柱正侧位X线片,测量主弯、代偿弯、胸椎后凸、腰椎前凸、冠状面及矢状面躯干平衡、肩高度、T1-S1高度,评估两组患儿畸形矫正情况及治疗效果差异。

结果

先天性脊柱侧弯组和非先天性脊柱侧弯组术前主弯Cobb角分别为(88.9±14.1)°和(89.5±17.4)°;代偿弯Cobb角分别为(28.8±12.9)°和(33.3±12.9)°;胸椎后凸分别为(74.1±21.0)°和(69.9±20.8)°;腰椎前凸分别为(47.9±13.4)°和(38.9±6.6)°;冠状面躯干平衡分别为(43.2±15.5)mm和(38.3±10.2)mm;矢状面躯干平衡分别为(34.7±10.5)mm和(44.4±19.8)mm;肩高度分别为(22.8±11.8)mm和(13.9±12.1)mm;T1-S1高度分别为(24.3±5.4)cm和(27.2±5.2)cm。接受HGT治疗后,先天性脊柱侧弯组和非先天性脊柱侧弯组主弯Cobb角分别为(64.2±14.6)°和(53.0±14.9)°;代偿弯Cobb角分别为(16.5±10.3)°和(19.2±11.0)°;胸椎后凸分别为(53.7±16.9)°和(48.3±14.4)°;腰椎前凸分别为(37.4±7.0)°和(30.2±8.0)°;冠状面躯干平衡分别为(24.6±12.0)mm和(20.3±11.6)mm;矢状面躯干平衡分别为(30.7±2.9)mm和(19.1±11.6)mm;肩高度分别为(12.0±7.1)mm和(7.0±4.0)mm;T1-S1高度分别为(28.1±5.0)cm和(31.5±5.0)cm;较牵引前均明显改善(均P<0.01)。但两组比较,非先天性脊柱侧弯组主弯矫正率(41.3±8.7)%高于先天性脊柱侧弯组(27.4±10.9)%,差异有统计学意义(P<0.01),其他参数差异无统计学意义(P>0.05)。手术后,先天性脊柱侧弯组和非先天性脊柱侧弯组主弯Cobb角分别为(41.7±13.9)°和(37.4±12.8)°;胸椎后凸分别为(40.5±16.3)°和(38.4±8.9)°;腰椎前凸分别为(33.4±6.2)°和(25.9±7.9)°;冠状面躯干平衡分别为(19.4±8.2)mm和(19.1±6.0)mm;矢状面躯干平衡分别为(18.6±11.2)mm和(20.3±11.4)mm;肩高度分别为(11.5±7.1)mm和(9.0±5.6)mm;T1-S1高度分别为(30.2±5.4)cm和(32.5±7.1)cm;均较术前均明显改善(P<0.01);但两组之间改善程度比较差异无统计学意义(P>0.05)。

结论

HGT治疗重度CS可以在术前矫正结构侧弯及代偿侧弯,纠正冠状面及矢状面躯干偏移。虽然CS主弯矫正率低于非CS,但经过HGT再行手术治疗可以达到相同的最终矫正效果。

引用本文: 梁明倩, 曹隽, 张学军, 等.  Halo重力牵引辅助治疗重度先天性脊柱侧弯的临床研究 [J] . 临床小儿外科杂志, 2023, 22(1) : 56-61. DOI: 10.3760/cma.j.cn101785-202203039-011.
参考文献导出:   Endnote    NoteExpress    RefWorks    NoteFirst    医学文献王
扫  描  看  全  文

正文
作者信息
基金 0  关键词  0
English Abstract
评论
阅读 0  评论  0
相关资源
引用 | 论文 | 视频

2023年版权归临床小儿外科杂志社所有。未经授权,不得转载、摘编本刊文章,不得使用本刊的版式设计。除非特别声明,本刊刊出的所有文章不代表临床小儿外科杂志社和本刊编委会的观点。

先天性脊柱侧弯(congenital scoliosis,CS)是由于椎体先天发育异常导致的脊柱三维空间的畸形,发病率为0.5%~1%[1]。目前临床上将CS分为三种类型:椎体形成异常型、椎体分节异常型和混合型。CS进展速度受发病时间、侧弯部位、畸形类型等因素影响,存在较大的个体差异,大部分患儿有持续进展趋势。其治疗方案包括保守治疗和手术治疗,保守治疗包括牵引、系列石膏及支具固定,主要起到延迟手术或辅助手术的作用[2]。手术是CS的主要治疗方法,但由于手术时往往局部畸形僵硬,常常需要在顶椎区域进行高级别截骨才能矫正侧弯,因此手术难度大、风险高。重度脊柱侧弯的定义目前尚不明确,大部分学者认为侧弯超过70°即为重度。重度CS的治疗集合了重度侧弯难以矫正和先天性畸形需要复杂截骨两方面原因,难度更大,风险更高。针对重度脊柱侧弯,很多学者推荐手术前牵引,以降低手术难度和减少并发症[3]。儿童常采用Halo重力牵引(halo gravity traction,HGT),但重度CS往往畸形僵硬,牵引效果不确定。本研究通过对比HGT在先天性和非先天性重度CS中的疗效差异,评估HGT对于重度CS的治疗价值。

 
 
展开/关闭提纲
查看图表详情
回到顶部
放大字体
缩小字体
标签
关键词