颅内肿瘤
近全切除策略在听神经瘤手术中的应用及疗效分析
中华神经外科杂志, 2016,32(1) : 8-12. DOI: 10.3760/cma.j.issn.1001-2346.2016.01.003
摘要
目的

观察肿瘤切除程度与术后肿瘤复发及面神经功能的关系。

方法

回顾性研究天津市环湖医院2004年10月至2014年10月由同一位术者完成的听神经瘤手术患者154例。所有患者均采用枕下乙状窦后入路,术中应用近全切除策略,与面神经粘连紧密的部分肿瘤不强行切除,若该部分肿瘤残留则不磨开内听道。分析面神经功能及肿瘤复发情况与肿瘤切除程度的关系。对复发者行伽玛刀治疗。

结果

154例中,手术死亡1例(0.6%)。随访124例,失访30例,随访率为80.5%。随访时间8个月至10年。124例中,听神经瘤手术全切除率为19.3%(24例),近全切除率为74.2%(92例),次全切除率为6.5%(8例);术后面神经功能良好率为91.1% (113例,House-Brackmann分级Ⅰ~Ⅲ),其中全切除组为79.1%(19/24),近全切组为94.6%(87/92),次全切除组良好比例为7/8(χ2=5.72,P=0.048)。复发率为16.1%(20/124),其中全切除组复发率为0,近全切组为15.2%(14/24),次全切组的比例为6/8,差异有统计学意义(F=19.47,P=0.000);伽玛刀治疗后,4例(3.2%)随访期肿瘤体积再次增大,行二次手术。

结论

听神经瘤近全切除后辅助伽玛刀治疗可有效控制肿瘤生长,能够明显提高面神经功能保留率。对于改善面神经与肿瘤粘连紧密的部分患者术后的生活质量是一种可行的治疗方案。

引用本文: 蒲珂, 王宏, 丁维亮, 等.  近全切除策略在听神经瘤手术中的应用及疗效分析 [J] . 中华神经外科杂志, 2016, 32(1) : 8-12. DOI: 10.3760/cma.j.issn.1001-2346.2016.01.003.
参考文献导出:   Endnote    NoteExpress    RefWorks    NoteFirst    医学文献王
扫  描  看  全  文

正文
作者信息
基金 0  关键词  0
English Abstract
评论
阅读 0  评论  0
相关资源
引用 | 论文 | 视频

版权归中华医学会所有。

未经授权,不得转载、摘编本刊文章,不得使用本刊的版式设计。

除非特别声明,本刊刊出的所有文章不代表中华医学会和本刊编委会的观点。

听神经瘤是小脑脑桥角区最常见的良性肿瘤,占颅内原发肿瘤的8%~10%[1]。由于其与面神经关系密切,术中易损伤面神经,出现术后面瘫,面神经损伤已成为听神经瘤手术最重要的并发症[2]。肿瘤全切除增加面神经损伤的风险,而肿瘤残留又增加复发的风险。因此,听神经瘤术中的切除程度一直是外科医生争论的焦点[3,4]。听神经瘤是典型的良性肿瘤,在保守治疗的患者中,经长期随访发现肿瘤生长缓慢,并且有部分肿瘤无生长或负增长[5]。随着立体定向放射外科的发展,伽玛刀已经成为手术的重要补充,即使手术未能将肿瘤完全切除,通过伽玛刀也可以很好地控制肿瘤生长[6,7]。在这种情况下,对于面神经与肿瘤粘连紧密,术中难以全切除的患者,手术的首要目的是全切除肿瘤还是保护面神经功能,少量肿瘤残留是否威胁患者的生命,都是需要重新思考的问题。要回答这些问题,需要听神经瘤术中未全切患者的大样本长期随访资料,但这类资料目前相对缺乏。本研究回顾性分析同一术者10年间治疗的听神经瘤患者154例,对患者肿瘤切除程度、术后面神经功能、是否复发进行随访,从而为术中听神经瘤切除程度的抉择提供参考。

 
 
展开/关闭提纲
查看图表详情
回到顶部
放大字体
缩小字体
标签
关键词