颅内动脉瘤
大脑中动脉分叉部动脉瘤不同类型的治疗策略
中华神经外科杂志, 2018,34(5) : 467-471. DOI: 10.3760/cma.j.issn.1001-2346.2018.05.009
摘要
目的

探讨大脑中动脉(MCA)分叉部动脉瘤不同类型的治疗方案。

方法

回顾性分析2013年1月至2016年7月临沂市人民医院神经外科收治的118例MCA分叉部动脉瘤患者的临床资料。根据动脉瘤的解剖分型分别采取开颅夹闭术治疗(手术组,66例)和血管内治疗(介入组,52例);根据影像学资料分为经典型(46例)、偏侧型(49例)和累及双干或多干型(23例)。对各型接受血管内或开颅夹闭治疗后的效果进行改良Rankin量表评分(mRS)和对比分析。

结果

46例经典型MCA分叉部动脉瘤患者中,手术组27例,mRS评分为0~2分20例,3~5分7例;介入组19例,mRS评分为0~2分14例,3~5分5例,两种术式的临床预后比较差异无统计学意义(P>0.05)。49例偏侧型MCA分叉部动脉瘤患者中,手术组21例,mRS评分为0~2分11例,3~5分10例;介入组28例,mRS评分为0~2分23例,3~5分5例,介入组患者的临床预后要优于手术组患者(P<0.05)。23例累及双干或多干型MCA分叉部动脉瘤患者中,手术组18例,mRS评分为0~2分14例,3~5分4例;介入组5例,mRS评分为0~2分1例,3~5分4例,手术组患者的临床预后要优于介入组的患者(P<0.05)。

结论

对于经典型MCA分叉部动脉瘤的患者,两种治疗方式的疗效并无明显差异;对于偏侧型MCA分叉部动脉瘤的患者,血管内治疗的预后要优于开颅夹闭治疗,应优先选择血管内治疗;对于累及双干或多干型MCA分叉部动脉瘤,应采用开颅夹闭手术治疗。

引用本文: 王友达, 郭锋, 张德鑫, 等.  大脑中动脉分叉部动脉瘤不同类型的治疗策略 [J] . 中华神经外科杂志, 2018, 34(5) : 467-471. DOI: 10.3760/cma.j.issn.1001-2346.2018.05.009.
参考文献导出:   Endnote    NoteExpress    RefWorks    NoteFirst    医学文献王
扫  描  看  全  文

正文
作者信息
基金 0  关键词  0
English Abstract
评论
阅读 0  评论  0
相关资源
引用 | 论文 | 视频

版权归中华医学会所有。

未经授权,不得转载、摘编本刊文章,不得使用本刊的版式设计。

除非特别声明,本刊刊出的所有文章不代表中华医学会和本刊编委会的观点。

大脑中动脉(middle cerebral artery,MCA)动脉瘤约占颅内动脉瘤的18%~20%[1],其中分叉部的动脉瘤约占81%[2]。由于MCA为颈内动脉的终末分支,该部位的动脉瘤破裂后出血量较大,且常伴有血肿,其病死率、致残率较高。对于MCA动脉瘤的治疗,主要有开颅动脉瘤夹闭术和血管内治疗,而其最佳治疗方式的选择仍有争议。由于MCA分叉部动脉瘤的解剖位置易于显露,所以在许多治疗中心更倾向于开颅动脉瘤夹闭术[3,4]。随着神经介入材料及技术的发展,使得许多复杂MCA动脉瘤的血管内治疗变得相对简单,其优点也逐渐凸显[5]。本文回顾性纳入2013年1月至2016年7月临沂市人民医院神经外科行血管内治疗或开颅夹闭术治疗的118例MCA分叉部动脉瘤的患者,研究分析不同解剖类型的MCA分叉部动脉瘤患者接受不同手术方式的临床效果,为MCA分叉部动脉瘤最佳手术方案的选择提供参考。

 
 
展开/关闭提纲
查看图表详情
回到顶部
放大字体
缩小字体
标签
关键词