功能神经外科
原发性三叉神经痛显微血管减压术后复发或无效的病因分析及再次手术治疗策略
中华神经外科杂志, 2022,38(11) : 1109-1113. DOI: 10.3760/cma.j.cn112050-20210430-00213
摘要
目的

探讨原发性三叉神经痛(PTN)经显微血管减压(MVD)术治疗后复发或无效的原因,以及再次行开颅手术治疗的方法及其疗效。

方法

回顾性分析2020年8月至2022年2月中日友好医院神经外科同一术者收治的36例MVD术后复发或无效的PTN患者的临床资料,所有患者均再次行开颅手术。根据术中所见,将复发或无效原因分为垫棉粘连并压迫三叉神经(Ⅰ型)、遗漏责任血管(Ⅱ型)、初次减压不彻底(Ⅲ型)、责任血管判断错误(Ⅳ型)以及置入材料形成"肉芽肿"样改变(V型)。针对不同原因分别采取分离粘连带、MVD手术以及去除"肉芽肿"样占位等策略。采用巴罗神经科学研究所(BNI)疼痛评分标准评估疗效,将术后BNI疼痛评分≤2分定义为手术效果优良。

结果

所有患者均顺利完成手术。复发或无效原因为Ⅰ型22例(61.1%),Ⅱ型7例(19.4%),Ⅲ型3例(8.3%),Ⅳ型2例(5.6%),Ⅴ型2例(5.6%)。47%(17/36)的患者术后出现不同程度的面部或同侧舌前部麻木症状,3~6个月后逐渐缓解。36例患者的随访时间为(10.2±3.7)个月(3~16个月)。至末次随访,36例患者的术后BNI疼痛评分为1分34例,2分1例,4分1例(后期经球囊压迫治疗改善为2分);无一例症状复发,手术效果的优良率为97%(35/36)。

结论

对于PTN经MVD手术后复发或无效的患者,可根据再次手术的术中发现将复发或无效病因分为5种类型;根据不同病因采用针对性的手术方式是安全、有效的。

引用本文: 甄雪克, 袁越, 张黎, 等.  原发性三叉神经痛显微血管减压术后复发或无效的病因分析及再次手术治疗策略 [J] . 中华神经外科杂志, 2022, 38(11) : 1109-1113. DOI: 10.3760/cma.j.cn112050-20210430-00213.
参考文献导出:   Endnote    NoteExpress    RefWorks    NoteFirst    医学文献王
扫  描  看  全  文

正文
作者信息
基金 0  关键词  0
English Abstract
评论
阅读 0  评论  0
相关资源
引用 | 论文 | 视频

版权归中华医学会所有。

未经授权,不得转载、摘编本刊文章,不得使用本刊的版式设计。

除非特别声明,本刊刊出的所有文章不代表中华医学会和本刊编委会的观点。

原发性三叉神经痛(primary trigeminal neuralgia,PTN)是一种慢性神经性疼痛,其特点为累及三叉神经分布区域的短暂性、"电击样"疼痛,疼痛呈突发突止,且反复发作,典型者存在明确的"扳机点",绝大多数位于单侧面部[1]。显微血管减压(microvascular decompression,MVD)术是目前治疗PTN最为常用的神经外科手段,其疼痛完全缓解率高于80%[2]。MVD术后,PTN的年复发率约为4%[3],而术后10~20年的复发率超过10%[4]。尽管有文献报道PTN经MVD术后复发可能与新的责任血管压迫等原因有关,但截至目前,其确切病因尚不明确。针对复发或无效的PTN患者,行再次开颅手术(包括MVD术、感觉神经根部分切断等)是有效率最高的治疗手段[2]。然而,再次开颅的手术策略以及具体的手术方式应如何选择,文献鲜有报道。本研究回顾性分析2020年8月至2022年2月中日友好医院神经外科同一术者收治的36例MVD术后复发或无效的PTN患者的临床资料,对其可能原因以及如何选择再次手术的方式进行总结,现报道如下。

 
 
展开/关闭提纲
查看图表详情
回到顶部
放大字体
缩小字体
标签
关键词