
探讨老年男性血清25-羟维生素D[25(OH)D]、甲状旁腺激素(PTH)水平与代谢综合征(MS)及其各组分的相互关系。
采用横断面研究方法,收集2012年5–6月在解放军总医院行常规年度体检、年龄≥60岁老年男性1 729例,平均年龄(75±10)岁。测量身高、体重、血压、血糖、血脂、碱性磷酸酶、血钙和磷、25(OH)D及PTH水平,分析25(OH)D、PTH水平与代谢综合征及其各组分的相互关系。
本研究人群MS患病率为22.0%(380/1 729)。MS组PTH水平为(42±16)ng/L,高于非MS组的(40±17)ng/L,差异有统计学意义(t=0.163,P<0.05);高血糖组PTH水平为(42±16)ng/L,高于血糖正常组的(40±17)ng/L,差异有统计学意义(t=0.306,P<0.05);低HDL-C组PTH水平为(47±18)ng/L,高于HDL-C正常组的(40±16)ng/L,差异有统计学意义(t=2.724,P<0.05),而25(OH)D在各代谢异常组与正常组之间比较差异无统计学意义。随PTH五分位水平升高,MS患病率呈增加趋势;当校正25(OH)D等混杂因素后,最高值Q5组与最低值Q1组比,MS患病风险增加1.51倍(95%CI:1.03~2.23)。Logistic多元回归分析表明,PTH是影响MS的危险因素之一(OR=1.007,95%CI:1.000~1.014,P=0.047),25(OH)D与MS无关(OR=1.004,95%CI:0.992~1.016,P=0.538)。
老年男性PTH水平升高可能增加MS的患病风险,而25(OH)D与MS未见明显相关。
版权归中华医学会所有。
未经授权,不得转载、摘编本刊文章,不得使用本刊的版式设计。
除非特别声明,本刊刊出的所有文章不代表中华医学会和本刊编委会的观点。
随着生活水平的提高、生活方式的改变及人口老龄化,代谢综合征(MS)患病率越来越高。MS是由遗传因素和环境因素共同介导的一组复杂的代谢紊乱,以中心性肥胖、糖代谢异常、高血压及血脂紊乱等多种代谢异常合并出现的一组临床症候群,其机制尚不明确。近年来,维生素D和甲状旁腺激素(PTH)在MS中的作用引起广泛关注。研究认为,维生素D缺乏与胰岛素抵抗、糖调节异常、高血压、脂代谢异常及肥胖症等心血管疾病危险因素密切相关[1],低维生素D状态可能是MS的危险因素之一。然而,另一些研究指出,当校正PTH水平后,维生素D与MS无关,PTH与MS独立正相关,PTH水平升高是MS患病风险增加的主要危险因素[2,3]。由于研究对象(如年龄、性别、种族及居住地等)不同,纳入分析指标不一,结论尚有差异。目前,关于我国老年男性维生素D、PTH水平与MS的相关性研究较少,且MS与二者之间的关联性尚不明确。因此,本研究旨在分析长期居住在北京地区的老年男性血清25-羟维生素D[25(OH)D]和PTH水平与MS及其各组分的相互关系,为MS的综合防治提供临床依据。
收集2012年5–6月在解放军总医院常规年度体检且长年生活在北京地区(北纬40°、东经116°)、年龄≥60岁老年男性。排除标准:(1)慢性消耗性疾病、肠吸收不良综合征,严重肝肾功能不全者;(2)使用糖皮质激素、抗惊厥、抗凝药肝素、降钙素、维生素D类似物、双膦酸盐等影响骨代谢的药物;(3)有骨折史、肿瘤骨转移或前列腺癌等恶性肿瘤病史者;(4)25(OH)D、PTH等主要指标资料不全者。所有受试者按照自愿参加的原则,均签署知情同意书,本研究经解放军总医院伦理委员会批准。
所有研究对象由专人进行病史询问,并统一测量身高、体重,计算体质指数(BMI),BMI=体质量(kg)/身高(m)2。采用电子血压计测量静息状态下血压,取2次测量的平均值。空腹抽取肘正中静脉血,使用HITACHI 7600模块式全自动生化分析仪测定血糖、血脂、碱性磷酸酶(ALP)、血钙、磷;25(OH)D、PTH采用全自动电化学发光免疫分析仪(Roche Modular E170)检测。
采用中华医学会糖尿病分会MS诊断标准的建议[4],即具备以下4项组成成分中的3项或全部者诊断为MS:(1)超重和(或)肥胖:BMI≥25 kg/m2;(2)高血糖:空腹血糖(FBG)≥6.1 mmol/L和(或)餐后2 h血糖(2 h PBG)≥7.8 mmol/L及(或)已确诊为糖尿病并治疗者;(3)高血压:收缩压≥140 mmHg和(或)舒张压≥90 mmHg(1 mmHg=0.133 kPa)及(或)已确认为高血压并治疗者;(4)血脂紊乱:空腹甘油三酯(TG)≥1.7 mmol/L和(或)空腹高密度脂蛋白胆固醇(HDL-C)<0.9 mmol/L(男)或<1.0 mmol/L(女)。
(1)25(OH)D≥30 μg/L为维生素D充足;(2) 20 μg/L≤25(OH)D <30 μg/L为维生素D不足;(3)25(OH)D<20 μg/L为维生素D缺乏 [5]。
采用SPSS 17.0进行统计学分析。计量资料以
±s表示,组间计量资料的比较采用t检验或协方差分析;计数资料的比较采用χ2检验。采用Logistic回归分析25(OH)D和PTH与MS的关系。P<0.05为差异有统计学意义。
本研究共纳入分析的老年男性1 729例,年龄60~97岁,平均年龄(75±10)岁,MS患病率为22.0%(380/1 729),维生素D缺乏者占47.3%。MS组收缩压、舒张压、FBG、PBG、TG、PTH高于非MS组,而HDL-C水平低于非MS组;25(OH)D水平差异无统计学意义(表1)。

MS组与非MS组一般情况比较(
±s)
MS组与非MS组一般情况比较(
±s)
| 项目 | MS组(n=380) | 非MS组(n=1 349) | 统计值 | P值 | |
|---|---|---|---|---|---|
| 年龄(岁) | 75±10 | 75±10 | t=2.829 | 0.435 | |
| BMI(kg/m2) | 24.7±2.8 | 24.7±2.9 | t=0.990 | 0.960 | |
| 收缩压(mmHg) | 135±18 | 128±17 | t=1.735 | 0.000 | |
| 舒张压(mmHg) | 76±11 | 72±10 | t=2.998 | 0.000 | |
| FBG (mmol/L) | 6.0±1.2 | 5.6±1.1 | t=12.039 | 0.000 | |
| PBG(mmol/L) | 9.2±2.3 | 7.9±2.3 | t=0.747 | 0.000 | |
| TC(mmol/L) | 4.6±1.0 | 4.7±1.0 | t=0.022 | 0.568 | |
| TG (mmol/L) | 1.9±1.0 | 1.3±0.7 | t=30.052 | 0.000 | |
| HDL-C (mmol/L) | 1.2±0.3 | 1.4±0.3 | t=10.437 | 0.000 | |
| LDL -C(mmol/L) | 3.0±0.8 | 2.9±0.8 | t=0.220 | 0.523 | |
| ALP(μ/L) | 62±15 | 64±18 | t=11.307 | 0.067 | |
| 血钙(mmol/L) | 2.36±0.09 | 2.36±0.09 | t=0.673 | 0.276 | |
| 血磷(mmol/L) | 1.08±0.14 | 1.08±0.15 | t=0.876 | 0.899 | |
| PTH(ng/L) | 42±16 | 40±17 | t=0.163 | 0.046 | |
| 25(OH)D(μg/L) | 22±9 | 22±10 | t=0.332 | 0.672 | |
| <20[例(%)] | 176(46.3) | 642(47.6) | χ2=0.193 | 0.826 | |
| ≥20~<30[例(%)] | 129(33.9) | 481(35.7) | χ2=0.379 | 0.597 | |
| ≥30[例(%)] | 75(19.7) | 226(16.8) | χ2=1.836 | 0.270 | |
| 吸烟[例(%)] | 26(6.8) | 48(3.6) | χ2=7.805 | 0.006 | |
| 饮酒[例(%)] | 51(13.4) | 137(10.2) | χ2=3.156 | 0.046 | |
注:1 mmHg=0.133 kPa;MS:代谢综合征;BMI:体质指数;FBG:空腹血糖;PBG:餐后血糖;TC:总胆固醇;TG:甘油三酯;HDL-C:高密度脂蛋白胆固醇;LDL-C:低密度脂蛋白胆固醇;ALP:碱性磷酸酶;PTH:甲状旁腺激素;25(OH)D: 25-羟维生素D
在高血糖组和低HDL-C组,PTH水平高于其正常组,校正年龄、吸烟、饮酒、钙磷乘积、ALP及25(OH)D等因素后,差异仍有统计学意义;而25(OH)D在各代谢异常组与正常组间比较差异无统计学意义(表2)。

MS各组分与25(OH)D及PTH情况分析(
±s)
MS各组分与25(OH)D及PTH情况分析(
±s)
| 组分 | 例数 | 25(OH)D(μg/L) | PTH(ng/L) | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 检测值 | P | aP | 检测值 | P | bP | |||
| 超重/肥胖 | ||||||||
| 正常 | 951 | 22±10 | 0.115 | 0.088 | 41±16 | 0.777 | 0.464 | |
| 异常 | 778 | 21±9 | 40±17 | |||||
| 高血糖 | ||||||||
| 正常 | 757 | 22±10 | 0.590 | 0.339 | 40±17 | 0.042 | 0.039 | |
| 异常 | 972 | 22±9 | 42±16 | |||||
| 高血压 | ||||||||
| 正常 | 683 | 23±10 | 0.516 | 0.502 | 41±18 | 0.769 | 0.388 | |
| 异常 | 1 046 | 22±10 | 41±16 | |||||
| TG | ||||||||
| 正常 | 1 278 | 22±10 | 0.249 | 0.197 | 41±17 | 0.339 | 0.343 | |
| 异常 | 451 | 23±10 | 41±17 | |||||
| HDL-C | ||||||||
| 正常 | 1 639 | 22±10 | 0.694 | 0.777 | 40±16 | 0.000 | 0.000 | |
| 异常 | 90 | 22±8 | 47±18 | |||||
注:P为未校正值;aP为校正年龄、吸烟、饮酒、钙磷乘积、ALP及PTH;bP为校正年龄、吸烟、饮酒、钙磷乘积、ALP及25(OH)D
将25(OH)D、PTH水平分别按五分位分组后,随PTH五分位水平升高,MS患病率呈增加趋势,当校正25(OH)D等混杂因素后,最高值Q5组与最低值Q1组比,MS患病风险增加1.51倍(95%CI:1.03~2.23);而随25(OH)D五分位水平增加,MS患病率未见明显变化(表3)。

MS与不同25(OH)D及PTH水平的关系分析
MS与不同25(OH)D及PTH水平的关系分析
| 组别 | 25(OH)D (μg/L) | |||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Q1(<14.04) | Q2(14.04~18.37) | Q3(18.38~23.16) | Q4(23.17~28.94) | Q5(≥28.95) | Ptrend | |||||||
| MS[例(%)] | 68(19.7) | 73(21.3) | 78(22.3) | 81(23.2) | 80(23.5) | 0.176 | ||||||
| 未校正 | 1.00 | 0.99(0.69,1.40) | 0.94(0.66,1.33) | 0.88(0.62,1.26) | 0.80(0.55,1.15) | 0.225 | ||||||
| 校正a | 1.00 | 0.98(0.69,1.41) | 0.91(0.64,1.31) | 0.84(0.58,1.21) | 0.76(0.52,1.12) | 0.164 | ||||||
| 组别 | PTH(ng/L) | |||||||||||
| Q1(<28.22) | Q2(28.22~35.05) | Q3(35.06~41.63) | Q4(41.64~52.23) | Q5(≥52.24) | Ptrend | |||||||
| MS[例(%)] | 65(18.9) | 66(19.1) | 88(25.7) | 76(21.7) | 85(24.6) | 0.048 | ||||||
| 未校正 | 1.00 | 1.01(0.69,1.48) | 1.48(1.03,2.13) | 1.19(0.82,1.73) | 1.40(0.97,2.01) | 0.034 | ||||||
| 校正a | 1.00 | 1.04(0.71,1.53) | 1.55(1.07,2.24) | 1.26(0.86,1.84) | 1.51(1.03,2.23) | 0.021 | ||||||
注:a校正年龄、吸烟、饮酒、钙磷乘积、ALP、PTH或25(OH)D
对影响MS的潜在危险因素进行Logistic多元回归分析,除传统因素如吸烟(OR=1.844,95%CI: 1.075~3.163,P=0.026)是影响MS的危险因素外,PTH(OR=1.007,95%CI: 1.000~1.014,P=0.047)是影响MS的另一危险因素,而25(OH)D(OR=1.004,95%CI: 0.992~1.016,P=0.538)对MS的影响不显著(表4)。

影响MS的相关因素Logistic回归分析
影响MS的相关因素Logistic回归分析
| 变量 | B值 | S.E值 | Wald值 | OR值 | 95%CI | P值 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 年龄 | 0.004 | 0.006 | 0.450 | 1.004 | 0.992~1.016 | 0.502 |
| 吸烟 | 0.612 | 0.275 | 4.935 | 1.844 | 1.075~3.163 | 0.026 |
| 饮酒 | 0.155 | 0.194 | 0.639 | 1.167 | 0.799~1.706 | 0.424 |
| 钙磷乘积 | 0.008 | 0.162 | 0.002 | 1.008 | 0.734~1.385 | 0.960 |
| ALP | –0.007 | 0.004 | 3.586 | 0.993 | 0.986~1.000 | 0.058 |
| 25(OH)D | 0.004 | 0.006 | 0.379 | 1.004 | 0.992~1.016 | 0.538 |
| PTH | 0.007 | 0.004 | 3.955 | 1.007 | 1.000~1.014 | 0.047 |
本研究老年男性MS患病率为22.0%,维生素D不足或缺乏者[25(OH)D<30 ng/ml]为82.6%,略低于巩云霞等[6]报道847例上海老年男性的结果(88.3%)。尽管维生素D不足或缺乏在老年男性人群中较为普遍,但本研究尚未发现25(OH)D与MS有显著关联,而是随PTH水平升高MS患病风险增加,且这种关系独立于潜在混杂因素的影响,如年龄、吸烟、饮酒、钙磷乘积、ALP和25(OH)D等。
近年来[1],有研究表明维生素D缺乏不单影响骨代谢,同时也影响糖尿病、心血管等疾病的发生,认为25(OH)D水平减低与MS密切相关。2008至2010年韩国全国健康和营养调查(KNHANES 2008至2010年)数据显示,维生素D缺乏组与正常组比较,MS患病风险增加1.46倍(男性)和1.60倍(女性)[7]。美国第三次全国健康和营养调查(NHANESⅢ)数据表明[8],25(OH)D水平与MS负相关,其最高五分位组与最低组比较,MS患病风险减少54%。Lu等[9]对我国中老年人(50~70岁)研究发现,较低25(OH)D水平增加MS和胰岛素抵抗风险,25(OH)D最低五分位组与最高组比较,MS患病风险增加1.52倍。然而,上述研究仅单纯分析25(OH)D与MS的关系,并没有同时考虑PTH对MS的影响。因此,只能部分解释观察到的维生素D水平与MS负相关关系。
维生素D/PTH轴的主要功能是维持细胞外钙稳态。25(OH)D和PTH是细胞外钙内环境稳态的重要生理调节激素。PTH的合成和分泌受血清钙和磷酸盐水平的调节;同时,维生素D浓度也影响PTH水平。维生素D缺乏常伴随PTH合成和分泌增加,以维持细胞外钙稳态。另有研究证实,25(OH)D水平与MS无直接相关,而PTH水平升高可能是介导MS发生的直接原因[10]。Reis等[2]对美国社区老年人进行研究认为,随PTH水平升高,老年男性MS患病风险增加2.02倍,但对老年女性没影响,且这种关系独立于25(OH)D水平;反之,当校正PTH等混杂因素后,无论老年男性还是老年女性,25(OH)D对MS患病风险均无影响。另一项对1 654例年龄≥20岁美国成年人调查发现[3],在年龄<50岁人群中,25(OH)D与MS患病率呈较强的负相关,并独立于PTH;而在年龄≥50岁男性中,校正25(OH)D等混杂因素后,随PTH水平升高,MS患病风险增加,而25(OH)D浓度与MS无关。因此,认为PTH对MS的影响可能存在性别及年龄差异。本研究老年男性,当校正25(OH)D等指标后,随PTH升高,MS患病风险增加,最高值Q5组与最低值Q1组比,MS患病风险增加1.51倍;Logistic多元回归分析也表明,PTH是影响MS的危险因素,与25(OH)D无关,与上述报道结果一致。
如何解释PTH和MS及其各组分之间可能存在的联系?目前机制仍不十分清楚。一些研究认为,老年男性PTH与MS的关系可能与胰岛素抵抗、高血压、高血糖和低HDL-C等因素有关[2,3,11]。Jorde等[12]研究发现,PTH与血压呈正相关,可能与高血压的发病机制相关联。然而,在本研究中尚未发现PTH与血压之间的关系,但我们发现在高血糖和低HDL-C组,PTH水平明显高于其正常组,PTH可能通过介导胰岛素抵抗[11]、血糖和血脂等导致代谢紊乱的发生。一项对1 017例肥胖患者研究认为,高PTH水平增加MS患病风险,而25(OH)D与MS无关[13],认为减肥和增加膳食中维生素D和钙的摄入量,降低PTH水平,可能有利于MS各组分代谢紊乱情况的改善[14,15]。
本研究是基于老年男性人群的一个大样本研究,在同一季节(春季)、短时间内完成了所有血标本的采集和检测,综合分析25(OH)D、PTH水平与MS及其各组分的相互关系,并校正了潜在混杂因素的影响,结果具有一定的可靠性。本文局限之处在于尚缺乏对日照时间、运动及每日膳食中维生素D和钙摄入情况等相关资料的收集,这些因素可能会对体内维生素D和PTH水平产生影响。
综上所述,本研究结果显示北京地区老年男性维生素D不足或缺乏较为普遍,25(OH)D与MS未见明显关联;而PTH水平升高与老年男性MS患病风险增加密切相关,但由于是横断面研究,尚不能推断PTH与MS之间的因果关系,仍有待进一步大规模的前瞻性研究明确PTH与MS的关系。





















