基础研究
糖尿病大鼠肾小管间质早期病变及肾康注射液的干预治疗
中华医学杂志, 2015,95(4) : 289-293. DOI: 10.3760/cma.j.issn.0376-2491.2015.04.012
摘要
目的

制作2型糖尿病大鼠模型,观察肾小管间质损伤是否为2型糖尿病的早期肾脏病理改变并探讨其干预方法及可能的机制。

方法

采用高糖高脂饮食诱导联合小剂量链脲佐菌素(STZ)的方法建立2型糖尿病模型,同时设立正常对照组,采用肾康注射液(SKI)进行治疗,观察大鼠的一般状态、生化指标、尿微量白蛋白及尿N–乙酰–β–氨基葡萄糖苷酶(NAG)的改变;应用高胰岛素–正葡萄糖钳夹实验评估大鼠的胰岛素抵抗情况,肾组织高碘酸–雪夫染色(PAS染色)反应观察其病理变化;应用免疫组化方法检测肾组织Toll样受体4(TLR4)表达及肾间质CD68细胞数。

结果

糖尿病大鼠体质量减轻,尿微量白蛋白和尿NAG明显升高,胰岛素抵抗明显,肾小球体积增大,肾小管广泛空泡样变性,肾组织TLR4表达及肾间质CD68细胞数明显增加[TLR4的累积吸光度(A)值:6 289.86±272.45与207.14±22.37,CD68细胞数:8.79±0.79与1.23±0.52],SKI治疗后上述情况均有不同程度改善(均P<0.05)。

结论

肾小管间质病变是2型糖尿病早期肾损害表现,SKI可以减轻肾脏的损伤,其机制可能与减少肾组织TLR4表达,抑制炎症介导的巨噬细胞浸润有关。

引用本文: 刘洋, 马强, 杨光, 等.  糖尿病大鼠肾小管间质早期病变及肾康注射液的干预治疗 [J] . 中华医学杂志, 2015, 95(4) : 289-293. DOI: 10.3760/cma.j.issn.0376-2491.2015.04.012.
参考文献导出:   Endnote    NoteExpress    RefWorks    NoteFirst    医学文献王
扫  描  看  全  文

正文
作者信息
基金 0  关键词  0
English Abstract
评论
阅读 0  评论  0
相关资源
引用 | 论文 | 视频

版权归中华医学会所有。

未经授权,不得转载、摘编本刊文章,不得使用本刊的版式设计。

除非特别声明,本刊刊出的所有文章不代表中华医学会和本刊编委会的观点。

流行病学调查显示我国糖尿病(DM)的患病率已高达9.7%[1],糖尿病肾病(DN)是DM最常见和最严重的微血管并发症。过去的研究认为肾小球病变是DN的早期病变,肾小管间质损伤继发于肾小球病变,近期研究表明DM肾小管病变对蛋白尿、肾间质纤维化和肾功能改变的影响较肾小球病变更为明显[2],但肾小管间质病变是否早于肾小球病变,是否可以作为治疗糖尿病肾病的早期靶点及其病变机制尚不清楚。本研究拟应用2型糖尿病大鼠模型,观察DN早期的病理生理变化并探讨其治疗方法及可能的机制,现报道如下。

材料与方法
一、材料
1.实验动物:

SPF级雌性SD大鼠30只,4周龄,体质量80~100 g,购自北京维通利华实验动物技术有限公司,于解放军总医院实验动物中心清洁级动物室饲养,饲养条件:温度(23±2)℃,湿度(65~70)%,12/12 h明暗交替光照,自由摄食饮水。

2.试剂:

链脲佐菌素(STZ,美国Sigma公司);ACCU–Chek血糖仪和血糖试纸(德国Roche公司);大鼠尿微量白蛋白酶联免疫吸附分析(ELISA)试剂盒、大鼠N–乙酰–β–氨基葡萄糖苷酶(NAG)测定试剂盒(南京建成生物工程研究所);Toll样受体4抗体(anti–TLR4)、anti–CD68(武汉博士德生物工程有限公司);兔超敏二步法免疫组化检测试剂盒(PV–9001,北京中杉金桥生物技术有限公司)。

3.治疗药物:

肾康注射液(SKI)为原液的4倍浓缩液,由西安世纪盛康药业有限公司提供,主要成分为大黄、丹参、红花、黄芪等4种中药的提取物。

二、方法
1.分组与干预:

4周龄SD大鼠按体质量随机分为造模组和正常对照组(NC组),造模组给予高糖高脂饲料(常规饲料+10%蔗糖+10%猪油+10%蛋黄粉)喂养4周后,禁食过夜,一次性腹腔注射STZ 35 mg/kg(用pH 4.2,浓度1%的枸橼酸/枸橼酸钠缓冲液溶解),1周后尾静脉采血测血糖>16.67 mmol/L并持续1周为糖尿病造模成功。NC组注射等量枸橼酸/枸橼酸钠缓冲液。糖尿病造模成功大鼠按体质量随机分为糖尿病组(DM组)和糖尿病+SKI组(DMSK组),每组10只。糖尿病造模成功后,DMSK组每天腹腔注射SKI浓缩液(6.0 g/kg),DM组和NC组腹腔注射等量生理盐水作为对照,共干预8周。

2.观察大鼠一般状态:

实验开始后,每2周测量大鼠的体质量,观察记录大鼠的饮食量、饮水量、尿量、毛色及活动情况。

3.高胰岛素–正葡萄糖钳夹实验:

实验方法参照杜英臻等[3],即用60~120 min的稳态葡萄糖输注率(GIR)来反映胰岛素的敏感性;用血糖变异系数(CVBG)反映钳夹技术的准确性,GIR变异系数(CVGIR)反映钳夹技术的可靠性。在SKI给药前、后每组随机选取3只大鼠各行1次钳夹实验。

4.尿微量白蛋白(mALB)和尿NAG测定:

造模成功后,每2周收集大鼠随机尿,用ELISA法测大鼠尿mALB,分光光度计比浊法检测尿NAG。

5.生化检测:

SKI给药结束后,各组大鼠均以1%戊巴比妥钠麻醉(30 mg/kg),腹主动脉取血3~5 ml,分离血清,7150全自动生化测定仪(日本日立公司)检测血肌酐(SCr)、血尿素氮(BUN)、血糖(GLU)和甘油三酯(TG)、总胆固醇(TC)水平。

6.肾组织高碘酸–雪夫染色(PAS染色):

实验结束后,处死大鼠,留取肾脏标本,双侧肾脏称重,计算肾指数(肾质量/体质量×100),取各大鼠同部位肾组织置入4%多聚甲醛磷酸盐缓冲溶液中固定过夜,常规脱水、石蜡包埋,2 μm切片,PAS染色,光镜(日本OLYMPUS公司)下观察肾组织病理学变化。

7.肾脏病理检查:

在400倍视野下随机选取10个正切的肾小球,采用Image–pro plus 5.0图像分析系统(美国Media Cybernetics公司),测量肾小球面积(S小球)、系膜区面积(S系膜),计算S系膜/S小球并用公式V小球=β/κ·S小球3/2(β为形状系数=1.38;κ为体积分布系数=1.1)计算肾小球体积[4]。肾小管损害程度按Paller氏肾小管损伤评分系统记录[5],即每高倍视野随机选择10个肾小管观察,肾小管明显扩张、细胞扁平或肿胀计1分、出现刷状缘损伤或脱落计1分或2分,管型计2分,小管腔内有脱落的坏死细胞(未形成管形或碎片)计1分。每张病理切片共选取10个视野(即100个肾小管)计算平均分。

8.免疫组化:

采用PV二步法免疫组化技术:2 μm切片常规脱蜡至水,微波热修复抗原,3%双氧水封闭内源性过氧化物酶,分别滴加兔抗大鼠TLR4抗体(1∶100)、兔抗大鼠CD68抗体(1∶100) 4 ℃过夜。磷酸盐缓冲液(PBS)冲洗后滴加聚合物增强剂,室温下20 min孵育,PBS冲洗后滴加辣根酶标记抗兔IgG多聚体,室温30 min,PBS冲洗后二氨基联苯胺(DAB)显色,显微镜下控制显色时间。中止反应后,苏木素复染,1%盐酸乙醇分化,氨水返蓝,常规脱水、透明、封片。每张切片随机选取20个高倍视野,采用Image–pro plus 5.0图像分析系统,分别计算肾小管TLR4的累积吸光度(A)值和肾小管间质的CD68细胞数,取平均值。

三、统计学处理

用SPSS 13.0进行数据分析,数据用±s表示,所有定量数据资料均经过正态性检验,定量数据的组间比较采用单因素方差分析或秩和检验,P<0.05为差异有统计学意义。

结果
1.一般状况和肾指数:

在STZ注射1周后,DM组大鼠的饮水量、尿量明显增多,活动迟缓,体质量下降,体毛干枯萎黄无光泽,部分大鼠可见白内障表现。SKI治疗后上述情况均有不同程度的改善,其中体质量(图1)和肾指数(图2)改善明显。

点击查看大图
图1
大鼠体质量的动态变化 糖尿病组和糖尿病+肾康组与正常对照组比较,aP<0.05;糖尿病+肾康组和正常对照组与糖尿病组比较,bP<0.01
图2
大鼠肾指数变化 与正常对照组比较,aP<0.01;与糖尿病组比较,bP<0.01
图3
大鼠尿微量白蛋白变化 与正常对照组比较,aP<0.01;与糖尿病组比较,bP<0.01
图4
大鼠尿NAG变化 NAG:N–乙酰–β–氨基葡萄糖苷酶;与正常对照组比较,aP<0.01;与糖尿病组比较,bP<0.05
点击查看大图
图1
大鼠体质量的动态变化 糖尿病组和糖尿病+肾康组与正常对照组比较,aP<0.05;糖尿病+肾康组和正常对照组与糖尿病组比较,bP<0.01
图2
大鼠肾指数变化 与正常对照组比较,aP<0.01;与糖尿病组比较,bP<0.01
图3
大鼠尿微量白蛋白变化 与正常对照组比较,aP<0.01;与糖尿病组比较,bP<0.01
图4
大鼠尿NAG变化 NAG:N–乙酰–β–氨基葡萄糖苷酶;与正常对照组比较,aP<0.01;与糖尿病组比较,bP<0.05
2.大鼠血清生化指标检测结果:

DM组BUN、GLU高于NC组(P<0.01);SKI治疗后BUN、 GLU水平显著降低(P<0.01);TG、TC在三组大鼠之间差异无统计学意义;DM组SCr较NC组低(P<0.01),可能与DM组大鼠体质量减轻,肌肉含量较低及DN早期肾小球高滤过有关(表1)。

点击查看表格
表1

大鼠生化指标检测结果(±s)

表1

大鼠生化指标检测结果(±s)

组别NSCr(μmol/L)BUN(mmol/L)GLU(mmol/L)TG(mmol/L)TC(mmol/L)
DM736.95±12.65a15.96±2.67a23.21±4.55a0.45±0.161.40±0.42
DMSK751.64±6.17b9.53±3.82b18.64±3.98b0.43±0.131.67±0.30
NC1056.15±4.706.71±1.145.03±3.920.44±0.181.66±0.33

注:SCr:血肌酐;BUN:血尿素氮;GLU:血糖;TG:甘油三酯;TC:总胆固醇;DM:糖尿病组;DMSK:糖尿病+肾康组;NC:正常对照组;与NC组比较,aP<0.01;与DM组比较,bP<0.01

3.各组大鼠尿液指标检测结果:

糖尿病造模成功后第6周,DM组尿mALB开始持续升高,与NC组比较差异有统计学意义(P<0.01),经SKI治疗后,在第8、10、12周各时间点尿mALB均显著降低(P<0.01,图3);造模成功后第8周,DM组尿NAG开始升高,第10、12周明显高于NC组(P<0.01),SKI治疗后,上述各时间点尿NAG均明显下降(P<0.05,图4)。

4.钳夹实验:

与NC组比较,DM组的GIR明显降低(P<0.01),提示出现胰岛素抵抗;经SKI治疗后,GIR明显升高,胰岛素抵抗改善(P<0.01,表2)。

点击查看表格
表2

大鼠钳夹实验结果(±s)

表2

大鼠钳夹实验结果(±s)

组别时间NCVBG(%)CVGIR(%)稳态BG(mmol/L)GIR(mg·kg–1·min–1)
DM干预前33.818.874.95±0.218.11±1.09a
干预后34.579.314.92±0.227.61±0.72b
DMSK干预前34.8910.775.11±0.266.80±1.34ad
干预后34.517.594.87±0.2312.18±1.25c
NC干预前32.862.595.09±0.2227.26±3.34e
干预后33.753.635.04±0.2923.71±1.97

注:CVBG:血糖变异系数,反映钳夹实验的准确性;CVGIR:稳态葡萄糖输注率的变异系数,反映钳夹实验的可靠性;稳态BG:稳态血糖;GIR:稳态葡萄糖输注率;DM:糖尿病组;DMSK:糖尿病+肾康组;NC:正常对照组;干预:DMSK组每天注射SKI,DM组和NC组每天注射等量生理盐水;干预前,与NC组比较,aP<0.01;干预后,与NC组比较,bP<0.01,与DM组比较,cP<0.01;DMSK组干预前后比较,dP<0.01,NC组干预前后比较,eP<0.05

5.大鼠肾脏病理改变:

DM组大鼠肾小球体积明显增大,系膜细胞轻度增殖,系膜基质增多,但肾小管广泛空泡样变性和间质炎细胞浸润的病变更为明显,肾小管损伤评分明显增高。SKI治疗后,DMSK组上述情况均有较大改善,S系膜/S小球、V小球、肾小管评分均低于DM组(P<0.01,图5)。

点击查看大图
图5
大鼠肾脏病理改变 PAS染色 ×400 A.糖尿病组肾小球;B.糖尿病+肾康组肾小球;C.正常对照组肾小球;D.糖尿病组肾小管;E.糖尿病+肾康组肾小管;F.正常对照组肾小管;G.各组肾小球系膜区面积与肾小球面积的比值;H.各组肾小球体积;I.各组肾小管损伤评分;与正常对照组比较,aP<0.01;与糖尿病组比较,bP<0.01
点击查看大图
图5
大鼠肾脏病理改变 PAS染色 ×400 A.糖尿病组肾小球;B.糖尿病+肾康组肾小球;C.正常对照组肾小球;D.糖尿病组肾小管;E.糖尿病+肾康组肾小管;F.正常对照组肾小管;G.各组肾小球系膜区面积与肾小球面积的比值;H.各组肾小球体积;I.各组肾小管损伤评分;与正常对照组比较,aP<0.01;与糖尿病组比较,bP<0.01
6.免疫组化改变:

DM组TLR4的表达和肾小管间质的CD68细胞数明显多于NC组(P<0.01);SKI治疗后,肾小管的TLR4表达和间质的CD68细胞数明显减少(P<0.01,图6)。

点击查看大图
图6
大鼠免疫组化结果 ×400 A.糖尿病组肾小管Toll样受体4(TLR4)的表达;B.糖尿病+肾康组TLR4的表达;C.正常对照组TLR4的表达;D.糖尿病组肾间质CD68细胞的表达;E.糖尿病+肾康组肾间质CD68细胞的表达;F.正常对照组肾间质CD68细胞的表达;G.肾小管TLR4的累积吸光度(A)值;H.肾间质CD68细胞计数;与正常对照组比较,aP<0.01;与糖尿病组比较,bP<0.01
点击查看大图
图6
大鼠免疫组化结果 ×400 A.糖尿病组肾小管Toll样受体4(TLR4)的表达;B.糖尿病+肾康组TLR4的表达;C.正常对照组TLR4的表达;D.糖尿病组肾间质CD68细胞的表达;E.糖尿病+肾康组肾间质CD68细胞的表达;F.正常对照组肾间质CD68细胞的表达;G.肾小管TLR4的累积吸光度(A)值;H.肾间质CD68细胞计数;与正常对照组比较,aP<0.01;与糖尿病组比较,bP<0.01
讨论

本研究采用高糖高脂饮食联合小剂量STZ法成功复制了2型DM大鼠模型,并采用国际上公认的金标准,即高胰岛素–正葡萄糖钳夹实验来判定胰岛素抵抗情况,结果显示造模成功,DM大鼠胰岛素抵抗明显。

近年研究认为,DM肾小管病变并非继发于肾小球病变,而是DN的原始特征[6,7],肾小管间质的免疫炎症反应在DN发生发展过程中发挥着极为重要的作用[8,9]。Toll样受体(TLR)是参与非特异性免疫的一类重要的跨膜非催化性蛋白质分子,TLR通过识别其配体激活MyD88–NF–κB信号转导途径而介导天然免疫应答与炎症反应,TLR2和TLR4在DM肾组织中表达增加[10]。研究发现高糖可诱导人近端小管上皮细胞中TLR4的表达上调,在DM患者肾组织中也发现TLR4表达增加,且与CD68单核巨噬细胞浸润的程度一致,提示TLR4可能在介导DN肾脏组织巨噬细胞的募集反应和肾小管间质炎症中发挥了重要作用[11]。本研究发现,在诱导2型DM成功8周后,尿NAG明显增高,12周后肾脏病理发生明显改变,相对于肾小球病变,DM组大鼠的肾小管病变更为严重和广泛,免疫组化显示DM组大鼠肾小管TLR4表达和间质CD68细胞明显增高,提示DN早期即存在肾小管病变,这些病变可能与TLR4高表达和CD68细胞浸润有关。

SKI是由大黄、丹参、红花、黄芪四味中药经现代工艺制备而成,对肾康注射液的大黄蒽醌成分进行测定,发现其蒽醌类成分主要为芦荟大黄素、大黄素、大黄酸等[12]。研究表明,大黄素和大黄酸具有改善胰岛素抵抗、改善脂代谢紊乱、降尿蛋白、抗炎和肾功能保护作用[13,14,15,16,17]。本研究发现经SKI治疗8周后,DM大鼠的一般状况和胰岛素抵抗情况明显改善,大鼠血GLU、尿mALB、尿NAG明显降低,肾小球体积和肾小管病变显著改善,免疫组化显示DMSK组大鼠肾小管TLR4表达和间质CD68细胞数也明显降低。

总之,肾小管间质损伤是2型DM大鼠的肾脏早期病变,SKI在DN早期具有减少尿微量蛋白、改善胰岛素抵抗、抑制肾小球肥大、减轻肾小管损伤的治疗作用,其作用机制可能与抑制肾小管TLR4表达,减轻肾间质巨噬细胞的浸润有关。

参考文献
[1]
YangW, LuJ, WengJ, et al. Prevalence of diabetes among men and women in China[J]. N Engl J Med, 2010, 362(12):1090-1101.
[2]
BonventreJV. Can we target tubular damage to prevent renal function decline in diabetes?[J]. Semin Nephrol, 2012, 32(5):452-462.
[3]
杜英臻, 谷昭艳, 李春霖 , . 用高胰岛素-正葡萄糖钳夹实验探讨增龄对Wistar大鼠胰岛素敏感性的影响[J]. 中华老年心脑血管病杂志, 2009, 11(5):369-372.
[4]
陈珏, 张路路, 严玉澄 , . 雷帕霉素对糖尿病肾病大鼠足细胞损伤的作用[J]. 上海交通大学学报(医学版), 2013, 33(9):1197-1201.
[5]
PallerMS, HoidalJR, FerrisTF. Oxygen free radicals in ischemic acute renal failure in the rat[J]. J Clin Invest, 1984, 74(4):1156-1164.
[6]
TangSC, LeungJC, LaiKN. Diabetic tubulopathy: an emerging entity[J]. Contrib Nephrol, 2011, 170:124-134.
[7]
KanwarYS, SunL, XieP, et al. A glimpse of various pathogenetic mechanisms of diabetic nephropathy[J]. Annu Rev Pathol, 2011, 6:395-423.
[8]
FornoniA, IjazA, TejadaT, et al. Role of inflammation in diabetic nephropathy[J]. Curr Diabetes Rev, 2008, 4(1):10-17.
[9]
IchinoseK, KawasakiE, EguchiK. Recent advancement of understanding pathogenesis of type 1 diabetes and potential relevance to diabetic nephropathy[J]. Am J Nephrol, 2007, 27(6):554-564.
[10]
RocchiR, KimuraH, TzouSC, et al. Toll-like receptor-MyD88 and Fc receptor pathways of mast cells mediate the thyroid dysfunctions observed during nonthyroidal illness[J]. Proc Natl Acad Sci U S A, 2007, 104(14):6019-6024.
[11]
LinM, YiuWH, WuHJ, et al. Toll-like receptor 4 promotes tubular inflammation in diabetic nephropathy[J]. J Am Soc Nephrol, 2012, 23(1):86-102.
[12]
徐守竹, 谢艳华, 张晓卫 , . RP-HPLC 法同时测定肾康注射液中5种蒽醌类成分[J]. 中成药, 2013, 35(1):90-93.
[13]
SongP, KimJH, GhimJ, et al. Emodin regulates glucose utilization by activating AMP-activated protein kinase[J]. J Biol Chem, 2013, 288(8):5732-5742.
[14]
LuY, JeongYT, LiX, et al. Emodin Isolated from Polygoni cuspidati Radix Inhibits TNF-α and IL-6 Release by Blockading NF-κB and MAP Kinase Pathways in Mast Cells Stimulated with PMA Plus A23187[J]. Biomol Ther, 2013, 21(6):435-441.
[15]
YangJ, ZengZ, WuT, et al. Emodin attenuates high glucose-induced TGF-β1 and fibronectin expression in mesangial cells through inhibition[J]. Exp Cell Res, 2013, 319(20):3182-3189.
[16]
GaoQ, QinWS, JiaZH, et al. Rhein improves renal lesion and ameliorates dyslipidemia in db/db mice with diabetic nephropathy[J]. Planta Med, 2010, 76(1):27-33.
[17]
PengL, YangJ, NingC, et al. Rhein inhibits integrin-linked kinase expression and regulates matrix metalloproteinase-9/tissue inhibitor of metalloproteinase-1 ratio in high glucose-induced epithelial-mesenchymal transition of renal tubular cell[J]. Biol Pharm Bull, 2011, 35(10):1676-1685.
 
 
展开/关闭提纲
查看图表详情
回到顶部
放大字体
缩小字体
标签
关键词