讲座
腹主动脉瘤动物模型的选择
中华医学杂志, 2015,95(16) : 1272-1274. DOI: 10.3760/cma.j.issn.0376-2491.2015.16.022
引用本文: 胡国华, 符伟国. 腹主动脉瘤动物模型的选择 [J] . 中华医学杂志, 2015, 95(16) : 1272-1274. DOI: 10.3760/cma.j.issn.0376-2491.2015.16.022.
参考文献导出:   Endnote    NoteExpress    RefWorks    NoteFirst    医学文献王
扫  描  看  全  文

正文
作者信息
基金 0  关键词  0
English Abstract
评论
阅读 0  评论  0
相关资源
引用 | 论文 | 视频

版权归中华医学会所有。

未经授权,不得转载、摘编本刊文章,不得使用本刊的版式设计。

除非特别声明,本刊刊出的所有文章不代表中华医学会和本刊编委会的观点。

腹主动脉瘤(AAA)病情凶险,是60岁以上男性的第10位死因,美国每年AAA破裂导致的死亡人数为15 000例[1]。已知的危险因素有男性、吸烟、高龄、遗传倾向、脂代谢异常和高血压。AAA的组织学表现为中膜和外膜大量炎性细胞浸润,弹力纤维断裂及中膜降解,但病因不明。选择安全可靠、可重复的动物模型对于理解AAA的发生机制具有重要作用,也为新型药物和手术方式提供参考价值。

一、模型动物的选择

常见的小型动物有鼠类和兔,大型动物包括狗、羊、猪等,每种动物都有其优缺点(表1),如猪的主动脉形态接近人类,但周围动脉细小、药物形成AAA的变异较大,常用于鉴定支架安全性能及瘤腔测压等[2,3,4]。羊的肾下腹主动脉直径为12~15 mm,存在3个分叉,腰动脉粗大、手术容易截瘫,而凝血机制接近于人类[5]。狗的周围血管较粗,能耐受长时间麻醉,也常用于腔内移植物实验[6,7]。兔性情温顺易控制,可用于栓塞器材的性能测试,但围手术期常死亡率高[8,9]。啮齿类动物体积小易控制,基因组与人类相近、基因修饰技术成熟,常用于AAA机制及药物研究。

点击查看表格
表1

常见的用于建立腹主动脉瘤模型的动物

表1

常见的用于建立腹主动脉瘤模型的动物

种类优点缺点用途
[2,3,4] 主动脉形态最接近人类 股动脉细小,形成腹主动脉瘤变异大 物理模型,支架安全性检测及瘤腔测压
[5]主动脉形态及生化环境接近人类 腰动脉粗大,易截瘫物理模型,腔内治疗
[6,7]主动脉形态接近人类,股动脉粗 不易控制 物理模型,腔内治疗,内漏处理
[8,9]体积中等,易控制 抵抗力差,围手术期死亡率高 化学模型,动脉瘤栓塞模型
[10]基因组及生化环境接近人类 主动脉细小,显微操作 化学模型,基因模型
二、建立模型方式的选择
1.基因模型:

人的AAA具有明显的性别和遗传倾向,同胞亲属患病概率为19%,呈常染色体显性遗传,定位于19q13和4q31,与一些基因密切相关,因此人们希望通过转基因或基因敲除方法建立AAA模型(表2)。早期发现一些火鸡和斑鼠能自发性形成AAA,并且与染色体畸变有关,但呈随机性,不适合实验室研究[11]。目前已经明确Marfan综合征的AAA与Fibrillin–1基因相关,有人将其等位基因突变后,即Cys1039–>Gly (C1039G)成功构建Marfan小鼠模型,但病理表现与动脉粥样硬化性AAA不同[10]

点击查看表格
表2

几种常见的通过基因诱导腹主动脉瘤的小鼠模型

表2

几种常见的通过基因诱导腹主动脉瘤的小鼠模型

模型种类基因改变依据
火鸡/斑点鼠[11]染色体畸变 铜代谢异常、胶原和弹性纤维错误交联
Marfan模型鼠[10]Fibrillin–1基因突变 主动脉壁中纤维蛋白异常
Lox基因敲除鼠 Lox基因缺陷 Lox在胶原和弹性纤维交联起重要作用
ApoE或LDL受体基因敲除鼠[12]ApoE或LDL受体基因缺陷 高脂饮食后主动脉粥样硬化
MMPs或TIMP–1基因敲除鼠[13]MMPs或TIMP–1基因缺陷 主动脉中膜基质降解
Tsukuba模型鼠[14]肾素基因过表达 高盐饮食后高血压

基因改变只是增加了易感性,形成动脉瘤还需要外界因素。如Tsukuba高血压模型,即人肾素或血管紧张素基因过表达的小鼠,在饮用1%盐水10 d后,67%模型死于主动脉弓及AAA破裂[14]。ApoE和LDL受体基因敲除的小鼠给予高脂饮食,能产生主动脉严重粥样硬化和肾上型的AAA。金属基质蛋白酶抑制酶(TIMP–1)基因缺失的小鼠易形成AAA,与巨噬细胞大量浸润导致金属基质蛋白酶(MMPs)分泌增加有关,但易于破裂不适合进一步研究[13]

2.化学模型:

(1)氯化钙模型:Freestone等[9]最早用0.25 mol/L氯化钙和0.05 mol/L琉基乙醇酸盐浸润法建立兔AAA,病理表现为中膜弹力层崩解和炎症反应,研究还发现单纯应用氯化钙并不能形成AAA,而加入琉基乙醇酸盐才造成动脉壁大量炎细胞浸润。MMPs在此模型形成动脉瘤过程中发挥重要作用。MMP–2–/–和MMP–9–/–基因敲除能完全阻止小鼠形成AAA[15]。MMP阻滞剂多西环素能阻止AAA形成,但不能减小已经形成的AAA[16]。纤溶酶原能降解细胞外基质、激活MMPs,而将MMP–9注入纤溶酶原基因敲除的小鼠能增加巨噬细胞浸润、加速AAA形成,说明纤溶酶原–MMP–9途径在氯化钙模型起重要作用[17]。动脉壁的炎症是此模型的重要变化。分泌型磷脂酶A2(sPLA2–X)可水解磷脂产生炎症介质,此基因敲除后能减少弹力纤维降解和MMP–9的活性,最终阻止形成AAA[18]。趋化因子受体(CCR)是炎细胞信号分子,用CCR2–/–小鼠建立模型,6周后小鼠的瘤体小、炎症减轻,说明CCR2参与形成AAA[19]。药物能够抑制这种模型,如喂食吲哚美辛3周能减小大鼠的AAA[20]。五倍酰葡萄糖(PPG)预先处理后不能形成动脉瘤,而形成AAA后再应用PPG瘤体也会减小[21]。肥大细胞也与瘤体直径相关,用利喘贝去除肥大细胞颗粒后能减缓形成AAA[22]。但这些药物对人AAA的疗效还未知。这类模型表现外膜炎细胞浸润、血管新生,而没有动脉粥样硬化及瘤内血栓等人AAA的特点。优点是该模型建立直接和快速,瘤体位于肾下腹主动脉[23]。(2)弹性蛋白酶模型:此模型首先被Anidjar等[24]描述,用弹力蛋白酶灌注腹主动脉致中膜的弹力纤维崩解而形成AAA,用来研究AAA的危险因素。Gadowski等[25]分别用正常血压和高血压Wistar–Kyato大鼠诱导AAA,高血压组在14 d时主动脉显著扩张。Cho等[26]应用外源性雌激素和睾丸切除的雄性小鼠建立此模型,瘤体直径相对小,说明性激素水平调节AAA的生长。流行病学调查表明吸烟能3~6倍地增加AAA相关的死亡率,Bergoeing等[27]把C57BL/6小鼠暴露在吸烟环境中2周,建立此种模型后继续暴露2周,发现吸烟能促进弹力纤维的降解。MMPs和炎症反应也参与此模型。在MMP–9–/–和MMP–9–/–MMP–12–/–小鼠中,AAA可被抑制,而仅MMP–12–/–不能阻止形成AAA,MMP–9–/–小鼠在移植野生型的骨髓细胞后同样能诱导成AAA,这说明炎症细胞产生的MMP–9参与了AAA形成[28,29]。此模型多用于研究药物对AAA的治疗作用。他汀类药物虽不能降低此模型的胆固醇水平,但连续喂饲阿托伐他汀4周后瘤体显著减小,巨噬细胞的招募及MMP–12的表达降低,胶原纤维和弹性纤维的含量增加[30]。MMP阻滞剂四环素类药物如多西环素能减少弹性纤维的降解,呈剂量依赖性抑制此AAA模型的直径[31]。但Carsten等[32]发现AAA直径变化与灌注用的弹性蛋白酶成分有关,且长时间的操作导致下肢缺血,形成AAA概率较低。Tanaka等[33]则用弹性蛋白酶灌注20 min加上管壁氯化钙浸润,92.7%形成动脉瘤,无并发症。但是容易形成囊性动脉瘤,与动脉粥样硬化无关。(3)血管紧张素Ⅱ模型:高血压是AAA的危险因素,Manning等[34]应用血管紧张素Ⅱ经皮下泵入小鼠体内成功建立AAA模型,而且具有雄性倾向,外用雌激素能阻止雄性鼠的AAA,睾酮也能促进已阉割雄鼠的形成AAA。尿激酶型纤溶酶原激活物(UPA)和ApoE基因双敲除的小鼠形成AAA的概率下降,过表达或注射UPA抑制基因PAI–1同样抑制AAA,说明UPA在此模型中发挥作用[12]。COX–2基因缺失的小鼠表现炎症细胞浸润少,同样形成AAA的概率降低,用塞来昔布选择性的阻断COX–2也能显著降低此模型AAA的发生率[35]。此种模型可以用来研究血管活性药物。AT1受体拮抗剂氯沙坦能完全阻止AAA,坎替沙坦和赖诺普利能减缓AAA的扩张,肼苯哒嗪降低收缩压而与AAA形成无关[36]。安体舒通受体拮抗剂螺内酯对AAA无影响[37]。然而血管紧张素Ⅱ构建的AAA模型多是肾上型或者是胸主动脉瘤,很少有瘤腔内血栓,与人存在差别[38]

3.物理模型:

最初的方法包括物理性破坏如冷冻或激光烧灼内膜、剥除中膜和外膜,但动脉瘤大小、生长速度及破裂风险不可预测,常为囊状动脉瘤或假性动脉瘤。

移植物模型包括切除主动脉间置人工或者自体移植物,这样的动脉瘤具有稳定的大小形态,但破坏腰动脉和肠系膜下动脉。Parodi等[6]应用囊状Dacron材料置换狗的腹主动脉以评价支架性能,表明动脉瘤腔内修复(EVAR)具有可行性,而且并发症与输送系统、支架释放及锚定有关。Whitbread等[3]在猪的肾下腹主动脉段间置一段经过戊二醛处理的牛颈内静脉,2周后成功建立AAA。在植入48–wire Wallstents支架6周后动脉瘤搏动减弱,裸支架治疗AAA方面也做了尝试。

主动脉前壁补片模型是纵行切开主动脉前壁,缝合椭圆形的自体或人工合成补片而形成AAA。吴巍巍等[2]纵行切开猪腹主动脉中段左前侧壁长约1.5 cm,缝合涤纶人工血管补片后形成的AAA,3个月后生存率仍为90%。

Mousa等[7]在狗AAA模型内加用压力传感器可以测量瘤腔压,EVAR术后可发现没有侧支的压力明显减少,而侧支通畅情况下压力增高。Diaz等[4]应用4 cm宽的Dacron补片建立猪肾下AAA而保留腰动脉,然后行EVAR造成Ⅱ型内漏,再腔镜下结扎腰动脉尝试治疗效果。但这类模型为了单纯达到形态相近,通过对主动脉手术而建立,组织病理不能反映真性动脉瘤,仅用于新型腔内支架移植物设计及血液动力学研究。

三、小结

总之,AAA模型动物的选择需要遵循可比较、易控制、可重复、经济和可信的原则。建立模型方法的选择需要结合实验目的,如为了研究基因易感性及危险因素选择基因诱导模型,如研究流体力学及支架性能选用物理模型,而研究组织变化常用化学方法诱导模型。但每种动物与人的解剖和生化机制不尽相同,动物模型都不能完全等同人的AAA变化,在实验操作中尽量用对照等方法消除误差。

参考文献
[1]
GolledgeJ, NormanPE. Current status of medical management for abdominal aortic aneurysm[J]. Atherosclerosis, 2011, 217(1):57-63.
[2]
吴巍巍, 姜雪莺, 刘暴, . 补片扩大成型术构建猪腹主动脉瘤腔内治疗模型[J]. 中国医学科学院学报, 2014(1):92-97.
[3]
WhitbreadT, BirchP, RogersS, et al. A new animal model for abdominal aortic aneurysms:initial results using a multiple–wire stent[J]. Eur J Vasc Endovasc Surg, 1996, 11(1):90-97.
[4]
DiazS, UziebloMR, DesaiKM, et al. Type Ⅱ endoleak in porcine model of abdominal aortic aneurysm[J]. J Vasc Surg, 2004, 40(2):339-344.
[5]
MacierewiczJA, AlbertiniJN, HinchliffeRJ. A standardized aortic aneurysm model for the assessment of endovascular stent–graft technology[J]. Vascular, 2011, 19(2):82-88.
[6]
ParodiJC, PalmazJC, BaroneHD. Transfemoral intraluminal graft implantation for abdominal aortic aneurysms[J]. Ann Vasc Surg, 1991, 5(6):491-499.
[7]
MousaA, DayalR, BernheimJ, et al. A canine model to study the significance and hemodynamics of type Ⅱ endoleaks[J]. J Surg Res, 2005, 123(2):275-283.
[8]
BiY, ZhongH, XuK, et al. Performance of a modified rabbit model of abdominal aortic aneurysm induced by topical application of porcine elastase: 5–month follow–up study[J]. Eur J Vasc Endovasc Surg, 2013, 45(2):145-152.
[9]
FreestoneT, TurnerRJ, HigmanDJ, et al. Influence of hypercholesterolemia and adventitial inflammation on the development of aortic aneurysm in rabbits[J]. Arterioscler Thromb Vasc Biol, 1997, 17(1):10-17.
[10]
HabashiJP, JudgeDP, HolmTM, et al. Losartan, an AT1 antagonist, prevents aortic aneurysm in a mouse model of Marfan syndrome[J]. Science, 2006, 312(5770):117-121.
[11]
TsuiJC. Experimental models of abdominal aortic aneurysms[J]. Open Cardiovasc Med J, 2010, 4:221-230.
[12]
QianHS, GuJM, LiuP, et al. Overexpression of PAI–1 prevents the development of abdominal aortic aneurysm in mice[J]. Gene Ther, 2008, 15(3):224-232.
[13]
EskandariMK, VijungcoJD, FloresA, et al. Enhanced abdominal aortic aneurysm in TIMP–1–deficient mice[J]. J Surg Res, 2005, 123(2):289-293.
[14]
NishijoN, SugiyamaF, KimotoK, et al. Salt–sensitive aortic aneurysm and rupture in hypertensive transgenic mice that overproduce angiotensin Ⅱ[J]. Lab Invest, 1998, 78(9):1059-1066.
[15]
LongoGM, BudaSJ, FiottaN, et al. MMP–12 has a role in abdominal aortic aneurysms in mice[J]. Surgery, 2005, 137(4):457-462.
[16]
PrallAK, LongoGM, MayhanWG, et al. Doxycycline in patients with abdominal aortic aneurysms and in mice: comparison of serum levels and effect on aneurysm growth in mice[J]. J Vasc Surg, 2002, 35(5):923-929.
[17]
GongY, HartE, ShchurinA, et al. Inflammatory macrophage migration requires MMP–9 activation by plasminogen in mice[J]. J Clin Invest, 2008, 118(9):3012-3024.
[18]
WatanabeK, FujiokaD, SaitoY, et al. Group X secretory PLA2 in neutrophils plays a pathogenic role in abdominal aortic aneurysms in mice[J]. Am J Physiol Heart Circ Physiol, 2012, 302(1):H95-104.
[19]
MacTaggartJN, XiongW, KnispelR, et al. Deletion of CCR2 but not CCR5 or CXCR3 inhibits aortic aneurysm formation[J]. Surgery, 2007, 142(2):284-288.
[20]
KarapolatS, UnluY, ErkutB, et al. Influence of indomethacin in the rat aneurysm model[J]. Ann Vasc Surg, 2006, 20(3):369-375.
[21]
IsenburgJC, SimionescuDT, StarcherBC, et al. Elastin stabilization for treatment of abdominal aortic aneurysms[J]. Circulation, 2007, 115(13):1729-1737.
[22]
TsurudaT, KatoJ, HatakeyamaK, et al. Adventitial mast cells contribute to pathogenesis in the progression of abdominal aortic aneurysm[J]. Circ Res, 2008, 102(11):1368-1377.
[23]
WangY, KrishnaS, GolledgeJ. The calcium chloride–induced rodent model of abdominal aortic aneurysm[J]. Atherosclerosis, 2013, 226(1):29-39.
[24]
AnidjarS, Osborne–PellegrinM, CoutardM, et al. Arterial hypertension and aneurysmal dilatation[J]. Kidney Int Suppl, 1992, 37:S61-66.
[25]
GadowskiGR, RicciMA, HendleyED, et al. Hypertension accelerates the growth of experimental aortic aneurysms[J]. J Surg Res, 1993, 54(5):431-436.
[26]
ChoBS, WoodrumDT, RoelofsKJ, et al. Differential regulation of aortic growth in male and female rodents is associated with AAA development[J]. J Surg Res, 2009, 155(2):330-338.
[27]
BergoeingMP, ArifB, HackmannAE, et al. Cigarette smoking increases aortic dilatation without affecting matrix metalloproteinase–9 and –12 expression in a modified mouse model of aneurysm formation[J]. J Vasc Surg, 2007, 45(6):1217-1227.
[28]
PyoR, LeeJK, ShipleyJM, et al. Targeted gene disruption of matrix metalloproteinase–9 (gelatinase B) suppresses development of experimental abdominal aortic aneurysms[J]. J Clin Invest, 2000, 105(11):1641-1649.
[29]
李大勇, 张强, 车艳, . 巨噬细胞浸润及相关基因的表达在早期腹主动脉瘤发病中的作用[J]. 中华医学杂志, 2003, 83(18):1624-1627.
[30]
ShirayaS, MiyakeT, AokiM, et al. Inhibition of development of experimental aortic abdominal aneurysm in rat model by atorvastatin through inhibition of macrophage migration[J]. Atherosclerosis, 2009, 202(1):34-40.
[31]
CurciJA, PetrinecD, LiaoS, et al. Pharmacologic suppression of experimental abdominal aortic aneurysms: acomparison of doxycycline and four chemically modified tetracyclines[J]. J Vasc Surg, 1998, 28(6):1082-1093.
[32]
CarstenCG 3rd, CaltonWC, JohanningJM, et al. Elastase is not sufficient to induce experimental abdominal aortic aneurysms[J]. J Vasc Surg, 2001, 33(6):1255-1262.
[33]
TanakaA, HasegawaT, ChenZ, et al. A novel rat model of abdominal aortic aneurysm using a combination of intraluminal elastase infusion and extraluminal calcium chloride exposure[J]. J Vasc Surg, 2009, 50(6):1423-1432.
[34]
ManningMW, CassiLA, HuangJ, et al. Abdominal aortic aneurysms: fresh insights from a novel animal model of the disease[J]. Vasc Med, 2002, 7(1):45-54.
[35]
KingVL, TrivediDB, GitlinJM, et al. Selective cyclooxygenase–2 inhibition with celecoxib decreases angiotensin Ⅱ–induced abdominal aortic aneurysm formation in mice[J]. Arterioscler Thromb Vasc Biol, 2006, 26(5):1137-1143.
[36]
InoueN, MuramatsuM, JinD, et al. Involvement of vascular angiotensin Ⅱ–forming enzymes in the progression of aortic abdominal aneurysms in angiotensin Ⅱ– infused ApoE–deficient mice[J]. J Atheroscler Thromb, 2009, 16(3):164-171.
[37]
CassisLA, HeltonMJ, HowattDA, et al. Aldosterone does not mediate angiotensin Ⅱ–induced atherosclerosis and abdominal aortic aneurysms[J]. Br J Pharmacol, 2005, 144(3):443-448.
[38]
HaskettD, SpeicherE, FoutsM, et al. The effects of angiotensin Ⅱ on the coupled microstructural and biomechanical response of C57BL/6 mouse aorta[J]. J Biomech, 2012, 45(5):772-779.
 
 
展开/关闭提纲
查看图表详情
回到顶部
放大字体
缩小字体
标签
关键词