
探讨孕酮对21-羟化酶缺陷症(21-OHD)的诊断价值。
纳入2015年1至12月在北京协和医院内分泌门诊就诊的21-OHD患者193例(女127例,男66例)作为病例组,253名非先天性肾上腺皮质增生症的其他疾病患者(女162例,男91例)作为对照组,同时检测血清17α-羟孕酮(17-OHP)和孕酮水平,分析二者的相关性。通过计算受试者工作特征曲线(ROC)下面积探讨孕酮作为诊断21-OHD指标的可能性。
不同年龄及性别受试者的孕酮与17-OHP水平明显相关,相关系数r为0.775~0.878(均P<0.001)。ROC曲线分析结果显示,用孕酮水平诊断21-OHD时,不同年龄女性和男性21-OHD患者的曲线下面积为0.930~1.000,均P<0.001。
21-OHD患者的孕酮水平与17-OHP水平明显正相关,孕酮作为21-OHD的诊断指标可行。对于无法检测17-OHP水平的医院,可以检测患者的孕酮水平作为诊断21-OHD的辅助手段。
版权归中华医学会所有。
未经授权,不得转载、摘编本刊文章,不得使用本刊的版式设计。
除非特别声明,本刊刊出的所有文章不代表中华医学会和本刊编委会的观点。
先天性肾上腺皮质增生症(congenital adrenal hyperplasia,CAH)是最常见的遗传性代谢疾病[1],其共同病因在于皮质醇生物合成过程中的某一种必需的酶缺陷,引起皮质醇的合成不足,并导致酶缺陷近端皮质醇前体物质的过量生成与堆积[2]。CAH包括21-羟化酶缺陷症(21-hydroxylase deficiency,21-OHD)、11β-羟化酶缺陷症、3β-羟类固醇脱氢酶缺陷症、17α-羟化酶缺陷症、胆固醇碳链酶缺陷症和P450氧化还原酶缺陷症。21-OHD是CAH的最常见类型,约占CAH病例的90%~95%。根据疾病的严重程度,21-OHD可分为失盐型、单纯男性化型和非经典型,其中失盐型如诊断治疗不及时将造成新生儿死亡。
21-羟化酶在体内同时催化孕酮和17α-羟孕酮(17-OHP)分别生成去氧皮质酮和11去氧皮质醇,其缺陷会导致孕酮和17-OHP堆积。目前通常将血清17-OHP水平升高作为诊断21-OHD的金标准。由于国内很多基层医院不能检测17-OHP水平,使得21-OHD诊断困难,孕酮水平是否有助于21-OHD的诊断,尚缺乏相关研究结果。本研究拟通过对我院收治的21-OHD患者和非CAH患者的17-OHP和孕酮水平的检测对比,分析孕酮水平与17-OHP的相关性,并进一步探讨孕酮用于诊断21-OHD的可能性。
2015年在北京协和医院内分泌科就诊的经典型21-OHD患者共193例,男66例,女127例,作为病例组,其中新诊断21-OHD患者80例,经糖皮质激素治疗但17-OHP水平仍高于9 nmol/L的患者113例。诊断为非CAH的其他疾病患者253例,包括:性早熟、小阴茎、矮小、隐睾、尿道下裂、性分化异常、低促性腺激素性性腺功能减退症、高促性腺激素性性腺功能减退症、不育、月经稀发等,其中男91例,女162例,作为对照组。进一步按发育分为不同组,即女性0~9岁、10~16岁和≥17岁组,男性0~10岁、11~18岁和≥19岁组。
本研究经北京协和医院伦理委员会批准(S-K159),所有患者均签署知情同意书。
纳入标准:女性男性化/男性性早熟、血清雄激素水平升高、血清17-OHP水平>9 nmol/L、且经CYP21A2基因检测证实的21-OHD患者。排除标准:其他原因导致的雄激素过多,如多囊卵巢综合征等。
月经正常的女性受试者于月经周期的前3天内采血,所有研究对象均于上午9点前抽取空腹血。使用Beckman UniCel DxI 800全自动化学发光免疫分析仪,检测血清孕酮、雌二醇、睾酮、黄体生成素(LH)和卵泡刺激素(FSH)水平,放射免疫法检测17-OHP水平(美国DSL公司)。
采用SPSS 20.0软件进行统计分析。性激素和17-OHP水平经正态性检验,均不符合正态分布,以中位数(上下四分位数)[M(Q1,Q3)]表示,用Wilcoxon秩和检验比较同性别相同年龄组间相同指标的差异。用Spearman秩相关分析17-OHP与孕酮水平的相关性。以非CAH和21-OHD患者为分析人群,将孕酮所有可能的切点作为诊断阈值进行灵敏度和特异度计算后,以灵敏度为纵坐标,1–特异度为横坐标绘制受试者工作特征曲线(ROC)。双侧P<0.05为差异有统计学意义。
不同年龄病例组女性的睾酮、孕酮和17-OHP水平均明显高于对照组(P<0.001),0~9岁、10~16岁和≥17岁女性病例组孕酮中位数分别为对照组的21.36,10.33和15.23倍,而17-OHP中位数分别为对照组的155.26,66.53和76.82倍。病例组≥17岁女性的雌二醇水平高于对照组(P<0.05,表1)。

不同年龄21-OHD病例组与对照组女性性激素和17-OHP水平[M(Q1,Q3)]
不同年龄21-OHD病例组与对照组女性性激素和17-OHP水平[M(Q1,Q3)]
| 组别/年龄 | 例数 | FSH(U/L) | LH(U/L) | 雌二醇(nmol/L) | 睾酮(nmol/L) | 孕酮(nmol/L) | 17-OHP(nmol/L) | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 病例组(岁) | ||||||||
| 0~9 | 46 | 2.18(1.20,4.55) | 0.24(0.01,1.07) | 66.21(33.03,117.88) | 1.15b(0.17,3.30) | 22.42b(12.78,46.59) | 158.37b(64.05,191.73) | |
| 10~16 | 21 | 5.38(3.75,8.37) | 2.28(1.44,7.71) | 1 157.63(108.74,223.69) | 6.42b(2.53,9.06) | 21.69b(11.67,59.18) | 179.64b(128.91,200.67) | |
| ≥17 | 60 | 5.64(3.72,6.55) | 2.45a(1.23,7.31) | 281.23a(172.49,398.93) | 4.58b(1.98,7.74) | 34.38b(15.17,62.55) | 156.72b(84.69,198.09) | |
| 对照组(岁) | ||||||||
| 0~9 | 29 | 4.43(1.08,6.15) | 0.54(0.37,2.29) | 444.04(11.01,100.93) | 0.00(0.00,0.21) | 1.05(0.67,1.62) | 1.02(0.51,1.59) | |
| 10~16 | 27 | 6.10(2.49,8.07) | 9.56(3.35,16.17) | 1 194.51(58.72,238.55) | 1.87(1.35,2.39) | 2.10(1.24,2.93) | 2.70(1.50,4.74) | |
| ≥17 | 106 | 6.09(4.47,7.70) | 6.08(3.51,12.39) | 176.16(121.11,253.23) | 2.01(1.42,2.78) | 2.26(1.40,3.24) | 2.04(1.38,3.09) | |
注:21-OHD:21-羟化酶缺陷症;17-OHP:17α-羟孕酮;FSH:卵泡刺激素;LH:黄体生成素;与年龄匹配的对照组相比,aP<0.05,bP<0.001
不同年龄病例组男性的孕酮和17-OHP水平也均明显高于对照组(均P<0.05),0~10岁、11~18岁和≥19岁男性病例组孕酮中位数分别为对照组的17.00、11.54和16.35倍,而17-OHP中位数分别为对照组的177.12,99.21和63.77倍。0~10岁、11~18岁组的睾酮和雌二醇水平也明显高于对照组(均P<0.05),男性不同年龄组的促性腺激素水平在两组间差异均无统计学意义(均P>0.05,表2)。

不同年龄21-OHD病例组与对照组男性性激素和17-OHP水平[M(Q1,Q3)]
不同年龄21-OHD病例组与对照组男性性激素和17-OHP水平[M(Q1,Q3)]
| 组别/年龄 | 例数 | FSH(U/L) | LH(U/L) | 雌二醇(nmol/L) | 睾酮(nmol/L) | 孕酮(nmol/L) | 17-OHP(nmol/L) | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 病例组(岁) | ||||||||
| 0~10 | 48 | 1.36(0.71,2.71) | 0.25(0.00,0.90) | 74.50a(38.28,91.31) | 1.56b(0.90,2.36) | 13.52b(7.76,37.40) | 132.84b(75.69,181.23) | |
| 11~18 | 9 | 4.25(1.66,8.00) | 3.43(0.61,7.93) | 140.01a(73.22,175.17) | 9.89a(7.70,19.19) | 19.81a(9.35,39.72) | 181.56b(87.54,202.56) | |
| ≥19 | 9 | 4.41(2.90,13.09) | 2.07(1.21,5.07) | 132.12(88.08,161.48) | 9.20(6.59,11.73) | 32.75b(12.66,97.24) | 172.17b(27.45,195.60) | |
| 对照组(岁) | ||||||||
| 0~10 | 21 | 1.28(0.43,3.45) | 0.41(0.20,0.80) | 29.36(0.00,47.71) | 0.00(0.00,4.62) | 0.80(0.25,1.94) | 0.75(0.27,1.65) | |
| 11~18 | 34 | 2.27(0.73,4.13) | 0.92(0.34,2.86) | 49.55(22.02,88.08) | 1.18(0.42,3.30) | 1.72(0.99,2.61) | 1.83(1.14,3.09) | |
| ≥19 | 36 | 2.76(0.87,5.07) | 1.47(0.31,5.95) | 80.74(43.125,114.69) | 1.91(0.59,11.03) | 2.00(1.05,3.66) | 2.70(1.17,4.83) | |
注:21-OHD:21-羟化酶缺陷症;17-OHP:17α-羟孕酮;FSH:卵泡刺激素;LH:黄体生成素;与年龄匹配的对照组相比,aP<0.05,bP<0.001
0~9岁、10~16岁和≥17岁女性及0~10岁、11~18岁和≥19岁男性受试者的孕酮与17-OHP水平相关性均有统计学意义,相关系数r分别为0.878、0.841、0.775、0.850、0.802和0.786(均P<0.001,表3)。

孕酮与17-OHP的相关性及以孕酮作为21-OHD的诊断指标时的ROC曲线下面积
孕酮与17-OHP的相关性及以孕酮作为21-OHD的诊断指标时的ROC曲线下面积
| 性别/年龄 | r值 | P值 | 曲线下面积(95%CI) | |
|---|---|---|---|---|
| 女性(岁) | ||||
| 0~9 | 0.878 | <0.001 | 0.951(0.894~1.000) | |
| 10~16 | 0.841 | <0.001 | 0.951(0.889~1.000) | |
| ≥17 | 0.775 | <0.001 | 0.963(0.930~0.996) | |
| 男性(岁) | ||||
| 0~10 | 0.850 | <0.001 | 0.930(0.839~1.000) | |
| 11~18 | 0.802 | <0.001 | 1.000(1.000~1.000) | |
| ≥19 | 0.786 | <0.001 | 0.986(0.956~1.000) | |
注:17-OHP:17α-羟孕酮;21-OHD:21-羟化酶缺陷症
0~9岁、10~16岁和≥17岁女性及0~10岁、11~18岁和≥19岁男性受试者以孕酮作为诊断指标时曲线下面积分别为0.951、0.951、0.963、0.930、1.000和0.986(均P<0.001,表3)。
本研究以较大样本量21-OHD和非CAH患者为研究对象,探讨了用孕酮作为诊断21-OHD指标的可能性。
17-OHP水平是诊断21-OHD的重要生化指标[3],新生儿21-OHD筛查即检测足跟血的17-OHD水平。放射免疫法测定正常新生儿、儿童和成人的17-OHP水平分别<1 ng/ml(3 nmol/L),<0.8 ng/ml (2.5 nmol/L)和<2 ng/ml (6.0 nmol/L)[4]。随机血清17-OHP水平>100 ng/ml (300 nmol/L)诊断为经典型21-OHD,成人血清17-OHP水平介于1~100 ng/ml (30~300 nmol/L)之间时,诊断为非经典型21-OHD[4]。21-羟化酶在体内同时催化孕酮和17α-羟孕酮分别生成去氧皮质酮和11去氧皮质醇,21-OHD时导致孕酮和17-OHP堆积。本研究表明,21-OHD患者,17-OHP升高的同时,孕酮水平也明显升高,二者存在较好相关性。以孕酮作为生化指标诊断21-OHD的ROC曲线下面积在不同性别和不同年龄组为0.930~1.000,表明孕酮对于不同性别和年龄的患者均有诊断意义。因此,在不能检测17-OHP时,可检测孕酮水平。如果皮质醇水平降低同时伴有雄激素水平升高,又有孕酮水平升高,可诊断21-OHD。
但是孕酮并不是诊断21-OHD的最佳指标。首先21-羟化酶在体内虽然以相同效率催化孕酮和17-OHP分别生成去氧皮质酮和11去氧皮质醇,但由于约有30%的孕酮在16α-羟化酶的作用下生成16α-羟孕酮[5],患21-OHD时,孕酮的升高不如17-OHP显著,17-OHP为21-OHD时的主要堆积产物,以孕酮为指标的敏感性较检测17-OHP为差。本研究表明,0~9岁、10~16岁和≥17岁女性21-OHD患者孕酮中位数分别为非CAH患者的21.36,10.33和15.23倍,而17-OHP中位数分别为非CAH患者的155.26,66.53和76.82倍。0~10岁、11~18岁和≥19岁男性21-OHD患者孕酮中位数分别为非CAH患者的17.00,11.54和16.35倍,而17-OHP中位数分别为非CAH组的177.12,99.21和63.77倍。可见,与相应的对照组相比,21-OHD患者的17-OHP升高倍数明显高于孕酮升高的倍数,这一结果与文献报道类似[6,7]。Travers等[6]报道21-OHD患者的17-OHP水平约为正常对照组的100倍,而孕酮水平约为30倍(P<0.001)。Turcu等[7]报道21-OHD患者的17-OHP水平是正常对照组的67倍,而孕酮仅为正常对照组的2倍。其次,女性的孕酮水平受到月经周期的影响,黄体期孕酮水平明显高于非黄体期水平,因此对于月经周期正常的21-OHD患者,应检测卵泡期的孕酮水平。第三,检测17-OHP水平有助于鉴别不同类型的CAH,如17α-羟化酶缺陷,17-OHP水平降低,而21-OHD、11β-羟化酶缺陷和3β-羟类固醇脱氢酶缺陷症,17-OHP水平升高。仅检测孕酮水平无法区分不同类型的CAH。
另外,本研究存在局限性,有待进一步研究改进。21-OHD虽是最常见的遗传性内分泌代谢性疾病,但其发病率低,患者数量有限,本研究纳入了相当大比例的服药随诊21-OHD患者,虽然这些患者的17-OHP水平在服用糖皮质激素的情况下仍高于9 nmol/L,满足21-OHD的诊断标准[3],但服药可能会影响孕酮用以诊断21-OHD的切点值的确定,因此本研究仅计算了孕酮用来诊断21-OHD时的ROC曲线下面积,探讨其用作诊断指标的可能性,而未计算孕酮诊断的切点值。另外,本研究未区分经典型与非经典型21-OHD患者,对照组为非21-OHD的其他疾病患者,故也不适宜确定孕酮的切点值。
综上所述,21-OHD患者的孕酮水平与17-OHP水平明显正相关,对于无法检测17-OHP水平的医院,可以检测患者的孕酮水平作为诊断21-OHD的辅助手段,但孕酮诊断指标切点值的确定,尚需进一步研究探讨。





















