基础研究
癫痫持续状态模型中高迁移率族蛋白1、N-甲基-D-天冬氨酸受体2B亚单位的表达
中华医学杂志, 2018,98(1) : 51-55. DOI: 10.3760/cma.j.issn.0376-2491.2018.01.011
摘要
目的

观察癫痫持续状态细胞模型及动物模型的高迁移率族蛋白1(HMGB1)、N-甲基-D-天冬氨酸(NMDA)受体2B亚单位的表达变化。

方法

(1)孕16~18 d的SD大鼠,取其胎鼠海马神经元培养至第7天,应用无镁细胞外液处理3 h后制备Sombati癫痫细胞模型,将细胞培养皿编号后采用随机数字表法分为Sombati癫痫神经元组、Sombati癫痫神经元间歇低氧后正常氧培养组。采用real-time PCR检测两组胎鼠海马神经元HMGB1、NR2B mRNA。(2)选取体质量相近的SD大鼠,鼠编号后采用随机数字表法分为正常对照组(NS组)和LI-PILO组;LI-PILO组采用LI-PILO腹腔注射诱导大鼠癫痫持续状态模型,采用real-time PCR检测两组SD大鼠海马神经元HMGB1、NR2B mRNA。

结果

Sombati癫痫神经元间歇低氧后正常氧培养2、4、6 h时,HMGB1 mRNA相对表达量分别为0.005 01±0.000 54、0.026 76±0.003 75、0.003 52±0.000 33,与同一时间点Sombati癫痫神经元组HMGB1 mRNA相对表达量相比,均P<0.05;Sombati癫痫神经元间歇低氧后正常氧培养2、4、6 h时,NR2B mRNA相对表达量分别为0.008 84±0.000 69、0.012 23±0.000 90、0.029 11±0.000 71,与同一时间点Sombati癫痫神经元组NR2B mRNA相对表达量相比,均P<0.05。LI-PILO组在造模成功后6、8、10 h HMGB1 mRNA相对表达量分别为0.000 11±0.000 09、0.000 18±0.000 01、0.000 11±0.000 01,与同一时间点NS组HMGB1 mRNA相对表达量相比,均P<0.05;LI-PILD组在造模成功后6、8、10 h NR2B mRNA相对表达量分别为0.196 12±0.009 41、0.232 11±0.006 27、0.272 48±0.005 84,与同一时间点NS组NR2B mRNA相对表达量相比,均P<0.05。

结论

Sombati癫痫神经元间歇低氧后正常氧培养2、4h HMGB1 mRNA相对表达量升高,6 h表达降低;LI-PILO组在造模成功后6、8 h HMGB1 mRNA相对表达量升高,10 h相对表达量降低;Sombati癫痫神经元间歇低氧后正常氧培养组及LI-PILO组NR2B mRNA相对表达量随时间的延长而延长。

引用本文: 吴丹, 韩笑, 冯靖, 等.  癫痫持续状态模型中高迁移率族蛋白1、N-甲基-D-天冬氨酸受体2B亚单位的表达 [J] . 中华医学杂志, 2018, 98(1) : 51-55. DOI: 10.3760/cma.j.issn.0376-2491.2018.01.011.
参考文献导出:   Endnote    NoteExpress    RefWorks    NoteFirst    医学文献王
扫  描  看  全  文

正文
作者信息
基金 0  关键词  0
English Abstract
评论
阅读 0  评论  0
相关资源
引用 | 论文 | 视频

版权归中华医学会所有。

未经授权,不得转载、摘编本刊文章,不得使用本刊的版式设计。

除非特别声明,本刊刊出的所有文章不代表中华医学会和本刊编委会的观点。

癫痫持续状态(SE)是神经科最为常见的危急重症,其发病机制尚不十分清楚,目前公认的与癫痫持续状态相关的发病机制有缺氧、神经系统炎症反应[1]、脑内的兴奋性及抑制性神经递质失衡等因素有关。高迁移率族蛋白B1(HMGB1)是一种染色质非组蛋白核蛋白,广泛分布于机体内的真核细胞中,相关实验推测HMGB1作为一种炎症因子,参与癫痫的发病[2]。N-甲基-D-天冬氨酸(NMDA)受体是与Ca2+通道偶联的离子型兴奋性氨基酸受体,其中NMDA受体2A、2B亚单位在大鼠海马中表达非常丰富[3],其过度激活可导致兴奋性神经元死亡[4],有研究报道,癫痫、神经创伤等脑损伤中HMGB1可促使NMDA引起的神经元死亡[5],但SE后是否与HMGB1促使NMDA变化的报道较少。本研究建立癫痫持续状态细胞模型及动物模型,通过RT-PCR反应对HMGB1、NMDA受体2B亚单位(NR2B)表达变化进行分析。

材料与方法
一、实验材料
1.动物来源:

健康SD大鼠雌性12只、雄性42只,体质量150~200 g,由解放军军事医学科学院卫生学环境医学研究所实验动物中心提供,许可证号:scxk(军)2014-0001。

2.试剂与药品:

0.25%胰酶、胎牛血清、DMEM/F12培养基、Neurobasal培养基、B27均购自美国GIBCO公司;多聚赖氨酸、谷氨酰胺购自美国Sigma;TRIzol试剂购自美国Invitrogen公司;HMGB1、NMDA引物合成及测序于上海生工生物公司完成;PCR试剂购自北京普凯瑞公司;混合气购自天津泰亚气体公司。

3.实验仪器:

台式高速低温离心机(德国Heraeus公司),恒温二氧化碳孵化箱,Olympus IX-71荧光倒置显微镜及图像采集系统,美国Bio-Rad荧光定量PCR。

二、实验方法
(一)胎鼠海马神经元原代培养

选取E16~18 d的孕鼠,10%水合氯醛2 ml麻醉孕鼠满意后,置于操作台上,酒精消毒孕鼠腹部,剖开腹部取出胎鼠,立即埋于冰内。胎鼠剥除包衣后放入预冷的75%乙醇中1 min,取出放入超净台的解剖液中,在冰面上无菌条件下取出双侧海马组织,置于DMEM/F12培养基中,剪碎海马组织放入50 ml离心管中,加入终浓度为0.125%的胰蛋白酶完全消化后终止消化并吹打,显微镜下细胞计数,调整细胞浓度为1×106/ml,并接种于直径3.5 cm、涂有0.1 mg/ml的多聚赖氨酸的培养皿中,于37 ℃、5%CO2孵育箱饱和湿度培养。细胞孵育6~8 h后更换海马神经元维持培养基,根据细胞生长情况每隔3 d半量换液。体外培养至第7天时,在倒置显微镜工作台上观察细胞形态,生长良好的细胞可作为实验材料。

(二)模型制备及分组
1.模型制备:

(1)Sombati癫痫细胞模型制备:依据Sombati等[6]首次应用无镁细胞外液(Mg2+-free)建立神经元痫样放电模型。将经体外培养7 d的海马神经元置于无镁离子细胞外液中处理3 h制备癫痫神经元模型,再重置于含镁离子正常细胞外液中。(2)癫痫持续状态细胞模型制备:应用Sombati癫痫细胞模型进行间歇低氧处理以制备癫痫持续状态细胞模型。间歇低氧系统采用的是天津医科大学总医院呼吸科呼吸仿真系统1.0 Copyright[7]。暴露的容器为自行设计制作的细胞培养舱。细胞培养舱采用温控器、加热湿化器和微孔滤膜来保证培养舱中的温度为37 ℃,湿度在45%~70%以及培养舱中的无菌环境。预置低氧/再氧合的循环暴露模式,低氧混合气成分含1.5%O2,5%CO2,93.5%N2;正常氧混合气为21%O2,5%CO2,74%N2补充。设置低氧:再氧合的时间为300 s:300 s,循环时间为4 h。结束后把细胞培养舱中细胞培养皿放回37 ℃ 5%CO2孵育箱中培养,根据培养皿编号按照随机数字表法留取复氧后2、4、6 h的细胞标本进行实时荧光定量PCR分析。(3)癫痫持续状态动物模型(LI-PILO组)制备:SD大鼠编号后分别称重记录,按3 mEq/kg腹腔注射氯化锂(LiCl),18~20 h后腹腔注射硫酸阿托品(按照1 mg/kg计算注射用量), 30 min后给予匹罗卡品(按照20 mg/kg计算注射用量)腹腔注射,给药后根据Racine分级观察大鼠的行为学改变,出现4级以上,持续30 min无明显间歇的癫痫持续状态为成功模型。造模成功后按数字表法随机选取发作后6、8、10 h的SD大鼠,予10%的水合氯醛0.3 ml/100 g腹腔麻醉满意后,迅速断头取脑,钝性分离出大鼠的海马组织并保存。(4)正常对照组(NS组):编号及分组方案同LI-PILO组,在相同时间给予腹腔注射等量生理盐水,两组大鼠在预定时间点处死以行实验。

2.分组:

(1)细胞模型组:Sombati癫痫神经元模型组、Sombati癫痫神经元间歇低氧后正常氧培养2、4、6 h,编号后按照随机数字表法分组;(2)动物模型组:NS组、LI-PILO组(分别为发作后6、8、10 h),编号及分组方案同细胞模型组。

(三)实时荧光PCR

分别把间歇低氧处理后正常氧培养2、4、6 h的细胞以及动物模型组的标本应用TRIzol法提取总RNA,以适量DEPC水溶解RNA,并取一部分用紫外分光光度仪测算吸光度,确定标本纯度,并根据吸光度(A)值推算标本浓度。应用KAPA通用型一步法SYBR FAST进行real-time PCR测定HMGB1、NR2B mRNA。HMGB1、NR2B及β-actin的基因序列均查自GenBank,引物序列由专业软件Primer5.0设计。HMGB1上游引物序列:5′ATGGGCAAAGGAGATCC-TA 3′,下游引物序列:5′ATTCATCATCATCATCTTCT 3′;NR2B上游引物序列:5′TATGTGTGGCCTCGG-ATGTGT3′,下游引物序列:5′TCTTCCCGTGCTTGCC-ATT3′;β-actin上游引物序列:5′GAAATCGTGCGTG-ACATTA 3′,下游引物序列:5′TAGGAGCCAGGGCA-GTAA 3′。将SYBR、各组RNA、引物及RNase Free H2O分别放入独立的8连管中进行扩增,总反应体系为20 μl。在荧光定量PCR仪(Bio-rad,美国)设定PCR循环参数:42 ℃ 5 min;95 ℃ 3 min;95 ℃ 3 s;60 ℃ 25 s,72 ℃ 10 s,共40个循环,并绘制溶解曲线。实验结果数值以Ct值表示,每处理组至少采用6个来源于不同批次标本的数据进行平均作为该组标本的Ct值,以β-actin为内参,采用2-ΔCt方法计算HMGB1、NMDA相对表达量。

三、统计学方法

应用SPSS 19.0统计软件。实验数据以±s表示。数据符合正态分布时,两组之间的比较采用t检验,多组之间的比较采用单因素方差分析(one-way ANOVA),组间两两比较采用LSD和S-N-K检验。如果数据不符合正态分布,则采取秩和检验(Kruskal-Wallis test或Kolmogorov-Smirnov tests)的Mann-Whitney U检验对各实验组间进行两两比较统计分析。以P≤ 0.05为差异有统计学意义。

结果
1.细胞模型组两组HMGB1、NR2B mRNA相对表达量比较:

Sombati癫痫神经元间歇低氧后正常氧培养2、4、6 h时,HMGB1 mRNA相对表达量与同一时间点Sombati癫痫神经元组HMGB1 mRNA相对表达量相比均增高,在正常氧培养后4 h时为表达高峰;Sombati癫痫神经元间歇低氧后正常氧培养2、4、6 h时,NR2B mRNA相对表达量分别与同一时间点Sombati癫痫神经元组NR2B mRNA相对表达量相比均增高,在正常氧培养6 h时为高峰(表1)。

点击查看表格
表1

细胞模型两组HMGB1、NR2B mRNA相对表达量比较(±s)

表1

细胞模型两组HMGB1、NR2B mRNA相对表达量比较(±s)

组别HMGB1 mRNANR2B mRNA
Sombati癫痫神经元模型  
 2 h0.003 29±0.000 280.006 61±0.000 30
 4 h0.011 34±0.001 670.006 60±0.000 36
 6 h0.002 67±0.000 150.011 68±0.000 54
Sombati癫痫神经元间歇低氧后正常氧培养  
 2 h0.005 01±0.000 54a0.008 84±0.000 69b
 4 h0.026 76±0.003 75c0.012 23±0.000 90d
 6 h0.003 52±0.000 33e0.029 11±0.000 71f

注:与Sombati癫痫神经元模型2 h相比,aP<0.05,bP<0.05;与对照组4 h相比,cP<0.001,dP<0.01;与对照组6 h相比,eP<0.05,fP<0.001;Sombati癫痫神经元间歇低氧后正常氧培养2、4、6 h组间相比,P≤0.001

2.动物模型组两组HMGB1、NR2B mRNA相对表达量比较:

LI-PILO组在造模成功后6、8、10 h HMGB1 mRNA相对表达量与同一时间点NS组HMGB1 mRNA相对表达量相比均增高,在8 h达高峰;LI-PILO组在造模成功后6、8、10 h NR2B mRNA相对表达量与同一时间NS组NR2B mRNA相对表达量相比均增高,在10 h达高峰(表2)。

点击查看表格
表2

动物模型两组HMGB1、NR2B mRNA相对表达量比较(±s)

表2

动物模型两组HMGB1、NR2B mRNA相对表达量比较(±s)

组别HMGB1 mRNANR2B mRNA
NS组  
 6 h0.000 03±0.000 020.165 75±0.003 84
 8 h0.000 03±0.000 020.167 99±0.005 67
 10 h0.000 03±0.000 020.165 75±0.003 84
LI-PILO组  
 6 h0.000 11±0.000 09a0.196 12±0.009 41b
 8 h0.000 18±0.000 01c0.232 11±0.006 27d
 10 h0.000 11±0.000 01e0.272 48±0.005 84f

注:与NS组6 h相比,aP<0.001,bP<0.05;与NS组8 h相比,cP<0.01,dP<0.001;与NS组10 h相比,eP<0.001,fP<0.001;LI-PILO组6、8、10 h相比,P≤ 0.001

讨论

近年来,一些研究表明,炎症在癫痫持续状态的病理生理中起关键的作用[8],有人认为炎症可能诱发癫痫持续状态的发作[9,10],有人则认为癫痫持续状态是炎症发生的原因[11],而越来越多的炎症因子,如肿瘤坏死因子(TNF)9、白细胞介素-1(IL-1)、高迁移率族蛋白B1(HMGB1)在癫痫模型中被发现,越来越多的证据表明,HMGB1作为一种炎症因子[12],在癫痫持续状态的发病中有重要作用。高迁移率族蛋白B1是一种核蛋白,具有高度保守性,广泛存在于真核细胞内,除了其核表达,HMGB1通过细胞因子、脂多糖(LPS)、缺氧甚至细胞外基质接触刺激细胞,使HMGB1从细胞核输出到细胞质和细胞外,造成细胞损伤[13]。在脑组织中,HMGB1主要在神经元、胶质细胞中表达,活化首先发生在神经元,随后出现于胶质细胞。当缺血性脑损伤后,如癫痫持续状态后,会刺激神经元释放HMGB1,从核浆转位并释放到细胞外,与其受体,如晚期糖基化终产物受体(RAGE)、Toll样受体(TLR)2和4结合后激活核因子-κB(NF-κB)等信号通路促进趋化因子及促炎症因子的释放[14]

癫痫持续状态导致的神经元损伤可能由兴奋性神经元过度活动有关,而谷氨酸(Glu)是公认的中枢神经系统中最重要的兴奋性神经递质,谷氨酸受体分为离子型受体和亲代谢型受体,而N-甲基-D-天门冬氨酸(NMDA)受体是属于谷氨酸受体的离子型受体,对Ca2+有高度的通透性,NMDA可以调节神经元的存活、树突和轴突的结构发育、突触的可塑性及突触重排等,在神经回路的形成及学习记忆过程中,也起着重要的作用。这类受体被激活后,促进一些阳离子如Na、Ca2+等通过开放的离子通道进入细胞内。NMDA受体被激活后和一些神经系统疾病有关,如:脑缺血、痴呆、帕金森、疼痛、癫痫持续状态等。NMDA受体是由不同的亚单位组成的四聚体或五聚体,编码不同的亚单位,其亚单位共分属3个家族,分别为NR1、NR2和NR3,而NR2又分为4个独立的亚基,即NR2A、NR2B、NR2C和NR2D。NR2B是NMDA受体的一个重要亚基,其介导了神经元兴奋性增高及静息膜电位延长,出现异常的高频率放电,因此NR2B受体在癫痫持续状态中起着重要作用。研究表明,高迁移率族蛋白B1(HMGB1)通过神经元激活Toll样受体4(TLR4),hmgb1-tlr4轴触发中性鞘磷脂酶和Src激酶的活性,与NMDA受体NR2B亚基发生磷酸化,激活NMDA受体,导致细胞内Ca2+增加,导致癫痫发作和细胞损失[15]。而在脑缺血模型里,增加外源性HMGB1,TNF-α和iNOS表达明显上调,iNOS可以引起神经元去极化及谷氨酸释放[16,17],激活NMDA受体,造成组织损伤。

本研究发现,HMGB1 mRNA在癫痫持续状态细胞模型组及动物模型组中表达趋势相同,均高于对照组;NR2B mRNA在癫痫持续状态细胞模型组及动物模型组中表达趋势相同,随着时间的延长表达水平升高。其HMGB1 mRNA表达先升高后降低,NR2B mRNA表达随着时间延长而升高,其原因可能为高迁移率族蛋白B1(HMGB1)通过神经元激活Toll样受体4(TLR4),触发中性鞘磷脂酶和Src激酶的活性,与NMDA受体2B亚基发生磷酸化,激活NMDA受体,使NR2B逐渐升高;随着时间延长,神经元凋亡或死亡的数量增加,神经元炎性损伤加重,HMGB1分泌会逐渐减少,而NMDA受体被激活后表达呈持续升高,提示可能存在其他相关因素影响NMDA的分泌,需进一步探讨研究HMGB1及NR2B之间的联系,为探索癫痫治疗的有效靶点提供可靠的依据。

参考文献
[1]
AlyuF, DikmenM. Inflammatory aspects of epileptogenesis: contribution of molecular inflammatory mechanisms[J]. Acta Neuropsychiatr, 2017, 29(1): 1-16. DOI: 10.1017/neu.2016.47.
[2]
YangW, LiJ, ShangY, et al. HMGB1-TLR4 Axis Plays a Regulatory Role in the Pathogenesis of Mesial Temporal Lobe Epilepsy in Immature Rat Model and Children via the p38MAPK Signaling Pathway[J]. Neurochem Res, 2017, 42(4): 1179-1190. DOI: 10.1007/s11064-016-2153-0.
[3]
LaiQ, HuP, LiQ, et al. NMDA receptors promote neurogenesis in the neonatal rat subventricular zone following hypoxic-ischemic injury[J]. Mol Med Rep, 2016, 13(1): 206-212. DOI: 10.3892/mmr.2015.4501.
[4]
DeckerJM, KrügerL, SydowA, et al. The Tau/A152T mutation, a risk factor for frontotemporal-spectrum disorders, leads to NR2B receptor-mediated excitotoxicity[J]. EMBO Rep, 2016, 17(4): 552-569. DOI: 10.15252/embr.201541439.
[5]
BalossoS, LiuJ, BianchiME, et al. Disulfide-containing high mobility group box-1 promotes N-methyl-D-aspartate receptor function and excitotoxicity by activating Toll-like receptor 4-dependent signaling in hippocampal neurons[J]. Antioxid Redox Signal, 2014, 21(12): 1726-1740. DOI: 10.1089/ars.2013.5349.
[6]
SombatiS, DelorenzoRJ. Recurrent spontaneous seizure activity in hippocampal neuronal networks in culture[J]. J Neurophysiol, 1995, 73(4): 1706-1711.
[7]
冯靖,陈宝元,郭美南, . 不同程度、频率、时限的间歇低氧细胞模型[J]. 国际呼吸杂志, 2007, 27(8): 578-580. DOI: 10.3760/cma.j.issn.1673-436X.2007.08.007.
[8]
RowleyNM, SmithMD, LambJG, et al. Hippocampal betaine/GABA transporter mRNA expression is not regulated by inflammation or dehydration post-status epilepticus[J]. J Neurochem, 2011, 117(1): 82-90. DOI: 10.1111/j.1471-4159.2011.07174.x.
[9]
AuvinS, ShinD, MazaratiA, et al. Inflammation induced by LPS enhances epileptogenesis in immature rat and may be partially reversed by IL1RA[J]. Epilepsia, 2010, 51Suppl 3: 34-38. DOI: 10.1111/j.1528-1167.2010.02606.x.
[10]
WalkerA, RussmannV, DeegCA, et al. Proteomic profiling of epileptogenesis in a rat model: Focus on inflammation[J]. Brain Behav Immun, 2016, 53: 138-158. DOI: 10.1016/j.bbi.2015.12.007.
[11]
VezzaniA, MonetaD, RichichiC, et al. Functional role of inflammatory cytokines and antiinflammatory molecules in seizures and epileptogenesis[J]. Epilepsia, 2002, 43Suppl 5: 30-35.
[12]
YangH, WangH, ChavanSS, et al. High Mobility Group Box Protein 1 (HMGB1): The Prototypical Endogenous Danger Molecule[J]. Mol Med, 2015, 21Suppl 1: S6-S12. DOI: 10.2119/molmed.2015.00087.
[13]
TangD, KangR, ZehHJ, et al. High-mobility group box 1, oxidative stress, and disease[J]. Antioxid Redox Signal, 2011, 14(7): 1315-1335. DOI: 10.1089/ars.2010.3356.
[14]
IoriV, MarosoM, RizziM, et al. Receptor for Advanced Glycation Endproducts is upregulated in temporal lobe epilepsy and contributes to experimental seizures[J]. Neurobiol Dis, 2013, 58: 102-114. DOI: 10.1016/j.nbd.2013.03.006.
[15]
MarosoM, BalossoS, RavizzaT, et al. Toll-like receptor 4 and high-mobility group box-1 are involved in ictogenesis and can be targeted to reduce seizures[J]. Nat Med, 2010, 16(4): 413-419. DOI: 10.1038/nm.2127.
[16]
BergstromHC, DarveshAS, BergerSP. Inducible Nitric Oxide Inhibitors Block NMDA Antagonist-Stimulated Motoric Behaviors and Medial Prefrontal Cortical Glutamate Efflux[J]. Front Pharmacol, 2015, 6: 292. DOI: 10.3389/fphar.2015.00292.
[17]
FilpaV, CarpaneseE, MarchetS, et al. Interaction between NMDA glutamatergic and nitrergic enteric pathways during in vitro ischemia and reperfusion[J]. Eur J Pharmacol, 2015, 750: 123-131. DOI: 10.1016/j.ejphar.2015.01.021.
 
 
展开/关闭提纲
查看图表详情
回到顶部
放大字体
缩小字体
标签
关键词