疑难病例析评
第528例 皮肤瘙痒—红细胞增多—M蛋白血症
中华医学杂志, 2020,100(46) : 3727-3730. DOI: 10.3760/cma.j.cn112137-20200409-01144
摘要

本文报道一例TEMPI综合征患者的诊治过程。该患者起病表现为双下肢皮肤瘙痒,后进展为皮肤破溃,同时发现红细胞增多和M蛋白血症,极易诊断为POEMS综合征或真性红细胞增多症合并意义未明的单克隆免疫球蛋白血症(MGUS)。经检测血管内皮生长因子(VEGF)浓度、腹部CT等检查,结合患者临床表现确诊TEMPI综合征。

引用本文: 郭慧霞, 陈以娟, 武悦, 等.  第528例 皮肤瘙痒—红细胞增多—M蛋白血症 [J] . 中华医学杂志, 2020, 100(46) : 3727-3730. DOI: 10.3760/cma.j.cn112137-20200409-01144.
参考文献导出:   Endnote    NoteExpress    RefWorks    NoteFirst    医学文献王
扫  描  看  全  文

正文
作者信息
基金 0  关键词  0
English Abstract
评论
阅读 0  评论  0
相关资源
引用 | 论文 | 视频

版权归中华医学会所有。

未经授权,不得转载、摘编本刊文章,不得使用本刊的版式设计。

除非特别声明,本刊刊出的所有文章不代表中华医学会和本刊编委会的观点。

病历摘要

患者女,70岁,因"下肢皮肤瘙痒10余年,血红蛋白升高2个月"于2018年7月17日收入首都医科大学附属复兴医院。患者2007年无诱因出现双下肢皮肤瘙痒,未诊治,皮肤逐渐变为紫红色。2018年5月双下肢皮肤破溃,左侧为著,就诊于某皮肤病医院,查血常规:白细胞5.83×109/L,血红蛋白207 g/L,血小板73×109/L,左下肢皮肤活检病理示角化过度,表皮不规则增生,真皮浅层血管增生扩张,血管周围可见嗜酸性粒细胞、中性粒细胞及淋巴细胞和组织细胞浸润,见大量外溢红细胞及含铁血黄素颗粒。予双氯芬酸二乙胺乳胶剂、多磺酸黏多糖乳膏、夫西地酸乳膏等外用皮肤破溃略好转。2018年6月4日血液专科就诊,骨髓穿刺时因骨髓干抽未获取骨髓液标本,骨髓病理提示红系和粒系中、晚以下各阶段细胞散在,巨核细胞偶见,浆细胞易见。Gomori:MF-0,未见骨髓纤维化。血清免疫固定电泳可见IgGκ型M蛋白。2018年7月17日为进一步诊治收入院。既往史:高血压10余年,无吸烟史及高海拔地区居住史,家族史无特殊。入院查体:血压150/80 mmHg(1 mmHg=0.133 kPa),多血质面容,面颈部及前胸可见毛细血管扩张(图1A),双下肢小腿及足面可见斑片,呈紫红色、边界不清,压之不退色。左侧胫前皮肤可见溃疡面,近圆形(图1B)。舌体无肥大,双肺呼吸音清,心率84次/min,律齐,腹软,无压痛及反跳痛,肝脾肋下未触及。

点击查看大图
图1
患者2017年7月20日颈胸部和双下肢皮肤表现 A:颈胸部毛细血管扩张;B:双下肢皮肤为紫红色,左侧胫前皮肤可见破溃
图2
患者2017年7月24日腹部CT检查结果,可见双侧肾周积液
点击查看大图
图1
患者2017年7月20日颈胸部和双下肢皮肤表现 A:颈胸部毛细血管扩张;B:双下肢皮肤为紫红色,左侧胫前皮肤可见破溃
图2
患者2017年7月24日腹部CT检查结果,可见双侧肾周积液

入院后完善检查,血常规:白细胞4.14×109/L,血红蛋白197 g/L,红细胞6.72×1012/L,血小板66×109/L;生化:血钾4.3 mmol/L,血钠143 mmol/L,血钙2.35 mmol/L,血糖6.37 mmol/L,尿素氮4.65 mmol/L,血肌酐73 μmol/L,白蛋白45.3 g/L,丙氨酸转氨酶37.4 U/L,天冬氨酸转氨酶31.0 U/L,γ-谷氨酰胺转肽酶176.5 U/L,碱性磷酸酶153 U/L,总胆汁酸16.31 μmol/L,直接胆红素12.1 μmol/L,间接胆红素28.5 μmol/L;氨基末端脑钠肽前体(NT-proBNP): 320.4 ng/L;抗人球蛋白试验:阴性;尿常规:尿蛋白阴性,未见红白细胞;免疫球蛋白:IgG16.9 g/L,血清κ轻链24.1 g/L;血清免疫固定电泳可见IgGκ型M蛋白,定量2.475 g/L。促红细胞生成素(EPO)浓度:302 U/L(参考值5.4~31 U/L);性腺激素六项、促肾上腺皮质激素、甲状腺功能:均正常;VEGF浓度:86.25 ng/L(参考值0~142 ng/L);骨密度示骨量减少;动脉血气分析:pH 7.403,氧分压84 mmHg,二氧化碳分压30.7 mmHg,血氧饱和度96.5%,肺泡-动脉氧分压差(PA-aDO2)27.6 mmHg,动脉血氧含量(CaO2)277 ml/L;静脉血气分析:静脉血氧含量(CvO2)258 ml/L。骨髓细胞学:增生Ⅲ级,红系各阶段可见,晚幼红细胞比例增高,浆细胞2 %。骨髓流式:共检1 000 000细胞,淋巴细胞群占10.3 %,比例偏低,有核红细胞群占19.8 %,比例偏高,其他细胞群比例大致正常,各细胞群未见明显异常表型。染色体:46,XX[2]。骨髓增殖性肿瘤(MPN)相关基因(包含JAK2基因)阴性。骨髓病理:造血组织红系、粒系增生活跃,巨核细胞0~2个/高倍视野,Gomori:MF-0,未见肿瘤性病变。腹部CT:双肾周围可见积液,双肾囊肿,未见肝脾肿大(图2)。超声心动图:各房、室及流出道内径正常,室间隔及左室壁厚度正常,中量心包积液,后心包13~20 mm,前心包5~12 mm,射血分数63.2 %。综上临床表现及辅助检查,根据患者存在毛细血管扩张、EPO浓度升高和红细胞增多、单克隆免疫球蛋白血症、肾周积液及肺内分流,最终确诊为TEMPI综合征。患者自2018年8月22日开始BD(硼替佐米联合地塞米松)方案化疗,共完成3程化疗。

患者第1程化疗后下肢溃疡逐渐好转。2018年11月29日行第3程化疗后EPO浓度降至114 U/L,血红蛋白降至159 g/L,M蛋白降至0.853 g/L,下肢溃疡基本愈合,肾周积液及毛细胞血管扩张无明显变化。此外,第3程化疗后患者心包积液较前减少,后心包10~15 mm,前心包4~8 mm。但2019年1月7日患者出现腹泻,继而腹胀、呕吐,诊断胃潴留,考虑硼替佐米胃肠神经毒性,遂停止硼替佐米。2019年2月开始在胃肠外科就诊,予禁食水、补液对症治疗,2019年5月因继发感染导致呼吸衰竭、心力衰竭、肾功能衰竭等多脏器功能衰竭而死亡。

分析与讨论

本例患者老年女性,慢性病程。10余年前出现下肢皮肤瘙痒,2个月前下肢皮肤破溃。血常规示红细胞增多及血红蛋白升高,血清免疫固定电泳可见IgGκ型M蛋白,疑诊POEMS综合征入院。

诊断难点:

  • 慢性病程,下肢皮肤瘙痒起病,血红蛋白显著升高,容易误诊为真性红细胞增多症。

  • TEMPI综合征为罕见病,起病隐匿,病情复杂,临床上容易误诊及漏诊。

启示:

  • 在临床工作中遇到红细胞增多伴M蛋白血症,需想到TEMPI综合征的可能,进一步评估是否存在毛细血管扩张、低氧血症、肾周积液,以协助诊断。

  • 含硼替佐米的治疗方案有一定效果,但是考虑到该患者的药物不良反应,CD38单抗可能为更好的治疗选择,有待于进一步在其他病例中验证。

POEMS综合征是一种少见的单克隆浆细胞疾病,诊断标准如下:1.强制性主要标准:(1)多发性周围神经病;(2)单克隆浆细胞增殖性疾病。2.主要标准:(1)高水平血清或血浆VEGF;(2)Castleman病;(3)硬化性骨病。3.次要标准:(1)内分泌病变皮肤改变:皮肤变黑、毳毛改变、皮肤粗糙、血管瘤、白甲等;(2)器官肿大;(3)视乳头水肿;(4)肢体水肿或浆膜腔积液;(5)红细胞增多症或血小板增多症。诊断需要同时符合2项强制性诊断标准+至少1项主要标准+至少1项次要标准。该患者无周围神经病变表现,未同时符合2项强制性标准,且VEGF浓度正常,无硬化性骨病、内分泌病变等主要及次要诊断标准,因此除外POEMS综合征。

患者突出的特征为红细胞增多和M蛋白血症,既然不能以最初疑诊的POEMS综合征来一元论地解释其临床现象,继续检索文献寻找其他可以一元论来解释的疾病,同时对红细胞增多和M蛋白异常相关疾病进行了仔细鉴别诊断。首先,关于红细胞增多:需鉴别遗传性和获得性,其中获得性包括原发性和继发性因素[1]。1.遗传性红细胞增多:如血红蛋白亲和力增加、VHL基因突变、EPO受体突变等均可引起红细胞增多,该患者虽未行上述检查,但考虑其老年发病,家族中无亲属患血液系统疾病,遗传性因素暂可除外。2.获得性红细胞增多:(1)原发性因素:即真性红细胞增多症,该疾病是起源于造血干细胞的克隆性骨髓增殖性疾病,诊断时主要标准:①男性血红蛋白>165 g/L,女性血红蛋白>160 g/L;或男性红细胞压积>49 %,女性红细胞压积>48 %;或红细胞容量增加;②骨髓活检示年龄矫正的高度增生和三系增生伴多形性成熟巨核细胞;③有JAK2突变。次要标准:血清EPO浓度低于正常参考值水平。诊断时需符合3条主要标准或第①、②条主要标准和次要标准。该患者老年女性,血红蛋白显著升高,多血质面容,首先考虑该诊断。但患者骨髓活检未见三系高度增生,MPN相关基因包括JAK2均阴性,EPO浓度升高而非降低,因此可除外该诊断。(2)继发性因素:分为缺氧性因素和非缺氧性因素,其中缺氧性因素包括慢性肺脏疾病、心脏自右向左分流、吸烟史、高海拔地区长期居住史、睡眠呼吸暂停综合征等,非缺氧性因素包括使用EPO、肾脏移植、肾细胞癌、肝细胞癌、嗜铬细胞瘤、子宫平滑肌瘤等。患者无相关病史及临床表现,因此上述继发性红细胞增多因素也可除外。其次,关于M蛋白血症:(1)多发性骨髓瘤:该患者骨髓浆细胞比例<10 %,M蛋白定量<30 g/L,无高钙血症、贫血、肾功能不全、骨痛等表现,可除外该诊断。(2)淀粉样变性:患者无蛋白尿、血尿、肾病综合征、肾脏体积增大、左心室肥厚、NT-proBNP升高等淀粉样变性相关表现[2],该诊断也可除外。(3)罕见病Schnitzler综合征[3]:该疾病M蛋白阳性,多为IgMκ型,同时可有骨痛、白细胞升高、荨麻样皮疹,皮损组织病理可见中性粒细胞浸润,无纤维素变性或真皮水肿,约50 %患者表现为炎症性贫血。该患者临床上无发热、骨痛,无荨麻疹样皮疹,M蛋白为IgGκ型,血红蛋白升高而非贫血,白细胞正常,除外Schnitzler综合征。(4)MGUS:年龄>70岁的人群该病发病率可达3 %[4],该患者骨髓浆细胞比例<10 %,M蛋白定量<30 g/L,可以考虑存在MGUS,但MGUS不能解释毛细血管扩张、肾周积液等临床表现。综上所述,患者红细胞增多原因未能明确,M蛋白血症也无法用常见的浆细胞疾病来进行解释。

此时以"红细胞增多"和"单克隆免疫球蛋白"作为关键词进行文献检索,检索到TEMPI综合征。该疾病为一类罕见的浆细胞疾病,2011年首次被学者Sykes等提出[5],临床表现为以下五联征:毛细血管扩张(telangiectasias,T),EPO浓度升高和红细胞增多(elevated erythropoietin level and erythrocytosis,E),单克隆免疫球蛋白血症(monoclonal gammopathy,M),肾周积液(perinephric fluid collections,P),肺内分流(intrapulmonary shunting,I),当时被报道的6例患者中有3例患者五联征均存在,其余3例患者符合2至4项临床表现。本例患者除红细胞增多、M蛋白血症外,面颈部及前胸可见毛细血管扩张,血气分析结果依据肺内分流Qs/Qt公式[(PA-aDO2×0.033 1)/PA -aDO2×0.033 1+(CaO2-CvO2)]计算肺内分流量Qs/Qt=32 %(参考值:2%~5 %),由此得出患者存在肺内分流,腹部CT提示双肾周围积液,患者具备TEMPI综合征五联征全部证据,且除外了常见引起红细胞增多和M蛋白的疾病,最终确诊TEMPI综合征。患者入院时存在中量心包积液,尽管未行心包穿刺,但经硼替佐米治疗后心包积液减少,提示其心包积液亦为TEMPI综合征相关临床表现。

TEMPI综合征在全球属罕见病,目前全世界共22例患者被报道,男女均可发病,无地域倾向性[5,6,7,8,9,10,11,12,13,14,15,16,17,18]。其病因学、发病机制、流行病学尚不清楚,临床表现可能与异常克隆性浆细胞及M蛋白有关。毛细血管扩张多见于颜面部、躯干、上肢和手;EPO浓度范围78 ~8 144 U/L;血红蛋白160~220 g/L;M蛋白主要为IgGκ,其次为IgGλ、IgAλ;肾周积液多双侧存在,且无菌、蛋白低、白细胞少、无胆固醇及三酰甘油,可能与淋巴管畸形导致淋巴回流障碍有关。此外,还可有静脉血栓、自发性颅内出血、胸腔积液、腹水等临床表现。关于如何诊断该疾病尚无指南推荐,Sykes等[18]建议诊断标准包括主要标准和次要标准及其他表现,主要标准为毛细血管扩张、EPO浓度升高和红细胞增多、单克隆免疫球蛋白血症,次要标准为肾周积液、肺内分流,其他表现为静脉血栓。由于临床表现的罕见性和复杂性,很容易被漏诊或误诊[19]

由于TEMPI综合征极为罕见,治疗尚无指南。有报道用沙利度胺,抗VEGF抗体贝伐珠单抗及免疫抑制剂西罗莫司治疗,疗效不佳[5]。近来有报道来那度胺联合地塞米松对减少肾周积液具有显著疗效[14]。接受硼替佐米治疗患者可获得部分缓解(PR)或完全缓解(CR),其中1例CR患者经过8疗程硼替佐米治疗后EPO浓度降至正常,毛细血管扩张、肾周积液、肺内分流、M蛋白均消失[15]。CD38单抗达雷妥尤能获得更好疗效,2例患者应用该药后均获得了CR[16]。自体造血干细胞移植疗效也可达CR[17]。硼替佐米和CD38单抗均能抑制异常克隆性浆细胞增殖,该类患者均取得显著疗效,由此推测TEMPI综合征发病机制主要与异常克隆性浆细胞及其分泌的M蛋白有关。该疾病疗效评估主要依据血红蛋白及EPO浓度、M蛋白定量、血清游离轻链的比值、毛细血管扩张、肾周积液、肺内分流是否改善等来判定。此例患者硼替佐米治疗后血红蛋白和M蛋白定量明显下降,获得显著疗效。但治疗过程中出现胃潴留不除外与应用硼替佐米有关。如患者经济条件允许CD38单抗可能为更佳选择。

利益冲突
利益冲突

所有作者均声明不存在利益冲突

参考文献
[1]
PatnaikMM, TefferiA. The complete evaluation of erythrocytosis: congenital and acquired[J]. Leukemia, 2009,23(5):834-844. DOI: 10.1038/leu.2009.54.
[2]
中国系统性淀粉样变性协作组国家肾脏疾病临床医学研究中心. 系统性轻链型淀粉样变性诊断和治疗指南[J].中华医学杂志,2016,96(44):3540-3548. DOI: 10.3760/cma.j.issn.0376-2491.2016.44.002.
[3]
张先瑞贾思寻方美云. Schnitzler综合征的诊断与治疗[J].中华血液学杂志,2018,39(12):1052-1056. DOI: 10.3760/cma.j.issn.0253-2727.2018.12.018.
[4]
IwanagaM, TagawaM, TsukasakiK, et al. Prevalence of monoclonal gammopathy of undetermined significance: study of 52,802 persons in Nagasaki City, Japan[J]. Mayo Clin Proc, 2007,82(12):1474-1479. DOI: 10.1016/S0025-6196(11)61090-2.
[5]
SykesDB, SchroyensW, O′ConnellC. The TEMPI syndrome--a novel multisystem disease[J]. N Engl J Med, 2011,365(5):475-477. DOI: 10.1056/NEJMc1106670.
[6]
BelizaireR, SykesDB, ChenYB, et al. Difficulties in hematopoietic progenitor cell collection from a patient with TEMPI syndrome and severe iatrogenic iron deficiency[J]. Transfusion, 2015,55(9):2142-2148. DOI: 10.1111/trf.13125.
[7]
MohammadiF, WolversonMK, BastaniB. A new case of TEMPI syndrome[J]. Clin Kidney J, 2012,5(6):556-558. DOI: 10.1093/ckj/sfs139.
[8]
KwokM, KordeN, LandgrenO. Bortezomib to treat the TEMPI syndrome[J]. N Engl J Med, 2012,366(19):1843-1845. DOI: 10.1056/NEJMc1202649.
[9]
SchroyensWA, O′ConnellCL, LacyMQet al. TEMPI:a reversible syndrome following treatment with bortezomib[J].Blood, 2012, 120 (21):986.
[10]
MalhotraJ, KremyanskayaM, SchorrE, et al. Coexistence of myeloproliferative neoplasm and plasma-cell dyscrasia[J]. Clin Lymphoma Myeloma Leuk, 2014,14(1):31-36. DOI: 10.1016/j.clml.2013.09.015.
[11]
MossuzP, GirodonF, DonnardM, et al. Diagnostic value of serum erythropoietin level in patients with absolute erythrocytosis[J]. Haematologica, 2004,89(10):1194-1198.
[12]
VigliettiD, SverzutJM, PeraldiMN. Perirenal fluid collections and monoclonal gammopathy[J]. Nephrol Dial Transplant, 2012,27(1):448-449. DOI: 10.1093/ndt/gfr433.
[13]
RydenA, WeiK, RodriguezR, et al. Too much blood: a case of the newly described tempi syndrome[J]. Chest, 2013,144(4_MeetingAbstracts):927A. DOI:10.1378/chest.1701121.
[14]
LiangSH, YehSP. Relapsed multiple myeloma as TEMPI syndrome with good response to salvage lenalidomide and dexamethasone[J]. Ann Hematol, 2019,98(10):2447-2450. DOI: 10.1007/s00277-019-03761-4.
[15]
SchroyensW, O′ConnellC, SykesDB. Complete and partial responses of the TEMPI syndrome to bortezomib[J]. N Engl J Med, 2012,367(8):778-780. DOI: 10.1056/NEJMc1205806.
[16]
SykesDB, SchroyensW. Complete responses in the TEMPI syndrome after treatment with daratumumab[J]. N Engl J Med, 2018,378(23):2240-2242. DOI: 10.1056/NEJMc1804415.
[17]
KenderianSS, RosadoFG, SykesDB, et al. Long-term complete clinical and hematological responses of the TEMPI syndrome after autologous stem cell transplantation[J]. Leukemia, 2015,29(12):2414-2416. DOI: 10.1038/leu.2015.298.
[18]
SykesDB, O′ConnellC, SchroyensW. The TEMPI syndrome[J]. Blood, 2020,135(15):1199-1203. DOI: 10.1182/blood.2019004216.
[19]
ZhangX, FangM. TEMPI Syndrome: Erythrocytosis in plasma cell dyscrasia[J]. Clin Lymphoma Myeloma Leuk, 2018,18(11):724-730. DOI: 10.1016/j.clml.2018.07.284.
 
 
展开/关闭提纲
查看图表详情
回到顶部
放大字体
缩小字体
标签
关键词