近期美国精神病学协会研究委员会生物标记物和新疗法工作组（the Work Group on Biomarkers and Novel Treatments，the American Psychiatric Association Council of Research）的学者对精神障碍中迷幻药的临床应用文献进行了循证总结。
版权归中华医学会所有。
未经授权，不得转载、摘编本刊文章，不得使用本刊的版式设计。
除非特别声明，本刊刊出的所有文章不代表中华医学会和本刊编委会的观点。
近期美国精神病学协会研究委员会生物标记物和新疗法工作组（the Work Group on Biomarkers and Novel Treatments，the American Psychiatric Association Council of Research）的学者对精神障碍中迷幻药的临床应用文献进行了循证总结。
作者们通过Ovid在PubMed和PsycINFO数据库中检索了2007至2019年7月1日期间发表在同行评议的期刊上的英文文章，主题有关人类受试者中应用“赛洛西宾”“麦角酰二乙胺（或LSD）”“二甲基色胺（死藤水）”“3，4-亚甲基二氧甲基苯丙胺（或MDMA）”。共筛选出1 603篇文章。标题或摘要中不包含术语“临床试验”“治疗”或“成像”的文章被过滤掉。余下161篇文章由两位或更多作者进行了综述。作者最终纳入了14篇精心设计的临床试验文章，这些临床试验调查了LSD、MDMA、赛洛西宾和二甲基色胺在治疗情绪和焦虑障碍、创伤和压力相关障碍、物质相关和成瘾障碍以及临终护理中的疗效。
这是现今最重要的有关MDMA和赛洛西宾的数据，它们分别被美国食品药品监督管理局（FDA）指定为创伤后应激障碍（PTSD）和难治性抑郁症的“突破性疗法”。关于致幻剂和失语症的研究是观察性的，但现有证据表明，这些药物可能对特定的精神障碍有治疗作用。
结果显示，随机临床试验支持MDMA治疗PTSD的疗效和赛洛西宾治疗抑郁症和癌症相关焦虑的疗效。支持使用LSD和二甲基色胺治疗精神疾病的研究虽然是初步的，但很有希望。总的来说，现有数据库还不足以使FDA批准任何致幻剂用于精神障碍的常规治疗，其值得进一步研究。
