综述
巨噬细胞极化在糖尿病肾脏病中作用的研究进展
中华医学杂志, 2023,103(6) : 461-464. DOI: 10.3760/cma.j.cn112137-20221005-02082
摘要

巨噬细胞在不同环境的刺激下可分化为不同的表型,在糖尿病肾脏病发生、发展和转归的过程中发挥不同的作用。本文综述了参与巨噬细胞极化过程中的相关信号通路及其调节剂在糖尿病肾脏病中的作用,以及干细胞靶向巨噬细胞极化在糖尿病肾脏病治疗中的最新研究进展。

引用本文: 李泽璇, 刘高虹, 张俊伟, 等.  巨噬细胞极化在糖尿病肾脏病中作用的研究进展 [J] . 中华医学杂志, 2023, 103(6) : 461-464. DOI: 10.3760/cma.j.cn112137-20221005-02082.
参考文献导出:   Endnote    NoteExpress    RefWorks    NoteFirst    医学文献王
扫  描  看  全  文

正文
作者信息
基金 0  关键词  0
English Abstract
评论
阅读 0  评论  0
相关资源
引用 | 论文 | 视频

版权归中华医学会所有。

未经授权,不得转载、摘编本刊文章,不得使用本刊的版式设计。

除非特别声明,本刊刊出的所有文章不代表中华医学会和本刊编委会的观点。

糖尿病肾脏病(DKD)是糖尿病最常见的慢性并发症之一,是引起终末期肾病(ESRD)的主要原因1。炎症细胞的渗出和促炎细胞因子的过度表达是DKD的重要发病机制2。其中巨噬细胞是DKD患者肾脏局部浸润的主要炎症细胞。巨噬细胞根据其活化的类型和状态,可分为经典活化型巨噬细胞(M1型)和替代活化型巨噬细胞(M2型)。M1型主要发挥促炎、促纤维化作用;M2型主要发挥抗炎、促进损伤组织修复作用3。高糖环境下,多种信号通路和局部微环境分子可诱导肾脏内巨噬细胞极性转化,在DKD进展中起到重要作用4。如何减少巨噬细胞在肾脏的浸润,促进巨噬细胞表型由M1向M2型转变是目前DKD研究的热点。本文就巨噬细胞极化在DKD调控中的作用及靶向巨噬细胞极化在延缓DKD中的价值作一综述。

一、巨噬细胞极化表型及功能特征

巨噬细胞具有异质性和可塑性的特征,可以根据微环境的变化改变自身表型,发挥不同的功能,即为巨噬细胞极化。根据极化状态、功能及分泌细胞因子的不同,巨噬细胞通常分为M1型和M2型。外周血单核细胞或局部巨噬细胞(M0)在受到Th1细胞分泌的细胞因子、干扰素(IFN)γ、肿瘤坏死因子α(TNF-α)、脂多糖(LPS)和粒细胞巨噬细胞集落刺激因子(GM-CSF)等刺激后,极化为M1型巨噬细胞,分泌白细胞介素(IL)1、IL-6、IL-12、IL-23、TNF-α、活性氧(ROS)、一氧化氮(NO)、诱导型一氧化氮合酶(iNOS)以及单核细胞趋化蛋白1(MCP-1)等促炎因子,促进炎症反应和参与抗原提呈,加速肾脏纤维化的发生5。M1型常见的表面标志物包括CD68、CD86、CD80和主要组织相容性复合体Ⅱ(MHC-Ⅱ)等。外周血单核细胞或局部巨噬细胞(M0)在受到Th2细胞因子(IL-4、IL-10、IL-13)、转化生子因子β(TGF-β)、真菌和寄生虫感染及糖皮质激素等诱导后极化为M2型巨噬细胞,产生IL-6、IL-10、TGF-β、清道夫受体、甘露糖受体及精氨酸酶1(ARG-1)等抑炎因子,抑制免疫应答和炎性反应,促进血管生成和肾脏的修复过程。M2表型分为M2a、M2b、M2c和M2d亚型。M2a型由IL-4和IL-13诱导激活,常见的表面标志物为CD163、CD206和ARG-1等;M2b型由免疫复合物、Toll样受体激动剂以及IL-1诱导激活,常见的表面标志物为CD86和MHC-Ⅱ;M2c型由IL-10、TGF-β和糖皮质激素诱导激活,常见的表面标志物为CD163、CD206等;M2d型由Toll样受体和腺苷A2A受体激动剂诱导激活,常见的表面标志物为血管内皮生长因子(VEGF)、IL-10等。其中,M2a型、M2c型在组织修复、纤维化疾病中发挥作用,M2b型主要参与免疫调节,M2d型又称为肿瘤相关巨噬细胞,主要功能是促进血管生成和肿瘤进展6。此外,Fu等7对早期DKD小鼠肾脏中的巨噬细胞进行单细胞测序,将7个巨噬细胞亚群分别定义为:浸润性巨噬细胞、驻留巨噬细胞、增殖巨噬细胞、炎性巨噬细胞、高表达IFN诱导基因巨噬细胞、高表达甘露糖受体c型1巨噬细胞和高表达髓系细胞触发受体(TREM)2巨噬细胞,揭示了不同亚型巨噬细胞在DKD进程中可能发挥的作用。

二、巨噬细胞不同亚群在DKD纤维化中的作用

由于巨噬细胞表型和功能的多样性,在纤维化疾病进展的不同阶段,巨噬细胞发挥着不同甚至相反的作用。在炎症损伤阶段,M2型巨噬细胞通过释放IL-10和Arg1来帮助控制炎症;在肾脏不良修复进程中,M2型巨噬细胞通过释放TGF-β、成纤维细胞生长因子2(FGF2)和凝集素3等,促进肌成纤维细胞的活化和增殖,以及细胞外基质中胶原蛋白的过度沉积,这一新发现被称为巨噬细胞向间充质转分化(MMT),其可促进肾脏纤维化8。Tseng等9在肾纤维化的小鼠模型中发现,M2a和M2c型的巨噬细胞表达明显增加,组蛋白脱乙酰酶抑制剂可通过抑制M2a型巨噬细胞的浸润,增强M2c型巨噬细胞的表达,抑制肾肌成纤维细胞的活化,减少肾脏的纤维化。Torres等10在链脲佐菌素(STZ)诱导的DKD大鼠中证实,腺苷A2A受体拮抗剂MRS1754通过抑制MMT来减轻DKD大鼠肾功能下降、肾小球纤维化和肾小球硬化的症状。因此,进一步探索不同亚群巨噬细胞在纤维化不同阶段中的作用及其机制,可能为后续有效调控巨噬细胞功能用于临床纤维化疾病治疗的靶点提供重要的参考。

三、DKD中巨噬细胞极化的调控机制

巨噬细胞M1/M2极化是一个高度动态的过程,涉及一系列信号通路,如核因子κB(NF-κB)信号通路、非受体型酪氨酸蛋白激酶/信号转导及转录激活子(JAK/STAT)及磷脂酰肌醇3-激酶(PI3K)/蛋白激酶B(PKB/AKT)信号通路。多项研究证实,外源性补充丙酮酸激酶M2(PKM2)激活剂(TEPP-46)、JAK-STAT抑制剂和长链非编码RNA323(LINC00323),以及调控微小RNA-146a(miR-146a)、环氧合酶-2(COX-2)、TREM-1和沉默信息调节因子6(Sirt6)的表达,均可靶向NF-κB、JAK/STAT、PI3K/AKT等多条信号通路和局部微环境分子,促进巨噬细胞向M2型极化。为DKD炎症的发生、发展及终止提供理论依据。

(一)NF-κB信号通路

高糖环境下多种配体与Toll样受体结合,通过两种途径招募下游信号分子,即依赖于髓样分化因子88(MyD88)的信号途径和不依赖于MyD88的信号途径。这些途径最终会活化NF-κB信号通路,NF-κB通过刺激COX-2、iNOS、TNF-α与IL-6等炎症因子释放,与nod样受体蛋白3(NLRP3)炎症小体协同在DKD炎症中发挥关键作用11, 12。Li等13使用TEPP-46减少db/db小鼠模型肾皮质中细胞间黏附分子-1(ICAM-1)、IL-6和IL-1β的表达和PKM2磷酸化,同时通过抑制NF-κB和STAT3诱导巨噬细胞向M2型极化。Bhatt等14在miR-146a-/-糖尿病小鼠中证实,miR-146a的低表达可通过增加NF-κB效应因子(COX-2、iNOS等)和NLRP3的表达而抑制M2型极化,表明miR-146a是DKD的一种新型抗炎非编码RNA调节剂。有关COX-2在DKD中的作用,Lee等15在STZ诱导的DKD小鼠中证实,α-萘黄酮可通过抑制COX-2的产生,减少M1型巨噬细胞在小鼠肾脏的局部浸润,对DKD的进展具有保护作用。Wang等16的研究则得出相反的结论,造血细胞或巨噬细胞中COX-2表达缺失的小鼠肾脏中M1型巨噬细胞浸润增加,促进M2型巨噬细胞向M1型分化,进而导致小鼠蛋白尿增加和肾脏进行性纤维化。因此,COX-2在DKD中的作用仍需进一步的研究证实。

(二)JAK/STAT信号通路

IL-1β、IL-6、TNF-α等细胞因子、激素和生长因子可以激活JAK相关激酶,导致STAT磷酸化成二聚体,移位到细胞核通过基因转录参与DKD炎症。STAT1信号促进巨噬细胞向M1型极化,STAT6诱导巨噬细胞向M2型极化,两者在巨噬细胞表型调控中相互拮抗。Shen等17通过体外RAW264.7细胞实验证实,JAK-STAT抑制剂通过阻断JAK/STAT通路,减少半胱氨酸天冬氨酸蛋白酶9(Caspase-9)和NF-κB p65的表达,诱导巨噬细胞向M2型极化。TREM-1在巨噬细胞表面高度表达,与炎症反应的放大有关。Zhang等18的研究发现,DKD患者肾脏STAT-1磷酸化显著增加,且与TREM-1的表达呈正相关;在体外RAW264.7细胞实验中证实,通过减少巨噬细胞STAT-1磷酸化可降低TREM-1的表达水平,进而诱导巨噬细胞向M2型分化,减轻高糖介导的炎症反应。在体外RAW264.7细胞实验中发现,通过敲减巨噬细胞TREM-1的表达,可促进巨噬细胞从M1型向M2型极化19。因此,JAK/STAT信号通路可通过调控TREM-1的表达水平,参与巨噬细胞表型间的转换。

(三)PI3K/AKT信号通路

晚期糖基化终产物(AGE)在DKD发生、发展中发挥重要作用。其通过与AGE 受体(RAGE)结合,诱导PI3K磷酸化3,4-二磷酸磷脂酰肌醇(PIP2)上的3′羟基,产生3,4,5-三磷酸磷脂酰肌醇(PIP3),活化的PIP3募集胞质内的AKT,最终AKT活化后进入细胞核,抑制NF-κB相关炎症分子的表达发挥肾脏保护作用20。大量证据表明PI3K/AKT信号通路可参与M1/M2极化的调节,特别是与M2型巨噬细胞的激活有关21, 22。有研究在STZ诱导的DKD小鼠模型中发现,抑制LINC00323的表达可以减轻DKD小鼠肾脏的损害,并在体外细胞实验中证明,使用LINC00323可减少巨噬细胞PI3K和AKT的磷酸化,从而使M1型巨噬细胞标志物CD86的表达上调,增加促炎因子TNF-α的表达,减少抗炎因子IL-10的表达23。罗维等24在体外巨噬细胞实验中证实,长期高糖刺激可能通过抑制AKT磷酸化导致巨噬细胞向M1型转变,上调IL-1β的水平,降低IL-10的表达,诱发持续的慢性炎症反应。上述研究证实PI3K/AKT通路可显著降低DKD巨噬细胞向M1型分化,促进M2型极化,发挥抗炎作用。

(四)其他调控机制

肾脏微环境中的足细胞缺失和功能障碍是DKD发病机制中的重要特征。Sun等25使用五聚蛋白-3(PTX3)干预STZ诱导的DKD小鼠模型,证实PTX3治疗可促进M1型巨噬细胞向M2型极化,下调IFN-γ和TNF-α的表达,同时增加足细胞肾病蛋白(nephrin)和肾母细胞瘤蛋白1(WT-1)的产生,进而减少足细胞的损伤,发挥抗炎作用。Ji等26通过巨噬细胞与足细胞高糖共培养的实验证明,Sirt6过表达的巨噬细胞可从M1型向M2型极化,诱导足细胞B细胞淋巴瘤因子(Bcl-2)的产生和降低Bcl-2相关X蛋白(Bax)的表达,减少足细胞损伤。Liao等27在体外高糖培养的巨噬细胞实验中发现,沙利度胺可抑制巨噬细胞iNOS和TNF-α的产生,促进巨噬细胞向M2型极化,进而上调足细胞nephrin和裂隙膜蛋白(podocin)的表达。上述研究提示M2型巨噬细胞可通过减少足细胞的损伤发挥肾脏保护作用。

四、干细胞在DKD巨噬细胞极化治疗中的作用

干细胞是一组处于未分化状态的前体细胞,具有独特的自我更新能力及分化为多种特定细胞的潜力。干细胞可以从骨髓、脐带血、脂肪组织以及肾脏等成体组织中分离出来。Yuan等28使用骨髓间充质干细胞(MSCs)增加STZ诱导小鼠巨噬细胞中转录因子EB(TFEB)的表达,恢复溶酶体功能和自噬活性,从而诱导巨噬细胞向M2型分化,下调TNF-α、MCP-1和IL-1β的表达发挥抗炎作用。Yuan等29还通过MSCs和巨噬细胞共培养的模型证实,MSCs中的线粒体可以被转移到巨噬细胞,通过激活过氧化物酶体增殖物激活受体-γ共激活因子-1α(PGC-1α)介导线粒体生物发生和增加PGC-1α/TFEB介导的溶酶体自噬活性,诱导巨噬细胞向M2型分化。Zhang等30在STZ诱导的大鼠模型中发现,miR146a-5p修饰的人脐带间充质干细胞(UC-MSCs)可促进DKD肾脏巨噬细胞向M2型极化,发挥肾脏保护作用;并在体外细胞实验中证实,miR146a-5p修饰的UC-MSCs可通过减少肿瘤坏死因子受体相关因子6(TRAF6)和STAT1的表达,促进巨噬细胞向M2型极化。Hickson等31对40项研究进行了荟萃分析,总结了关于干细胞及其衍生物在DKD中的效果,其中凋亡的间充质干细胞可以被巨噬细胞吞噬,促进了巨噬细胞向M2型极化,抑制肾小管间质炎症反应。最近,多个欧洲国家启动了NEPHSTROM项目,该项目将进行多地点、双盲随机和剂量递增的Ⅰ/Ⅱ期临床试验,评价间充质干细胞治疗DKD的安全性,同时证明单一间充质干细胞对DKD治疗的潜力,从而使干细胞疗法在人类DKD中进行临床转化。

综上,巨噬细胞具有一定的异质性,不同活化状态的巨噬细胞可以发挥不同的作用;NF-κB、JAK/STAT、PI3K/AKT等多条信号通路和局部微环境分子可通过调节巨噬细胞极化抑制过度炎症反应,改善DKD肾脏功能和结构损伤,也为今后研究Toll样受体4/NF-κB信号通路通过NLRP3炎症小体影响DKD巨噬细胞极化提供了理论依据。干细胞在DKD发生发展中所起的作用也将不断被揭示,此外,肾脏活检样本中分离出单细胞RNA测序的出现,将会进一步深入揭示巨噬细胞各亚型的功能,有望成为早期有效防治DKD极具价值的新靶点。

引用本文:

李泽璇, 刘高虹, 张俊伟, 等. 巨噬细胞极化在糖尿病肾脏病中作用的研究进展[J]. 中华医学杂志, 2023, 103(6): 461-464. DOI: 10.3760/cma.j.cn112137-20221005-02082.

利益冲突
利益冲突:

所有作者均声明不存在利益冲突

参考文献
[1]
北京大学医学系糖尿病肾脏病专家共识协作组. 糖尿病肾脏病诊治专家共识[J]. 中华医学杂志, 2020, 100(4):247-260. DOI: 10.3760/cma.j.issn.0376-2491.2020.04.003.
[2]
HofherrA, WilliamsJ, GanLM, et al. Targeting inflammation for the treatment of diabetic kidney disease: a five-compartment mechanistic model[J]. BMC Nephrol, 2022, 23(1):208. DOI: 10.1186/s12882-022-02794-8.
[3]
FunesSC, RiosM, Escobar-VeraJ, et al. Implications of macrophage polarization in autoimmunity[J]. Immunology, 2018, 154(2):186-195. DOI: 10.1111/imm.12910.
[4]
MoratalC, LaurainA, NaïmiM, et al. Regulation of monocytes/macrophages by the renin-angiotensin system in diabetic nephropathy: state of the art and results of a pilot study[J]. Int J Mol Sci, 2021, 22(11):6009. DOI: 10.3390/ijms22116009.
[5]
CalleP, HotterG. Macrophage phenotype and fibrosis in diabetic nephropathy[J]. Int J Mol Sci, 2020, 21(8):2806. DOI: 10.3390/ijms21082806.
[6]
AroraS, DevK, AgarwalB, et al. Macrophages: their role, activation and polarization in pulmonary diseases[J]. Immunobiology, 2018, 223(4-5):383-396. DOI: 10.1016/j.imbio.2017.11.001.
[7]
FuJ, SunZ, WangX, et al. The single-cell landscape of kidney immune cells reveals transcriptional heterogeneity in early diabetic kidney disease[J]. Kidney Int, 2022, 102(6):1291-1304. DOI: 10.1016/j.kint.2022.08.026.
[8]
BragaTT, AgudeloJS, CamaraNO. Macrophages during the fibrotic process: M2 as friend and foe[J]. Front Immunol, 2015, 6:602. DOI: 10.3389/fimmu.2015.00602.
[9]
TsengWC, TsaiMT, ChenNJ, et al. Trichostatin A alleviates renal interstitial fibrosis through modulation of the M2 macrophage subpopulation[J]. Int J Mol Sci, 2020, 21(17):5966. DOI: 10.3390/ijms21175966.
[10]
TorresÁ, MuñozK, NahuelpánY, et al. Intraglomerular monocyte/macrophage infiltration and macrophage-myofibroblast transition during diabetic nephropathy is regulated by the A2B adenosine receptor[J]. Cells, 2020, 9(4):1051. DOI: 10.3390/cells9041051.
[11]
ShaoYX, GongQ, QiXM, et al. Paeoniflorin ameliorates macrophage infiltration and activation by inhibiting the TLR4 signaling pathway in diabetic nephropathy[J]. Front Pharmacol, 2019, 10:566. DOI: 10.3389/fphar.2019.00566.
[12]
SunZ, MaY, ChenF, et al. Artesunate ameliorates high glucose-induced rat glomerular mesangial cell injury by suppressing the TLR4/NF-κB/NLRP3 inflammasome pathway[J]. Chem Biol Interact, 2018, 293:11-19. DOI: 10.1016/j.cbi.2018.07.011.
[13]
LiL, TangL, YangX, et al. Gene regulatory effect of pyruvate kinase M2 is involved in renal inflammation in type 2 diabetic nephropathy[J]. Exp Clin Endocrinol Diabetes, 2020, 128(9):599-606. DOI: 10.1055/a-1069-7290.
[14]
BhattK, LantingLL, JiaY, et al. Anti-inflammatory role of microRNA-146a in the pathogenesis of diabetic nephropathy[J]. J Am Soc Nephrol, 2016, 27(8):2277-2288. DOI: 10.1681/ASN.2015010111.
[15]
LeeWJ, LiuSH, ChiangCK, et al. Aryl hydrocarbon receptor deficiency attenuates oxidative stress-related mesangial cell activation and macrophage infiltration and extracellular matrix accumulation in diabetic nephropathy[J]. Antioxid Redox Signal, 2016, 24(4):217-231. DOI: 10.1089/ars.2015.6310.
[16]
WangX, YaoB, WangY, et al. Macrophage cyclooxygenase-2 protects against development of diabetic nephropathy[J]. Diabetes, 2017, 66(2):494-504. DOI: 10.2337/db16-0773.
[17]
ShenS, HuangJ, XuC, et al. ERK modulates macrophage polarization and alters exosome miRNA expression in diabetic nephropathy[J]. Clin Lab, 2021, 67(12). DOI: 10.7754/Clin.Lab.2021.210314.
[18]
ZhangX, ZhaoY, ZhuX, et al. Active vitamin D regulates macrophage M1/M2 phenotypes via the STAT-1-TREM-1 pathway in diabetic nephropathy[J]. J Cell Physiol, 2019, 234(5):6917-6926. DOI: 10.1002/jcp.27450.
[19]
ZhangX, YangY, ZhaoY. Macrophage phenotype and its relationship with renal function in human diabetic nephropathy[J]. PLoS One, 2019, 14(9):e0221991. DOI: 10.1371/journal.pone.0221991.
[20]
SanajouD, Ghorbani HaghjoA, ArganiH, et al. AGE-RAGE axis blockade in diabetic nephropathy: current status and future directions[J]. Eur J Pharmacol, 2018, 833:158-164. DOI: 10.1016/j.ejphar.2018.06.001.
[21]
ZhangY, ZhangW. Tim-3 regulates the ability of macrophages to counter lipopolysaccharide-induced pulmonary epithelial barrier dysfunction via the PI3K/Akt pathway in epithelial cells[J]. Mol Med Rep, 2020, 22(1):534-542. DOI: 10.3892/mmr.2020.11109.
[22]
ZhaoHY, ZhangYY, XingT, et al. M2 macrophages, but not M1 macrophages, support megakaryopoiesis by upregulating PI3K-AKT pathway activity[J]. Signal Transduct Target Ther, 2021, 6(1):234. DOI: 10.1038/s41392-021-00627-y.
[23]
LiK, LiQ. LINC00323 mediates the role of M1 macrophage polarization in diabetic nephropathy through PI3K/AKT signaling pathway[J]. Hum Immunol, 2021, 82(12):960-967. DOI: 10.1016/j.humimm.2021.08.010.
[24]
罗维, 艾磊, 李显, . 慢性高糖抑制小鼠RAW264.7巨噬细胞AKT磷酸化并促进其Ml型极化[J]. 细胞与分子免疫学杂志, 2019, 35(10):910-917.
[25]
SunH, TianJ, XianW, et al. Pentraxin-3 attenuates renal damage in diabetic nephropathy by promoting M2 macrophage differentiation[J]. Inflammation, 2015, 38(5):1739-1747. DOI: 10.1007/s10753-015-0151-z.
[26]
JiL, ChenY, WangH, et al. Overexpression of Sirt6 promotes M2 macrophage transformation, alleviating renal injury in diabetic nephropathy[J]. Int J Oncol, 2019, 55(1):103-115. DOI: 10.3892/ijo.2019.4800.
[27]
LiaoH, LiY, ZhangX, et al. Protective effects of thalidomide on high-glucose-induced podocyte injury through in vitro modulation of macrophage M1/M2 differentiation[J]. J Immunol Res, 2020, 2020:8263598. DOI: 10.1155/2020/8263598.
[28]
YuanY, LiL, ZhuL, et al. Mesenchymal stem cells elicit macrophages into M2 phenotype via improving transcription factor EB-mediated autophagy to alleviate diabetic nephropathy[J]. Stem Cells, 2020, 38(5):639-652. DOI: 10.1002/stem.3144.
[29]
YuanY, YuanL, LiL, et al. Mitochondrial transfer from mesenchymal stem cells to macrophages restricts inflammation and alleviates kidney injury in diabetic nephropathy mice via PGC-1α activation[J]. Stem Cells, 2021, 39(7):913-928. DOI: 10.1002/stem.3375.
[30]
ZhangY, LeX, ZhengS, et al. MicroRNA-146a-5p-modified human umbilical cord mesenchymal stem cells enhance protection against diabetic nephropathy in rats through facilitating M2 macrophage polarization[J]. Stem Cell Res Ther, 2022, 13(1):171. DOI: 10.1186/s13287-022-02855-7.
[31]
HicksonLJ, AbedalqaderT, Ben-BernardG, et al. A systematic review and meta-analysis of cell-based interventions in experimental diabetic kidney disease[J]. Stem Cells Transl Med, 2021, 10(9):1304-1319. DOI: 10.1002/sctm.19-0419.
 
 
展开/关闭提纲
查看图表详情
回到顶部
放大字体
缩小字体
标签
关键词