目的　探讨几种常用胰岛素抵抗（IR）体内检测方法的优缺点，并试图进行改良。方法　分别用三种最小模型技术（MMT），三种基础状态法，四种口服葡萄糖耐量试验（OGTT）法对16例葡萄糖耐量正常（NGT）者和13例非胰岛素依赖型糖尿病（NIDDM）病人计算胰岛素敏感性指数（ISI），并以经典MMT得出的ISI为标准，其余方法得出ISI与之进行比较和相关分析。结果　除空腹血糖、空腹胰岛素比值（FSG/FIns）和OGTT葡萄糖、胰岛素曲线下面积比值（AUCg/AUCi）作为ISI外，其余方法得出的ISI均显示NGT组高于NIDDM组（P<0.05，ISI相对值为1和0.44～0.70），与经典MMT得出的ISI相关性强（r=0.45～0.92，P<0.05）。结论　MMT取血时间点数减至10～12个，时间缩至120分钟是可行的。李光伟提出的基础状态法和自我平衡模型分析法是同效的，均非常简单，可粗略评估IR。Cederholm的OGTT法是一种简便、能正确评估IR的方法。本研究提出的两种OGTT法可能是较准确评估IR的方法。FSG/FIns和AUCg/AUCi作为ISI均不是可靠的检测IR方法。